- Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - nereus, 14.02.2001, 22:24
- Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - dottore, 14.02.2001, 22:46
- Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - Ecki1, 14.02.2001, 23:03
- Aus genau diesem Grund werden Hyperinflas nicht ausgerufen wie Könige! - Hardy, 15.02.2001, 09:40
- Re: Aus genau diesem Grund werden Hyperinflas nicht ausgerufen wie Könige! - dottore, 15.02.2001, 10:48
- Re: Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - dottore, 15.02.2001, 10:28
- Re: Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - Ecki1, 15.02.2001, 14:11
- Aus genau diesem Grund werden Hyperinflas nicht ausgerufen wie Könige! - Hardy, 15.02.2001, 09:40
- Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - nereus, 14.02.2001, 23:34
- Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - Ecki1, 14.02.2001, 23:03
- Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - dottore, 14.02.2001, 22:46
Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung???
>Hallo dottore!
>Sie schreiben in einem Ihrer heutigen Beiträge:
>"Nun kann eine Defla mit vielerlei Mitteln"überlistet" werden. Roosevelts Goldaufwertung schaffte Zusatzkaufkraft out of the blue, es gab Schwundgeld (quasi Zwangsinflation, siehe Wörgl usw), man kann"Nettogeld" drucken (also ohne Gegenbuchung, die wiederum weitere Verschuldung wäre - was die Japaner versucht haben und kläglich damit gescheitert sind, da sie mit den Schulden für ihre Ankurbelngsprogramm gleichzeitig neue Guthaben schafften, die zur Zusatzverrentung führten).."
>Das hat ja richtig in den Augen gestochen.
>Man kann Nettogeld drucken ohne Gegenbuchung??
Ja selbstverständlich! Drucken kann man's sowieso. Aber die Ausgabe und dann erst wird's zu"Geld" geschieht - bisher jedenfalls! - immer nur gegen bereits existente Schuldtitel.
Aber man kann es auch direkt an die Staatskasse fahren - o h n e dass der Staat dafür einen Schuldschein rausrücken muss, bestenfalls eine Quittung ("Erhalten!") auf dem Lieferschein.
>Das heißt, buchhalterisch gibt es natürlich Aktiva und Passiva, aber mit der einen Seite der Bilanz nimmt man es eben nicht mehr so genau, die Rückzahlungsverpflichtung besteht natürlich - auf dem Papier - aber Papier ist ja bekanntlich auch geduldig.
Es kann eine"Rückzahlungsverpflichtung" geben, muss aber nicht. Pro forma wird man es so machen, aber es geht darum, dass dann Staat und Notenbank d i r e k t kurz geschlossen sind, während heute"Geld" nur in Umlauf kommen kann, nachdem (!) die Schuldtitel innerhalb der Wirtschaft bzw. des Kapitalmarkts kontrahiert wurden bzw. umgelaufen sind.
>Also man weiß das es eh nix wird, versucht sich aber mit solchen Tricks noch ein paar Runden auf dem Spielfeld zu halten.
Das geht, aber wie gesagt: Finale Phase der Hyperinfla.
>Das klingt aber jetzt sehr verdächtig nach Geld aus dem Nichts.
Selbstverständlich wären das Banknoten aus dem Nichts. Und solange dann noch die"Geldillusion" existiert (die Annahme also, dass es sich um Geld handelt, das wie üblich, also gegen vollstreckbare Schuldtitel in Umlauf gekommen ist), geht die Nummer gut.
NUR: H e u t e gibt es solches Geld aus dem Nichts nicht (es ging bei der Diskussion auch nicht um Papiergeld aus dem Nichts, sondern um Bankengeld aus dem Nichts). Morgen is another day.
>Reinhard, Liated (gibt es denn eigentlich hier noch??), vielleicht lagen wir doch nicht ganz so daneben.
Nein, nein! Du wirst doch verstehen, dass der Staat aufgrund seines Macht- und Geldmonopols direkt bei Giesecke & Devrient (= Druckerei) anrufen und dort jede Menge Bargeld mit Hilfe von BGS und vollen MPi-Magazinen abholen lassen kann (sonst wird der G+D-Chef eben erschossen).
Dann gibts"Geld" (versehen mit der noch existenten Geldillusion) aus dem Nichts, weil nirgends gegengebucht, sondern einfach gedruckt und verpulvert. Dann endet der"Wert" des Geldes beim Papierpreis und die Noten werden zum Schluss nur noch einseitig bedruckt. Das hatten wir doch beim Treff ausführlich besprochen, zumal als ich die"Tresorscheine","Kassenanweisungen" usw. aus früherer Zeit gezeigt habe.
>Oje, welche Lawine rollt da jetzt auf mich zu.
Kein Lawine. War nur ne Schneeflocke.
>Nützt aber nix, da muß ich jetzt durch.
Bist schon durch.
Geld mit Gegenbuchung: Heute in allen Industrienationen, keinerlei Geld aus dem Nichts existent und auch nicht im Bankensektor.
Geld ohne Gegenbuchung (FALSCHGELD PUR!): Morgen vielleicht schon in allen Staaten heimlich (weil sonst jeder sofort aufhört, es anzunehmen) eingeführt und dann gehts ratz, fatz über die Hyperinfla ins Nirwana. Und auch alles"frühere" Geld, also das doppelt gebuchte wird wertlos, weil man es den Scheinen nicht ansieht, aus welchem Loch sie gekrochen sind.
Die Euros sollten ursprünglich nationale Symbole bzw. Herkunftszeichen tragen. Das tun sie jetzt nicht (nur die Scheidemünzen).
Damit ist der Euro schon jetzt MAUSETOT. Oder will jemand Euros aus Athen? Zumal die Druckerei in Saloniki steht. Oder in Korinth...
Yes, nereus,
d.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: