Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung???

verfasst von nereus, 14.02.2001, 23:34

Hallo dottore!

Sie schreiben: ".. Aber die Ausgabe und dann erst wird's zu"Geld" geschieht - bisher jedenfalls! - immer nur gegen bereits existente Schuldtitel."
und
"während heute"Geld" nur in Umlauf kommen kann, nachdem (!) die Schuldtitel innerhalb der Wirtschaft bzw. des Kapitalmarkts kontrahiert wurden bzw. umgelaufen sind."

Ich meinte mit dem Gelddruck natürlich auch die damit verbundene Ausgabe oder"das in Umlauf bringen" desselben.
Andernfalls kann ich mir tatsächlich damit die Wände tapezieren.

Aber die bereits existenten Schuldtitel sind doch genau der Punkt.
Die erstklassigen Handelswechsel sind nicht zu beanstanden.
Aber was ist mit den vielen Staatstiteln. Die werden doch immer windiger.
Die Notenbank hat diese doch megamäßig in ihrer Bilanz.
Oder war die Notenbank nicht in der Thematik? Ist leider schon so lange her.

Ein Buchprüfer müßte doch, strenggenommen, die Zahlungsunwilligkeit des US-Schatzamtes attestieren. Das macht er freilich nicht, weil er sonst die längste Zeit diese Tätigkeit ausüben würde.

Sie schreiben doch selbst zu den Buba-Bilanzen (ich glaube es war im Zahlmeister), außer Gold und den Handelswechseln ist alles andere schlichtweg auszubuchen bzw. verloren, da uneinbringlich.
Und damit ist die Gegenseite auch mehr als fragwürdig.
Das war damals mit dem Nichts gemeint - zumindest von mir, so weit ich mich jedenfalls daran erinnern kann. Die Schuldtitel sind schon da, aber eine ziemliche Menge davon taugt einfach nichts mehr.
Und da ist dann der Schritt bis zum"Nurnochdrucken" nicht mehr weit.

Aber so lange die Illusion besteht - da haben Sie schon recht.


mfG
nereus



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - nereus, 14.02.2001, 22:24
  • Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - dottore, 14.02.2001, 22:46
    • Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - Ecki1, 14.02.2001, 23:03
      • Aus genau diesem Grund werden Hyperinflas nicht ausgerufen wie Könige! - Hardy, 15.02.2001, 09:40
        • Re: Aus genau diesem Grund werden Hyperinflas nicht ausgerufen wie Könige! - dottore, 15.02.2001, 10:48
      • Re: Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - dottore, 15.02.2001, 10:28
        • Re: Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - Ecki1, 15.02.2001, 14:11
    • Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - nereus, 14.02.2001, 23:34