- Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - nereus, 14.02.2001, 22:24
- Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - dottore, 14.02.2001, 22:46
- Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - Ecki1, 14.02.2001, 23:03
- Aus genau diesem Grund werden Hyperinflas nicht ausgerufen wie Könige! - Hardy, 15.02.2001, 09:40
- Re: Aus genau diesem Grund werden Hyperinflas nicht ausgerufen wie Könige! - dottore, 15.02.2001, 10:48
- Re: Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - dottore, 15.02.2001, 10:28
- Re: Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - Ecki1, 15.02.2001, 14:11
- Aus genau diesem Grund werden Hyperinflas nicht ausgerufen wie Könige! - Hardy, 15.02.2001, 09:40
- Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - nereus, 14.02.2001, 23:34
- Geld ohne Gegenbuchung??? / Verwässerungseffekt korrekt einrechnen? - Ecki1, 14.02.2001, 23:03
- Re: Das müßte noch mal kurz erläutert werden - Geld ohne Gegenbuchung??? - dottore, 14.02.2001, 22:46
Aus genau diesem Grund werden Hyperinflas nicht ausgerufen wie Könige!
>Lieber Herr dottore!
>Falls also Geld ohne Gegenbuchung in den Wirtschaftskreislauf einfliesst, etwa in einer Hyperinflation in Form von Staatsaufträgen, dann vermute ich mal, dass aufgrund der optischen Gleichheit von gegengebuchten mit nicht gegengebuchten Banknoten eben nicht alle Banknoten sofort wertlos werden, sondern vielmehr der Wert der gegengebuchten Banknoten um den Anteil der nicht gegengebuchten Banknoten an der Gesamtzahl aller Banknoten vermindert wird. Ganz ähnlicher Effekt wie bei der Verwässerung der Stimmrechte bei der Ausgabe neuer Aktien ohne Bezugsrecht der Altaktionäre (Bsp. Parker Drilling letzten Herbst), kann man das so vergleichen? Und wie reagiert der Markt, wenn der Staat die verschlampte Gegenbuchung erfolgreich verheimlicht?
>fragt sich ein ratloser Ecki1
Halte ich für absolut richtig. Aus diesem Grund werden Hyperinflationen nicht von heute auf morgen ausgerufen wie Monarchien oder erklärt wie Kriege. Sie schleichen sich an. Erst merkts keiner, außer dem Staat. Der merkt, dass es keiner merkt, & macht weiter. Dann merkt er, dass es immer noch keiner merkt, & legt noch was nach.
Irgendwann mal werden die Leute unruhig. Sie merken, da ist was im Busch, wissen aber nicht was. Der Staat merkt, dass sie was merken, hofft aber, dass es weiterhin gut geht, denn er will die Notbremse nicht ziehen - & legt noch was nach.
Irgendwann kommt der Punkt, an dem der Schwindel auffliegt. Dann aber ists in der Regel zu spät. Angst bricht aus, Panik, & dann läuft die Lawine so richtig.
Das Problem liegt darin, dass Inflationen im unbemerkten Anschleichen sehr, sehr gut sind. Wir können nicht sagen, keine Inflation, weil wir keine sehen - vielleicht lauert sie schon hinter der nächsten Ecke....
Hardy
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: