- Was man hier so alles über Silvio Gesell lesen muß - um Gottes willen! - XSurvivor, 27.04.2001, 13:01
- Re: Der fundamentale Irrtum der Gesellfritzen (und nicht nur der) - R.Deutsch, 27.04.2001, 13:08
- Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! - XSurvivor, 27.04.2001, 18:52
- Re: Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! --- Alles schon diskutiert. mT - Ecki1, 27.04.2001, 19:12
- Re: Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! --- Alles schon diskutiert. mT - JüKü, 27.04.2001, 20:24
- Re: Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! --- Alles schon diskutiert. mT - Ecki1, 27.04.2001, 19:12
- Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! - XSurvivor, 27.04.2001, 18:52
- Die Grundidee von Gesell mag ja gut sein, aber es dreht sich doch hier - Josef, 27.04.2001, 13:21
- Re: Die Grundidee von Gesell mag ja gut sein, aber es dreht sich doch hier - Jochen, 27.04.2001, 16:48
- Freiwirtschaft ist keine Utopie! - XSurvivor, 27.04.2001, 17:25
- Re: Freiwirtschaft ist keine Utopie! - JüKü, 27.04.2001, 17:43
- Was ist hier eine"Laiengschichte" - Bringen Sie bitte Argumente! owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:45
- Re: Was ist hier eine"Laiengschichte" - Bringen Sie bitte Argumente! owT. - JüKü, 27.04.2001, 20:22
- Was ist hier eine"Laiengschichte" - Bringen Sie bitte Argumente! owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:45
- Re: Freiwirtschaft ist keine Utopie, sondern? - Jochen, 27.04.2001, 18:50
- Re: Freiwirtschaft ist keine Utopie! - JüKü, 27.04.2001, 17:43
- Freiwirtschaft ist keine Utopie! - XSurvivor, 27.04.2001, 17:25
- Re: Die Grundidee von Gesell mag ja gut sein, aber es dreht sich doch hier - Jochen, 27.04.2001, 16:48
- Re: Was man hier so alles über Silvio Gesell lesen muß - um Gottes willen! - Sascha, 27.04.2001, 14:19
- Geld als Tauschmittel kann nicht gleichzeitig Wertaufbewahrungsmittel sein - XSurvivor, 27.04.2001, 17:04
- Soll das ein Witz sein? - JüKü, 27.04.2001, 17:35
- JüKü - bitte genauere Auführungen - was meinen Sie? owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:44
- Re: JüKü - bitte genauere Auführungen - was meinen Sie? owT. - JüKü, 27.04.2001, 20:20
- JüKü - bitte genauere Auführungen - was meinen Sie? owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:44
- Soll das ein Witz sein? - JüKü, 27.04.2001, 17:35
- Geld als Tauschmittel kann nicht gleichzeitig Wertaufbewahrungsmittel sein - XSurvivor, 27.04.2001, 17:04
- Re: Der Kapitalist Gesell und seine Kapitalisten-Subvention: - dottore, 27.04.2001, 14:39
- Lösungen anbieten! - XSurvivor, 27.04.2001, 17:20
- Re: Lösungen anbieten! - JüKü, 27.04.2001, 17:40
- Verteilt wird ganz einfach gleichmäßig pro Kopf - schuldfrei! owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:43
- Re: Aaaaaha! Und jetzt bitte zum BUCHGELD! Danke. - dottore, 27.04.2001, 20:06
- Re: Verteilt wird ganz einfach gleichmäßig pro Kopf - schuldfrei! - JüKü, 27.04.2001, 20:39
- Verteilt wird ganz einfach gleichmäßig pro Kopf - schuldfrei! owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:43
- Re: Lösungen anbieten! Bitte sehr: - dottore, 27.04.2001, 19:32
- Re: Lösungen anbieten! Bitte sehr: / Danke, dottore! owT - JüKü, 27.04.2001, 20:34
- A+B. Die Lösungen überzeugen mich (owT) - boso, 27.04.2001, 22:08
- Re: Lösungen anbieten! - JüKü, 27.04.2001, 17:40
- Lösungen anbieten! - XSurvivor, 27.04.2001, 17:20
- Re: Der fundamentale Irrtum der Gesellfritzen (und nicht nur der) - R.Deutsch, 27.04.2001, 13:08
Lösungen anbieten!
Geehrter dottore,
ich weiß Ihre Bücher seit den achtziger Jahren durchaus zu schätzen. Doch ist mir immer noch nicht klar, was Sie eigentlich verbessern wollen (vielleicht habe ich die entscheidenden Beiträge verpasst?)
Ein Streichen der Staatsschulden würde dazu führen, dass auch die entsprechenden Vermögen (alle Besitzer von Bundesschatzbriefen und Staatsanleihen!!) enteignet werden. Sie werfen Gesell vor, ein Zwangssystem zu etablieren und was ist das - von sowas war bei Gesell beispielsweise nie die Rede.
Ihr falscher Ausgangspunkt ist der, daß Sie Geld als Schuld definieren. Doch man könnte ein paar Papierscheine nehmen und diese als"Tauschgeld" ohne jede Verschuldung in Umlauf geben - also Geld ohne Schuld!
Auch Ihr Einwand, daß Freigeld durch andere Zahlungsmittel verdrängt würde, geht fehl: Gold, Silber, Schmuck etc. ist viel attraktiver als die gebührenpflichtigen Friegeldscheine, deshalb wird das Gold etc. auch sehr schnell bei den Leuten gehortet, während das Freigeld als Tauschmittel umläuft. Das Greshamsche Gesetz sollte Ihnen hier ein Begriff sein: Weniger attraktives Geld (hier Freigeld) verdrängt immer das attraktivere zahlungsmittel (hier Gold...) vom Markt.
Daß der Wechsel demgegenüber das Geld nicht ersetzen kann, erleben wir schon heute - trotz Geldmangel überall, sind die Wechsel nicht in der Lage als Tauschmittel zu dienen, sonst würde das längst gemacht werden.
Daß Geld gegenüber der Ware einen Vorteil hat ist doch nicht zu bezweifeln: Was würden Sie eher haben wollen - 1 Mio, DM in Scheinen oder 1 Mio. DM im momentanen Wert von 1 Mio. DM? Selbstverständlich nehmen Sie das Geld, da Sie die Ware erst in Geld verwandeln (verkaufen) müßten.
Warum verdrehen Sie immer alles? Von einer Absatzgarantie war bei Gesell noch nie die Rede. Jeder muß schauen, wie er seinen Waren am Markt absetzen kann - wie heute auch. Nur daß niemand mehr über das Zinsgeld andere ausbeuten kann.
Sie bestreiten doch hoffentlich nicht, siehe aktueller Armutsbericht, daß sich das Geldvermögen in den Händen weniger Haushalte in Deutschland befindet, für deren Zinsen die ganze Bevölkerung arbeiten muß.
Oder sind Sie selbst von diesen Kreisen abhängig oder denen hörig - das würde manche erklären.
Bitte schreiben Sie doch mal KURZ Ihr Lösungsmodell im Forum nieder - dann könnte man mal einen Vergleich zwischen Ihnen und Gesell vornehmen - oder scheuen Sie sich davor?
Gruß
XS
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: