- Was man hier so alles über Silvio Gesell lesen muß - um Gottes willen! - XSurvivor, 27.04.2001, 13:01
- Re: Der fundamentale Irrtum der Gesellfritzen (und nicht nur der) - R.Deutsch, 27.04.2001, 13:08
- Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! - XSurvivor, 27.04.2001, 18:52
- Re: Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! --- Alles schon diskutiert. mT - Ecki1, 27.04.2001, 19:12
- Re: Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! --- Alles schon diskutiert. mT - JüKü, 27.04.2001, 20:24
- Re: Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! --- Alles schon diskutiert. mT - Ecki1, 27.04.2001, 19:12
- Leistungslose Zinsgewinne nicht vergessen!!! - XSurvivor, 27.04.2001, 18:52
- Die Grundidee von Gesell mag ja gut sein, aber es dreht sich doch hier - Josef, 27.04.2001, 13:21
- Re: Die Grundidee von Gesell mag ja gut sein, aber es dreht sich doch hier - Jochen, 27.04.2001, 16:48
- Freiwirtschaft ist keine Utopie! - XSurvivor, 27.04.2001, 17:25
- Re: Freiwirtschaft ist keine Utopie! - JüKü, 27.04.2001, 17:43
- Was ist hier eine"Laiengschichte" - Bringen Sie bitte Argumente! owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:45
- Re: Was ist hier eine"Laiengschichte" - Bringen Sie bitte Argumente! owT. - JüKü, 27.04.2001, 20:22
- Was ist hier eine"Laiengschichte" - Bringen Sie bitte Argumente! owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:45
- Re: Freiwirtschaft ist keine Utopie, sondern? - Jochen, 27.04.2001, 18:50
- Re: Freiwirtschaft ist keine Utopie! - JüKü, 27.04.2001, 17:43
- Freiwirtschaft ist keine Utopie! - XSurvivor, 27.04.2001, 17:25
- Re: Die Grundidee von Gesell mag ja gut sein, aber es dreht sich doch hier - Jochen, 27.04.2001, 16:48
- Re: Was man hier so alles über Silvio Gesell lesen muß - um Gottes willen! - Sascha, 27.04.2001, 14:19
- Geld als Tauschmittel kann nicht gleichzeitig Wertaufbewahrungsmittel sein - XSurvivor, 27.04.2001, 17:04
- Soll das ein Witz sein? - JüKü, 27.04.2001, 17:35
- JüKü - bitte genauere Auführungen - was meinen Sie? owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:44
- Re: JüKü - bitte genauere Auführungen - was meinen Sie? owT. - JüKü, 27.04.2001, 20:20
- JüKü - bitte genauere Auführungen - was meinen Sie? owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:44
- Soll das ein Witz sein? - JüKü, 27.04.2001, 17:35
- Geld als Tauschmittel kann nicht gleichzeitig Wertaufbewahrungsmittel sein - XSurvivor, 27.04.2001, 17:04
- Re: Der Kapitalist Gesell und seine Kapitalisten-Subvention: - dottore, 27.04.2001, 14:39
- Lösungen anbieten! - XSurvivor, 27.04.2001, 17:20
- Re: Lösungen anbieten! - JüKü, 27.04.2001, 17:40
- Verteilt wird ganz einfach gleichmäßig pro Kopf - schuldfrei! owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:43
- Re: Aaaaaha! Und jetzt bitte zum BUCHGELD! Danke. - dottore, 27.04.2001, 20:06
- Re: Verteilt wird ganz einfach gleichmäßig pro Kopf - schuldfrei! - JüKü, 27.04.2001, 20:39
- Verteilt wird ganz einfach gleichmäßig pro Kopf - schuldfrei! owT. - XSurvivor, 27.04.2001, 18:43
- Re: Lösungen anbieten! Bitte sehr: - dottore, 27.04.2001, 19:32
- Re: Lösungen anbieten! Bitte sehr: / Danke, dottore! owT - JüKü, 27.04.2001, 20:34
- A+B. Die Lösungen überzeugen mich (owT) - boso, 27.04.2001, 22:08
- Re: Lösungen anbieten! - JüKü, 27.04.2001, 17:40
- Lösungen anbieten! - XSurvivor, 27.04.2001, 17:20
- Re: Der fundamentale Irrtum der Gesellfritzen (und nicht nur der) - R.Deutsch, 27.04.2001, 13:08
A+B. Die Lösungen überzeugen mich (owT)
>Lösung A (Kreditgeldsystem): Nur private Schulden, alle öffentlich-rechtlichen verboten. Ã-ffentliche Aufgaben müssen durch gleichzeitig abzufordernde Steuern bezahlt werden. Keine Notenbank darf etwas anderes rediskontieren als private Handelswechsel. Notenbankmonopol sofort abschaffen. Dann kursiert wirklich"Freigeld", nämlich nur Geld, das aufgrund von frei kontrahierten, privaten Verschuldungsakten in die Welt gekommen ist.
>Lösung B (Goldstandard): Wie oben. Dazu Nutzung des Goldmechanismus, der bekanntermaßen (oft genug dargestellt und gepostet) die Geldmenge (-summe!) und darauf aufbauend die Kreditsummen immer im Gleichgewicht zur gesamtwirtschaftlichen Produktivität hält.
>Unterschied zwischen A und B (siehe die Postings pro und contra R.Deutsch und vice versa): Bei A wird ausschließlich mit noch zu erbringender Leistung (Waren- und Diensteproduktion) gearbeitet, bei B besteht ein Teil (kann auch 100 % sein) der Geldsumme (nicht Kreditsumme!) aus bereits erbrachter Leistung.
>Beide Lösungen verhindern, dass Waren ins Blaue hinein produziert und dann durch"Gelddrucken" (wg. Absatzstockung) doch in den Endverbraucher hineingepresst werden.
>A und B setzen die Beseitigung des Staatsschuldenproblems voraus.
>Geht bei A durch den ohnehin unausweichlichen weltgesamten Staatsbankrott. Geht bei B durch eine so hohe Goldaufwertung gleich zum Start, wie benötigt wird, damit die in Staatshand weltweit noch befindlichen Goldbestände genau der alten (nominal!) Höhe der Staatsverschuldung entsprechen. Das Kapitel dazu bei R.Deutsch nachlesen, bitte!
>Danach: Alles Gold in privater Hand. Und jeder kann sich aussuchen, ob ihm ab dann Lösung A oder B als besser erscheint. Ich persönlich würde dann eine private Notenbank im Stil des 19. Jh. einrichten (als AG, nennwertlose Aktien, anteilig je nach Einlage der Aktionäre in Gold) mit einer Golddeckung der auszugebeneden Noten von zunächst 50 %.
>Zinssatz kurzes Ende: um die 1-2 %. Langes Ende: zwischen 2 und 3 %.
>Es würde weder an Gold mangeln (vgl. Trueb zum Gold, Verlag NZZ), noch an Geld, noch an Kredit. Und Waren würden immer in dem Umfang hergestellt, den der Markt auch will. Was er dadurch ausdrückt, dass er sie auch abnimmt. Das Abnahmerisiko trägt allein der jeweilige Hersteller.
>Gruß
>d.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: