Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Bei Philippi sehen wir uns wieder...

Re: Bei Philippi sehen wir uns wieder...

verfasst von dottore, 28.06.2001, 15:55

>Hi dottore,
>Inflation geht doch ganz easy, haben wir all die langen Jahre prima hingekriegt.

Tempi passati. Es war eine Kredit- (bzw.Schulden-)Inflation. Sonst nichts. JETZT aber kommen die Kredite/Schulden mit ihren gigantischen Fälligkeiten daher. Die Kredite/Schulden sind ja nicht irgendwo rätselhaft verschwunden, sondern sie stehen schon richtig pampig an, um endlich bedient zu werden.

Diese Bedienung zwingt die Schuldner, wenn sie nicht untergehen wollen, zu massiven Preiszugeständnissen (= Deflation). Demnächst könnten wir eine Ausverkaufspanik weltweit erleben: Nur schnell alles verslbern, um nur ja die Schulden weiter bedienen zu können.

Gestern die FAZ:

<font color="FF0000">"Insolvenzen im ersten Halbjahr auf neuem Höchststand - Schwächelnde Konjunktur - Dienstleistungsgewerbe stark getroffen - Schäden von rund 35 Milliarden Mark"</font>

Anstieg der Insolvenzen um 30 %. Ca. 1/4 Mio Menschen haben dadurch ihre Stelle verloren.

>Es kommt die Rezession, Staatseinnahmen sinken, Ausgaben steigen:

Ja, ja. Womit werden die Ausgaben finanziert? ;-) Und dann die Zinsen für die entsprechenden Kredite wenig später? ;-)

>Um- und Aufbuchen bei den"Sanierungen",

Ja, ja. Buchen ist ganz einfach.

>Nettoneuverschuldung(!) durch Konjunkturpakete und Sozialmaßnahmen.

Was"Konjunkturpakete" drauf haben, zeigt Japan bestens. 16 Stück sind schon gelaufen. Toll! Hunderte von Milliarden. Und Preise, Konjunktur usw. fallen weiter...

Nettoneuverschuldung darf nicht nur im Um- und Hochbuchen (fauler Kredite, Zinsen) bestehen, sondern muss richtig fett netto und zusätzlich sein. Muss auch die wegbrechende Nettoneuverschuldung der Privaten kompensieren. Und die Insolvenzschäden sowieso.

Darf ich mal raten? Bitte sehr: Um die abschmierende deutsche Konjunktur noch einmal"anzukurbeln", müsste Berlin mindestens ein"Programm" in Höhe von 200 Milliarden Mark auflegen. Subito. Nächstes Jahr, wenn's weiter abwärts gegangen ist (falls...), sind's dann aber schon 300 bis 500 Milliarden.

>Der Staat macht Schulden und emmitiert Staatsanleihen. ZBs"pflegen" den Markt, damit dieser die Anleihen auch aufnehmen kann, so wie immer gehabt - M3 zu M1, hokus pokus es werde Geld.

500 Milliarden nimmt keine ZB auf (Bargeldsumme: ca. 330 Mrd.). Abgesehen davon muss das Kapital erst mal durch den"eigentlichen" Kapitalmarkt. Nicht kapitalmarktfähige Titel (siehe tier-2-Debatte) nimmt die Buba nicht auf. Und wie sehr es bei Neuemissionen harzt, zeigen die (weltweit) mehreren hundert Milliarden, die in der Pipeline warten (Telkombereich z.B.).

>Soweit die Staatsanleihen bei der ZB liegen, hat der Staat auch keine Probleme mit den Zinszahlungen, er überweise die Zinsen und kriegt das Geld über die Notenbankgewinne zurück.

Ja, von solchen Nullsummenmodellen war hier im Board von einem prominenten Autor schon die Rede. Das ist die alte Nummer: Da Auszahlungen immer irgendwo zu Einzahlungen werden, kann nun wirklich nichts mehr passieren, zumal obendrein auch alles gleichzeitig Statt findet.

Am besten also: Wir fusionieren Volk, Staat und Notenbank zu einer einzigen DEUTSCHLAND AG. Ein bahnbrechend mutiger Schritt. Es gibt dann nur noch innerbetriebliche Umsätze (zu innerbetrieblichen"Verrechnungspreisen", die jemand festlegt, der das noch in der DDR verantwortlich gestaltet hat) und das Geld mutiert endlich zu dem, was es auch in der DDR gewesen war: zu Warenbezugsscheinen.

Und wer einen solchen Bezugsschein für etwas verwenden will, was die DEUTSCHLAND AG gerade nicht produziert hat (das alte 5-Jahres-Plan-Problem), dann darf er eifrig Schlange stehen. Irgendwann klappt's bestimmt.

>Verbessern läßt sich das durch"international Zusammenarbeit im Sinne der Stabilisierung", heißt: die Notenbanken kaufen Gegenseitig die Staatspapiere auf.

Perfekt! Und zwar so, dass dabei auch noch obendrein der"optimale" Wechselkurs herausschaut.

>Falls es doch noch zu Unausgewogenheiten kommt, stehen Weltbank und IMF Kredit bei Fuß.

Die sich dann elegant bei irgendwelchen ZBs"refinanzieren" - jawoll!

>Dazu wie Drooy schreibt:
>"Dazu geben sie lediglich ganz lässig den Goldpreis frei und
>lassen die üblichen Tricks bei den"Inflationsindikatoren" (PPI etc. )
>weg und erzeugen so ein"Inflationsbewusstsein", das über die Medien gepflegt
>wird."

Woraufhin dann alle alles abheben. Sobald das"Bewusstsein" richtig sitzt.

>Guter Punkt! so schafft man die rechte"Einstellung" ;-)
>Wo es einen Lender of last ressort und einen Spender of last ressort gibt, sollte Infla kein Problem sein.

Diogenes, Diogenes,

ich wünsche es uns ja so sehr, dass die Nummer so endet. Aber die Gläubigerfraktion sitzt fester im Sattel denn je in der Geschichte...

Bei Philippi sehen wir uns wieder...

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Inflation vs. Deflation - dottore - R.Deutsch, 27.06.2001, 23:06
- Re: Wo soll denn eine Deflation herkommen? - Rab, 27.06.2001, 23:14
  - Das ist das Kern-Missverständnis, glaube ich. - Der Unsichtbare, 27.06.2001, 23:33
    - Re: ja das stimmt - Rab, 27.06.2001, 23:39
    - Re: Wiewohl"unsichtbar" - und doch exakt und völlig richtig! - dottore, 28.06.2001, 09:58
  - Re: Wo soll denn eine Deflation herkommen? Vom Mond natürlich! ;-) - dottore, 27.06.2001, 23:47
    - Re::) Der Mond ist natürlich näher als die Sonne:) - Rab, 27.06.2001, 23:57
      - Sag mir bitte nicht daß ich den Krempel umsonst gelernt habe - Schade, gell. (owT) - DIRK, 28.06.2001, 00:41
        Also ich hatte jetzt eher auf eine Begründung gehofft, warum diese Theorien - Rab, 28.06.2001, 15:45
        Re: Also ich hatte jetzt eher auf eine Begründung gehofft, warum diese Theorien - dottore, 28.06.2001, 16:39
        Re: Die Mindestreserve ist die Verpflichtung der GBank gegenüber der ZB! (owT) - Rab, 28.06.2001, 20:27
        Re: Keine Verpflichtung, sondern eine Zentralbankguthaben-Mindestgrenze! (owT) - Ecki1, 29.06.2001, 13:19
        Re: Alles was in der Mindestgrenze liegt ist die Verpflichtung das Geld für die - Rab, 29.06.2001, 14:38
        Re: Geld wird aber nicht aufbewahrt... - Ecki1, 29.06.2001, 16:53
        Re: So? was wird dann aufbewahrt wenn die Mindestreserve erhöht wird? - Rab, 30.06.2001, 12:23
      - Re::) Der Mond ist natürlich näher als die Sonne:) - JüKü, 28.06.2001, 08:07
    - Re: Wo soll denn eine Deflation herkommen? Vom Mond natürlich! ;-) - Fontvieille, 28.06.2001, 00:35
    - DAAAAAAAAAAAAAAAAAA muss ich dazwischen funken!!!! ;-) - Freetoast, 28.06.2001, 00:37
    - Re: Wo soll denn eine Deflation herkommen? Von der Sonne natürlich(Gold) - drooy, 28.06.2001, 00:50
      - Richtig! Volle Zustimmung! owT - Bodo, 28.06.2001, 07:51
    - Inflation? Aber Bitte sehr, geht ganz leicht ;-) - Diogenes, 28.06.2001, 13:19
      - Was ist mit dem Zinseszins der Staatsschuld? Es gibt da eine Dir doch bekannte - Der Unsichtbare, 28.06.2001, 14:11
        Eines"Verfeinerung" hab ich noch vergessen: - Diogenes, 28.06.2001, 14:27
        Soweit ich weiss, müssen die Staatsanleihen über den Markt laufen. - Der Unsichtbare, 28.06.2001, 15:01
        Re: Soweit ich weiss, müssen die Staatsanleihen über den Markt laufen. - Diogenes, 28.06.2001, 20:34
        Re: Was ist mit dem Zinseszins der Staatsschuld? Es gibt da eine Dir doch bekannte - dottore, 28.06.2001, 16:04
        Re: Was ist mit dem Zinseszins der Staatsschuld? Nichts. - Diogenes, 28.06.2001, 20:44
      - Re: Bei Philippi sehen wir uns wieder... - dottore, 28.06.2001, 15:55
        Re: Bei Philippi sehen wir uns wieder... - Diogenes, 28.06.2001, 21:10
        Re: Bei Philippi sehen wir uns wieder... - Fürst Luschi, 29.06.2001, 08:05
        Re: Das Obereigentum des Staates - alles KRANK! - dottore, 29.06.2001, 10:57
        Re: Das Obereigentum des Staates - alles KRANK! - Fürst Luschi, 29.06.2001, 17:51
        Re: Bei Philippi sehen wir uns wieder... - Diogenes, 29.06.2001, 11:30
        Re: Bei Philippi sehen wir uns wieder... - Fürst Luschi, 29.06.2001, 18:09
        Re: sag mal Luschi - R.Deutsch, 29.06.2001, 18:19
    - Dottores grundsätzlicher Denkfehler - hier! - Oldy, 28.06.2001, 18:15
      - Re: Ich sehe keinen eigentlichen Denkfehler - Ecki1, 28.06.2001, 18:50
        Re: Ich sehe keinen eigentlichen Denkfehler - Oldy, 28.06.2001, 19:48
        Re: Ich sehe keinen eigentlichen Denkfehler - Der Unsichtbare, 28.06.2001, 20:15
        Unterschied Barzahlung und Überweisung - Rab, 28.06.2001, 20:21
        Re: Ich sehe keinen eigentlichen Denkfehler - Oldy, 29.06.2001, 03:14
        Re: Geldbombe, Geld"umlauf", Währungsreform, Staatsbankrott, Hyperinflation - dottore, 29.06.2001, 12:59
        Re: Geldbombe, Geld"umlauf", Währungsreform, Staatsbankrott, Hyperinflation - Oldy, 29.06.2001, 19:15
        Re: Oldy und sein MacGuffin - dottore, 29.06.2001, 20:39
        Re: Oldy und sein MacGuffin - Oldy, 29.06.2001, 21:37
        Re: Oldy und sein MacGuffin - Der Unsichtbare, 29.06.2001, 21:54
        Re: Oldy und sein MacGuffin - Oldy, 30.06.2001, 02:11
        Schlafmünzen - Der Unsichtbare, 29.06.2001, 21:48
      - Der Oldy - Erkenntnisschock im hohen Alter? - Der Unsichtbare, 28.06.2001, 19:05
      - Re: Dottores grundsätzlicher Denkfehler - hier! - dottore, 28.06.2001, 19:23
        Re: Dottores grundsätzlicher Denkfehler - hier! - Oldy, 28.06.2001, 20:56