- Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - dottore, 31.08.2001, 17:22
- Hallo Monseniore Dottore ;-) kann er mir bitte seine email zukommen... - Ricoletto, 31.08.2001, 17:31
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - André, 31.08.2001, 19:44
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 31.08.2001, 22:43
- Meine volle Zustimmung, obwohl mich mit FG nichts am Hut habe. oT. - BossCube, 31.08.2001, 23:19
- Wenn einem die Argumente ausgehen, dann kommt man mit Polemik - XSurvivor, 01.09.2001, 07:05
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - dottore, 01.09.2001, 13:07
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 02.09.2001, 20:01
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - dottore, 03.09.2001, 18:05
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 02.09.2001, 20:01
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - André, 02.09.2001, 18:38
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 02.09.2001, 21:22
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - André, 03.09.2001, 08:56
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 02.09.2001, 21:22
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 31.08.2001, 22:43
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, / Großen Dank für diese Erkenntnisse! owT - JüKü, 31.08.2001, 20:17
Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft
Was sollte das?
Wer nicht mal die an einen Dritten gerichtete Aufforderung verkraftet, weil nach zuvor gravierenden und mehrfach belegten gedanklichen Fehlern jetzt zusätzlich soziale Fehler des Initiators einer von ihm vertretenen Heilslehre aufgedeckt werden, ist selbst schuld. Da helfen auch keine Plausibilitäten.
Die Geschichte lehrte:
Das theoretische Fundament der NSDAP an der Quelle „Mein Kampf“ zu widerlegen, war genauso vergeblich wie die wissenschaftliche Widerlegung des Marxismus an Hand der Schriften von Karl Marx. Beide Ideologien wurden - wiewohl beizeiten widerlegt, von ihren Gläubigen sehr erfolgreich umgesetzt.............. bis sie an den Realitäten dieser Welt zerschellten. Und doch gibt es noch heute zahllose Gläubige beider Richtungen!
Unbeschadet dieser bedauerlichen geschichtlichen Erkenntnis, ist es erforderlich, stets auf die Quellen zurückzugreifen, um bei einem Gedankensystem nicht nur die Prämissen und logische Konsistenz zu prüfen, sondern auch das soziale Umfeld aus dem sich sehr deutlich die ursprünglichen Ziele ergeben und zugleich erkennbar wird, wes Geistes Kind der Initiator ist.
Eine Selbstverständlichkeit ist dabei, dass sich jedes System, der Zeit angepasst, weiterentwickelt!
Nun will niemand die Freiwirtschaft mit den oben angeführten so unheilvollen Ideologien auf gleiche Stufe setzen, aber Ansätze auf Ähnlichkeiten im Verhaltensmuster der gläubigen Vertreter sind nicht von der Hand zu weisen: Sie sind ein Teil von jener Kraft, die stets das Gute will, und doch das.... schafft.
Niemand sollte etwas gagegen haben, wenn die Freigeldwirtschaft unbeschadet dessen sie theoretisch widerlegt ist, dennoch ihr System auf Grundlage der Freiwilligkeit (!) in der Praxis testet, aber vom Heilszwang hat Europa mehr als genug erlebt und möge von jedwedem Zwangssystem - soweit irgend möglich - verschont bleiben.
Mit freundlichen Grüßen
A.
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: