- Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - dottore, 31.08.2001, 17:22
- Hallo Monseniore Dottore ;-) kann er mir bitte seine email zukommen... - Ricoletto, 31.08.2001, 17:31
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - André, 31.08.2001, 19:44
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 31.08.2001, 22:43
- Meine volle Zustimmung, obwohl mich mit FG nichts am Hut habe. oT. - BossCube, 31.08.2001, 23:19
- Wenn einem die Argumente ausgehen, dann kommt man mit Polemik - XSurvivor, 01.09.2001, 07:05
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - dottore, 01.09.2001, 13:07
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 02.09.2001, 20:01
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - dottore, 03.09.2001, 18:05
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 02.09.2001, 20:01
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - André, 02.09.2001, 18:38
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 02.09.2001, 21:22
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - André, 03.09.2001, 08:56
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 02.09.2001, 21:22
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft - Campo, 31.08.2001, 22:43
- Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, / Großen Dank für diese Erkenntnisse! owT - JüKü, 31.08.2001, 20:17
Re: Real-Enzyklopädie (16): Gesell, Manchesterum, Darwin, Hochzucht, Freiwirtschaft
>Was sollte das?
>Wer nicht mal die an einen Dritten gerichtete Aufforderung verkraftet, weil nach zuvor gravierenden und mehrfach belegten gedanklichen Fehlern jetzt zusätzlich soziale Fehler des Initiators einer von ihm vertretenen Heilslehre aufgedeckt werden, ist selbst schuld. Da helfen auch keine Plausibilitäten.
Hi Andre,
Du schriebst:
"Lauter Eigentore - und die Burschen haben´s nicht gewußt oder bewußt verschwiegen!"
Mit diesen"Burschen" hast Du Freigeldanhänger gemeint und was behauptet von"nicht gewußt oder bewußt verschwiegen!" Da dies nicht so stimmt, habe ich mein Statement abgegeben. Und auch klar gemacht, dass dies nicht allein für Dich bestimmt war, sondern eine Info an das gesamte Board. Keine Spur von
"an einen Dritten gerichtete Aufforderung (nicht zu) verkrafte(n)t"
>Die Geschichte lehrte:
>Das theoretische Fundament der NSDAP an der Quelle „Mein Kampf“ zu widerlegen, war genauso vergeblich wie die wissenschaftliche Widerlegung des Marxismus an Hand der Schriften von Karl Marx. Beide Ideologien wurden - wiewohl beizeiten widerlegt, von ihren Gläubigen sehr erfolgreich umgesetzt.............. bis sie an den Realitäten dieser Welt zerschellten. Und doch gibt es noch heute zahllose Gläubige beider Richtungen!
Und die Gläubigen des heutigen Kapitalismus, den sie versuchen mit dem Begriff"freier Marktwirtschaft" zu kaschieren? Zerschellen die nicht? Von Solon bis zur französichen Revolution. Welchen Anteil hatten die kapitalistischen Widersprüche an dem Zustandekommen sowohl des Faschismusses, wie des Bolschewismusses. Ohne die vorherige soziale Dysfunktionalität des Systems (Kapitalismus) wäre es für beide"Heilslehren" reichlich schwierig gewesen, sich in die Praxis umzusetzen. Der Kapitalismus liefert aufgrund seiner sozialen Ungerechtigkeit den Sprengstoff, mithilfe dessen sich solch verrückte"Heilslehren" durchsetzen lassen. Das lehrt die Geschichte auch. Und es gilt auch zu überprüfen, ob unser heutiges System nicht selbst eine solche Heilslehre ist, die aus Dämlichkeit das"Gären dieser Bombe von sozialem Sprengstoff" sich einfach weiter entwickeln läßt, ohne sie vorher zu entschärfen.
Falls Du es noch nicht mitgekriegt hast: Die Freigeldanhänger setzen voll auf Marktwirtschaft. Auf wirtschaftlichen Liberalismus. Und werben dafür. Für Aufklärung, das Geldwesen zu verstehen und deren Wichtigkeit zu begreifen. Wo streben sie eine Diktatur an?
>Unbeschadet dieser bedauerlichen geschichtlichen Erkenntnis, ist es erforderlich, stets auf die Quellen zurückzugreifen, um bei einem Gedankensystem nicht nur die Prämissen und logische Konsistenz zu prüfen, sondern auch das soziale Umfeld aus dem sich sehr deutlich die ursprünglichen Ziele ergeben und zugleich erkennbar wird, wes Geistes Kind der Initiator ist.
Tja Andre, nichts aus meinem Posting gelernt! Die"logische Konsistenz eines Gedankensystems" soll also verknüpft werden (und damit mit beurteilt werden) mit dem"sozialen Umfeld", aus dem die Idee geboren wurde, bzw. wes"Geistes Kind" es war.
Genau dieses ist der -philosophisch gesehen - Stoff, aus dem sich Diktatoren versucht haben zu legitimieren: Viele durften in der DDR nicht studieren, egal wie gut sie waren, sie kamen ja nicht aus dem richtigen sozialen (Arbeiter-)Umfeld - Verantwortungsvolle Sachposten wurden im Dritten Reich nicht an Leute vergeben, die Ahnung hatten, sonder an jene, die"Geistes Kind" des Rassismus waren.
>Eine Selbstverständlichkeit ist dabei, dass sich jedes System, der Zeit angepasst, weiterentwickelt!
>Nun will niemand die Freiwirtschaft mit den oben angeführten so unheilvollen Ideologien auf gleiche Stufe setzen, aber Ansätze auf Ähnlichkeiten im Verhaltensmuster der gläubigen Vertreter sind nicht von der Hand zu weisen: Sie sind ein Teil von jener Kraft, die stets das Gute will, und doch das.... schafft.
Ich tip mal darauf, dass so gut wie nichts von Freiwirtschaft gelesen hast und auch keinen Freiwirt persönlich kennst."Verhaltensmuster der Vertreter"?? Da willst Du drüber Bescheid wissen??
>Niemand sollte etwas gagegen haben, wenn die Freigeldwirtschaft unbeschadet dessen sie theoretisch widerlegt ist, dennoch ihr System auf Grundlage der Freiwilligkeit (!) in der Praxis testet, aber vom Heilszwang hat Europa mehr als genug erlebt und möge von jedwedem Zwangssystem - soweit irgend möglich - verschont bleiben.
Ja, natürlich die Freiwilligkeit. Das ist für jeden aufrechten (Basis)-Demokraten sowas von selbstverständlich! Aber wie war es denn z.B. in Wörgl. Frag mal Oldy. Der kennt sich da aus. Wer hat da wem seine"Heilslehre" aufgedrückt? Das Wörgl-Geld war akzeptiert in der Gemeinde und freiwillig eingeführt worden. Und mit Zwang wurde es verboten. Wer drückt da eigentlich wem den Zwang auf und setzt mit Zwang seine Heilslehre durch?
>Mit freundlichen Grüßen
>A.
viele Grüße
Campo
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: