- Monetaristen aufgepasst! Hier zwei dicke Probleme: - dottore, 16.01.2002, 20:08
- Re: Monetaristen aufgepasst! / Uwe: kannst du das reparieren, falls... - JÜKÜ, 16.01.2002, 21:17
- @dottore / @ JüKü - Uwe, 16.01.2002, 21:34
- @:Wenn das die einzigsten wären.. - Ricardo, 16.01.2002, 22:47
- Re: Verzapft die Zentralbank"Credit"? Flick, Mundell, usw. SEHR WICHTIG! - dottore, 17.01.2002, 10:49
- Re: Verzapft die Zentralbank / @dottore - JüKü, 17.01.2002, 12:05
- Re: Verzapft die Zentralbank - Ricardo, 17.01.2002, 13:31
- Re: Warum steigen Preise und Zinsen parallel? Hinweis auf das Gibson-Paradox - dottore, 17.01.2002, 15:37
- Re: Gibson-Paradox - hu, 17.01.2002, 16:01
- Re: Yessir! Buch übrigens Klasse (herzlichen Dank!), komme darauf zurück (owT) - dottore, 17.01.2002, 16:22
- Re: Gibson-Paradox - hu, 17.01.2002, 16:01
- Re: Warum steigen Preise und Zinsen parallel? Hinweis auf das Gibson-Paradox - dottore, 17.01.2002, 15:37
- Re: Verzapft die Zentralbank"Credit"? Flick, Mundell, usw. SEHR WICHTIG! - dottore, 17.01.2002, 10:49
- von dottore: (Wiederholung:) Monetaristen aufgepasst! Hier zwei dicke Probleme: - (jedoch ein Problen, nämlich das Grafikproblem ist gelöst ;-) ) Uwe, 17.01.2002, 12:07
- Re: an dottore: Monetaristen - hu, 17.01.2002, 15:01
- Re: Und bei tatsächlicher Infla kommt der ganze Berg herunter... - dottore, 17.01.2002, 18:32
- Re: Und bei tatsächlicher Infla kommt der ganze Berg herunter... - hu, 17.01.2002, 18:56
- Re: Nein, keinerlei Probleme mehr! S'ischt wie's ischt. (owT) - dottore, 17.01.2002, 19:58
- Re: Und bei tatsächlicher Infla kommt der ganze Berg herunter... - hu, 17.01.2002, 18:56
- Re: Und bei tatsächlicher Infla kommt der ganze Berg herunter... - dottore, 17.01.2002, 18:32
- Re: an dottore: Monetaristen - hu, 17.01.2002, 15:01
- Re: Monetaristen aufgepasst! / Uwe: kannst du das reparieren, falls... - JÜKÜ, 16.01.2002, 21:17
Re: Gibson-Paradox
Lieber dottore,
die mainstream-erklärung marschiert in K. wicksells spuren: sie kennen sie bestimmt. der punkt ist hier ja, dass wicksells sog. natürlicher zins (bei mir:invest.rendite oder kapitalzins oder realzins genannt) als dritte variable ins spiel kommt. bleibt geldzins hinter kapitalzins zurück, kommt es zu investitionsnachfrage, inflation und peu a peu ziehen die banken mit dem geldzins nach.
andere erklärung. thomas tooke: der zins ist nicht nur *preis*, sondern ja auch kostenfaktor für die unternehmen. wenn bei erstmal gegebenen mieteinnahmen der zins steigt, hab ich als hausinvestor drei möglichkeiten: 1 investition unterlassen (darauf bauen die zentralbanken, die meisten people sehen überhaupt nur dies), 2 kosten senken,d.h. hausmeister rausschmeißen oder so,3 zins auf miete schlagen: voila.
Oder, eigener gedanke, es gibt die zinsparität von Fisher
i = r + p
d.h. nominalzins gleich realzins + inflationsrate.
und es gibt die dynamisierte quantitätsgleichung
m + v = y + p
d.h. wachstumsraten von M und V gleich denen von P und Y. da nach meiner meinung
immer (theoretisch versteht sich) r = y, nach mainstream aber r und y mindestens gleichläufig marschieren, heißt das:
ein m+v, das über potenzielles y hinausgeht, treibt p und p treibt i über r!
versteht sich auch, dass nach sog. goldener regel, also r=y (dies kann man zeigen führt zu max konsum in der economy) immer folgt m+v = i, also gleichgewichtiger zins gleich wachstumsrate der effektiven geldmenge m+v.
natürlich sind das eher long-run zusammenhänge.
gruß
hu
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: