- dottore, eine Frage - nereus, 09.08.2002, 08:41
- Unerfreuliche Schlussfolgerungen? - silvereagle, 09.08.2002, 15:45
- Re: Stimme zu! Danke für die Interpretation (owT) - dottore, 09.08.2002, 21:05
- Re: dottore, eine Frage - Burning_Heart, 09.08.2002, 16:01
- 'Profitdenken' - silvereagle, 09.08.2002, 16:37
- Re: 'Profitdenken' / Ja, bitte!.....mT - ---- ELLI ----, 09.08.2002, 16:40
- Re: 'Profitdenken' - Burning_Heart, 09.08.2002, 17:19
- :) oha (owT) - Burning_Heart, 09.08.2002, 17:26
- Re::) oha / Nur einmal aufs Knöpfchen drücken ;-) oT (owT) - --- ELLI ---, 09.08.2002, 17:28
- :) oha (owT) - Burning_Heart, 09.08.2002, 17:26
- 'Profitdenken' - silvereagle, 09.08.2002, 16:37
- Re: dottore, eine vorsichtige Frage auch von mir - ITOma, 09.08.2002, 20:35
- Re: dottore, eine vorsichtige Frage auch von mir - dottore, 09.08.2002, 21:23
- Re: dottore, eine Frage - dottore, 09.08.2002, 21:01
- Re: dottore, eine Frage - und ein paar Antworten ;-) - nereus, 10.08.2002, 11:59
- Re: Gesellschaftliche Ächtung ist nicht vorab vereinbarter Kontrakt - dottore, 10.08.2002, 22:23
- Re: Gesellschaftliche Ächtung - mir wird langsam schwindelig, aber nicht.. - nereus, 11.08.2002, 12:02
- Re: Gesellschaftliche Ächtung - mir wird langsam schwindelig, aber nicht.. - dottore, 11.08.2002, 14:20
- Re: Gesellschaftliche Ächtung - mir wird langsam schwindelig, aber nicht.. - nereus, 11.08.2002, 12:02
- Re: Gesellschaftliche Ächtung ist nicht vorab vereinbarter Kontrakt - dottore, 10.08.2002, 22:23
- Re: dottore, eine Frage - und ein paar Antworten ;-) - nereus, 10.08.2002, 11:59
- @nereus Re: 'dottore, eine Frage' - Habe das erst jetzt entdeckt! Antwort: - Galiani, 10.08.2002, 19:15
- Unerfreuliche Schlussfolgerungen? - silvereagle, 09.08.2002, 15:45
Re: 'Profitdenken'
>Hallo Burning_Heart,
>vorweg: Vielleicht kannst Du in Zukunft Deine Anmerkungen vom Rest des beantworteten Postings ein wenig besser abgrenzen oder hervorheben. Dann tut man sich wesentlich leichter, Deine Aussagen auch zu finden! ;-)
Geht klar.
>Du schreibst: "Schuld ist das Profitdenken der Menschen."
>Welche Menschen meinst Du damit? Angehörige von Stämmen im brasilianischen oder indonesischen Urwald wohl kaum, oder?
Ich würde sagen auch da.Aber das grössere Problem dieser Menschen ist,daß sie direkt für unseren Wohlstand bezahlen.
>Und weiters frage ich: Wäre es nicht ziemlich dumm, für"Profit" soviel zu riskieren ("wer andere nicht ausnützt, bringt's nie zu was"), wenn doch - am unausweichlichen Ende - der gesamte"Profit" zurückgelassen werden muss...?
Der einzelne weis es ja nicht.Wie bei elliott brauch es eine Gemeinschaft
>Will damit sagen:"Profitdenken" erachte ich nicht als"typisch für den Menschen schlechthin", sondern ein Phänomen"westlicher Kultur", welches offenbar so verlockend ist, dass es als wohl größter"Exportschlager" der Geschichte bezeichnet werden kann... ;-) Trotzdem bleibt es eine Illusion, siehe oben.
>Den Menschen pauschal"Profitdenken" zu unterstellen, ist also nicht nur eine unzulässige Verallgemeinerung, es drängt auch auf ein - wirklich - negatives Menschenbild: Homo hominis lupus est.
>Also keinerlei Hoffnung?
Die Freisetzung der Atomkraft hat alles verändert außer unserer Denkweise,und deshalb treiben wir auf Katastrophen zu,die ihresgleichen nicht hat.
Albert Einstein
Der mensch ist das einzige Lebewesen,das sich selbst Gesetze auferzwing um sich selbst zu schützen.Das bedeutet schon was
>Gruß, silvereagle
gruß
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: