- Eigenkapital wird per se bereit gestellt. Fremdkapital muss Kapital beschaffen?? - Galiani, 22.08.2002, 11:45
- Das ist der Zusammenhang, der Dottore und Galiani versöhnt: - bob, 22.08.2002, 13:04
- Hervorragend formuliert, Bob! - Galiani, 22.08.2002, 14:11
- Re: Nein - dottore, 22.08.2002, 23:17
- hier der Beweis (beim Spazierengehen eingefallen) - bob, 22.08.2002, 23:59
- Re: Ihre Wortwahl lässt weiter zu wünschen übrig - keine Etikette gelernt? - dottore, 22.08.2002, 23:11
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - Galiani, 23.08.2002, 10:46
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - einfach faszinierend - nereus, 23.08.2002, 11:41
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst Luschi, 23.08.2002, 12:54
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - nereus, 23.08.2002, 13:57
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - Euklid, 23.08.2002, 14:23
- Hallo nereus! Hallo Euklid! Hallo Fürst! *LOL*:-)))))))))))):-)))))))))))) (owT) - Galiani, 23.08.2002, 15:11
- Re: Hallo nereus! Hallo Euklid! Hallo Fürst! *LOL*:-)))))))))))):-)))))))))))) (owT) - Euklid, 23.08.2002, 17:36
- @EUKLID: 'Stechmücke klinkt sich aus' *LOL*:-))))) Wie macht man das? - Galiani, 24.08.2002, 03:23
- Re: Hallo nereus! Hallo Euklid! Hallo Fürst! *LOL*:-)))))))))))):-)))))))))))) (owT) - Euklid, 23.08.2002, 17:36
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Euklid - nereus, 23.08.2002, 15:21
- Hallo nereus! Hallo Euklid! Hallo Fürst! *LOL*:-)))))))))))):-)))))))))))) (owT) - Galiani, 23.08.2002, 15:11
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - ---- ELLI ----, 23.08.2002, 16:25
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - Fürst Luschi, 26.08.2002, 04:13
- @Fürst Luschi: Damit knüpfst Du freilich einen ganz fundamentalen Gedankenfaden! - Galiani, 27.08.2002, 01:40
- Re: @Fürst Luschi: Damit knüpfst Du freilich einen ganz fundamentalen Gedankenfaden! - Fürst Luschi, 27.08.2002, 09:08
- @Fürst Luschi: Damit knüpfst Du freilich einen ganz fundamentalen Gedankenfaden! - Galiani, 27.08.2002, 01:40
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - Euklid, 23.08.2002, 14:23
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - nereus, 23.08.2002, 13:57
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst Luschi, 23.08.2002, 12:54
- @Galiani, @dottore! Peace! - Popeye, 23.08.2002, 12:00
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - dottore, 23.08.2002, 20:06
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - Euklid, 23.08.2002, 20:17
- @EUKLID wg. Henry Hazlitt - Galiani, 24.08.2002, 02:57
- @Euklid: Wer war Henry Hazlitt(1894-1993)? - Popeye, 24.08.2002, 08:01
- @EUKLID wg. Henry Hazlitt - Galiani, 24.08.2002, 02:57
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - Popeye, 23.08.2002, 22:39
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - dottore, 24.08.2002, 20:29
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - Euklid, 23.08.2002, 20:17
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - einfach faszinierend - nereus, 23.08.2002, 11:41
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - Galiani, 23.08.2002, 10:46
- Das ist der Zusammenhang, der Dottore und Galiani versöhnt: - bob, 22.08.2002, 13:04
Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst!
-->>Durchlaucht!
>Trotz dreimaliger Verbeugung, einem sich anschließenden Rückzug mit gesenktem Haupt und einem abschließenden kurzen Wurf in den Staub wegen der alles überstrahlenden Herrlichkeit - ich wage dennoch einen kurzen Einspruch.
>Habe aufgrund Deines Hinweises nochmals nachgelesen.
>Und dort steht wie folgt:
> Wenn Sie (er mein Jükü) ferner schreiben: >95 % der Menschen, behaupte ich, WÜRDEN nicht arbeiten, wenn sie nicht MÜSSTEN.
>so antworte ich Ihnen:"OK! 3 Wochen lang; möglicherweise auch 5! Aber irgendwann wird Nichtstun jedem langweilig! Ich kenne einen Bauunternehmer in Augsburg. Der hat sein Geschäft verkauft. Daraufhin hat er eine Weile Verwandte und Bekannte besucht und dann, als ihm das langweilig wurde, ein bekanntes Mathematik-Buch geschrieben, das er im Zuge der Nachhilfe für seinen Sohn, der das Gymnasium besuchte, entwickelt hatte. Irgendwann aber war er auch damit fertig und entschloß sich, wieder 'etwas zu tun'. Er ist heute einer der größten Bauunternehmer Deutschlands...
>Ich denke, nicht 95%, sondern höchstens 5-10% der Menschen würden nicht arbeiten, wenn Sie nicht müßten!"
>Diesen Satz unterschreibe ich sofort!
>Vielleicht kann man bei den Prozenten noch etwas drehen auf 90 oder 85% aber darauf kommt es letztlich nicht an.
>Etwas tun will jeder, wenn vielleicht auch nicht 8 oder 10 Stunden am Tag und dies auch noch in einer staubigen Fabrikhalle oder bei der Müllabfuhr.
>Doch die geregelte Arbeit ist nicht ausschließlich zum Broterwerb gedacht, auch wenn das zunächst so scheint.
>Selbst einem Fürsten wir nach 12 Wochen Saufen, Fressen, F.. irgendwann langweilig und er möchte etwas sinnvolles tun.
>Das hat Galiani wohl damit gemeint - zumindest habe ich das so verstanden.
>Damit meine ich auch den faulen Bürohengst der alles auf die Ablage schiebt aber sich zu Hause zum perfekten Handwerker aufschwingt.
>Die einstige Einzelhofwirtschaft oder das Handwerk ist halt zur Massenproduktion verkommen, wegen der Bevölkerungszunahme und der sich daraus ergebenden Zwänge.
>Das ist schon alles.
>Derartige naive Weltsichten werden natürlich umgehend abgeblockt - ist eh klar.
>Aber es muß doch auch ein paar Dödel wie mich geben, oder? ;-)
>mfG
>nereus
Hallo nereus!
Nereus Du bist ja fast ein Workaholic;-)
Büro plus Heimwerker ist ja die 96 Stunden-Woche von der manche Industriebosse träumen;-)Das darf in der freien Marktwirtschaft nicht sein.
Menschens Kind ARBEITSTEILUNG!!!!
Daß Du aber unbedingt zuhause für Dich nageln und sägen must ist ja ungeheuerlich;-)
Wenn Du den Anteil um den Du das BIP sabotierst bei deinem Arbeitgeber absolvieren würdest, wäre deine Heimwerkerleistung beaufschlagt um MWST und sonstige feine Lohnnebenkosten viel mehr wert;-)Du sollst gefälligst das BIP steigern.Wo doch der Eichel Hannes immer wieder meint daß Du endlich kaufen sollst.Natürlich trotz Steuerermäßigungsverweigerung.Jetzt wird bestimmt auch wieder eine Diätenerhöhung möglich sein.
Aber wahrscheinlich wirst Du dann genauso lange darauf warten müssen wie einstmals unter Honecker.
Denn beim Chef steht jeden Morgen auf dem Zettel was für den Chef und die Macht zu erledigen ist.
Solltest Du allerdings noch über die 96er Marke kommen wollen um dann doch zu sabotieren weil der Chef noch nicht mag,wird irgendwann deine Anvertaute auch sich irgendwie wieder melden;-)
Sie will sich ja für ihr Herzilein noch erwärmen der unermüdlich doch noch das Ding zu Hause gezaubert hat.
Und solltest Du dann nicht mehr die Kraft haben auch dies noch zu schultern,dann wird sowohl der Chef als auch die Anvertraute nicht mehr mit Dir reden wollen;-)
Also machs wie der Bundespräsident,denn schließlich ist der auch immer im Dienst.
Und ich hoffe Du willst da nicht zurückstehen.
Beim Gehalt und der Pension wirst Du natürlich wegen der Sabotagetätigkeit dann doch etwas zurückgestellt denn schließlich ist der Bundespräsi ja nicht so schnell mit dem Hammer wie Du sodaß dein geldwerter Vorteil sogar bis zur Rente ausgeglichen werden muß.
SOLLTE ICH MEINEN Humor verlieren wenn alle unbedingt so fleißig sein wollen?
Leider bin ich ein von der Schule und Universität verdammt verwöhntes Faultier geworden.
Hatte den entscheidenden Nachteil immer bestaunen zu müssen wie fleißig die anderen sein mußten.
Und das habe ich bis heute leider nicht verstanden.Aber ich arbeite daran.
Herzlicher Gruß von EUKLID aber Spaß muß unbedingt sein.
Das erfreut meine Seele.
![](img/lock.gif)
gesamter Thread: