- Eigenkapital wird per se bereit gestellt. Fremdkapital muss Kapital beschaffen?? - Galiani, 22.08.2002, 11:45
- Das ist der Zusammenhang, der Dottore und Galiani versöhnt: - bob, 22.08.2002, 13:04
- Hervorragend formuliert, Bob! - Galiani, 22.08.2002, 14:11
- Re: Nein - dottore, 22.08.2002, 23:17
- hier der Beweis (beim Spazierengehen eingefallen) - bob, 22.08.2002, 23:59
- Re: Ihre Wortwahl lässt weiter zu wünschen übrig - keine Etikette gelernt? - dottore, 22.08.2002, 23:11
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - Galiani, 23.08.2002, 10:46
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - einfach faszinierend - nereus, 23.08.2002, 11:41
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst Luschi, 23.08.2002, 12:54
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - nereus, 23.08.2002, 13:57
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - Euklid, 23.08.2002, 14:23
- Hallo nereus! Hallo Euklid! Hallo Fürst! *LOL*:-)))))))))))):-)))))))))))) (owT) - Galiani, 23.08.2002, 15:11
- Re: Hallo nereus! Hallo Euklid! Hallo Fürst! *LOL*:-)))))))))))):-)))))))))))) (owT) - Euklid, 23.08.2002, 17:36
- @EUKLID: 'Stechmücke klinkt sich aus' *LOL*:-))))) Wie macht man das? - Galiani, 24.08.2002, 03:23
- Re: Hallo nereus! Hallo Euklid! Hallo Fürst! *LOL*:-)))))))))))):-)))))))))))) (owT) - Euklid, 23.08.2002, 17:36
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Euklid - nereus, 23.08.2002, 15:21
- Hallo nereus! Hallo Euklid! Hallo Fürst! *LOL*:-)))))))))))):-)))))))))))) (owT) - Galiani, 23.08.2002, 15:11
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - ---- ELLI ----, 23.08.2002, 16:25
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - Fürst Luschi, 26.08.2002, 04:13
- @Fürst Luschi: Damit knüpfst Du freilich einen ganz fundamentalen Gedankenfaden! - Galiani, 27.08.2002, 01:40
- Re: @Fürst Luschi: Damit knüpfst Du freilich einen ganz fundamentalen Gedankenfaden! - Fürst Luschi, 27.08.2002, 09:08
- @Fürst Luschi: Damit knüpfst Du freilich einen ganz fundamentalen Gedankenfaden! - Galiani, 27.08.2002, 01:40
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - Euklid, 23.08.2002, 14:23
- Re:.. Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst! - nereus, 23.08.2002, 13:57
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - das Spiel gewinnt - Fürst Luschi, 23.08.2002, 12:54
- @Galiani, @dottore! Peace! - Popeye, 23.08.2002, 12:00
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - dottore, 23.08.2002, 20:06
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - Euklid, 23.08.2002, 20:17
- @EUKLID wg. Henry Hazlitt - Galiani, 24.08.2002, 02:57
- @Euklid: Wer war Henry Hazlitt(1894-1993)? - Popeye, 24.08.2002, 08:01
- @EUKLID wg. Henry Hazlitt - Galiani, 24.08.2002, 02:57
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - Popeye, 23.08.2002, 22:39
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - dottore, 24.08.2002, 20:29
- Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto? - Euklid, 23.08.2002, 20:17
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - einfach faszinierend - nereus, 23.08.2002, 11:41
- Re:"Wortwahl" - Sie wollen's ja anders nicht verstehen! - Galiani, 23.08.2002, 10:46
- Das ist der Zusammenhang, der Dottore und Galiani versöhnt: - bob, 22.08.2002, 13:04
Re: Ich verstehe alles bestens - woher Ihre contradictio in adjecto?
-->>Über die ökonomischen Folgen (Implikationen) von <font color="FF0000">Macht</font> wurde m.W. bisher noch nicht ökonomisch diskutiert. Ich hatte die von mir vermuteteten Gründe dazu dargelegt: Es gibt praktisch keinen Ã-konomen, der nicht auf der Payroll der Macht stünde - vom Ifo-Chef bis zur Latte der von uns so bewunderten Nobelpreisträger für Wirtschaft.
Zitate:
Adam Smith (1776)
"A prince, who should enact that a certain portion of his taxes should be
paid in a paper money of a certain kind, may thereby give a certain value
to this paper money; even though the term of its final discharge and
redemption should depend altogether on the will of the prince."
E. Cannan's (1904)
"A requirement that certain taxes should be paid in particular paper money
might give that paper a certain value even if it was irredeemable."
Knapp (1924)
Keynes (1930):
"Knapp accepts as 'money'--rightly I think--anything which the State
undertakes to accept at its pay-offices."
"The age of chartalist or State money was reached when the State claimed
the right to declare what thing should answer as money to the current
money of account--when it claimed the right not only to enforce the
dictionary but also to write the dictionary. To-day all civilised money
is, beyond the possibility of dispute, chartalist."
Abba Lerner (1947)
"The modern state can make anything it chooses generally acceptable as
money and thus establish its value quite apart from any connection, even
of the most formal kind, with gold or backing of any kind. It is true
that a simple declaration that such and such is money will not do, even if
backed by the most convincing constitutional evidence of the state's
absolute sovereignty. But if the state is willing to accept the proposed
money in the payment of taxes and other obligations to itself the trick is
done. Everyone who has obligations to the state will be willing to accept
the pieces of paper with which he can settle the obligations, and all
other people will be willing to accept those pieces of paper because they
know that taxpayers, etc., will accept them in turn. On the other hand if
the state should decline to accept some kind of money in payment of
obligations to itself, it is difficult to believe that it would retain
much of its general acceptability...What this means is that whatever may
have been the history of gold, at the present time, in a normally
well-working economy, money is a creature of the state. Its general
acceptability, which is its all-important attribute, stands or falls by
its acceptability by the state."
As did Minsky, 1986:
"In an economy where government debt is a major asset on the books of the
deposit-issuing banks,the fact that taxes need to be paid gives value to
the money of the economy....[T]he need to pay taxes means that people work
and produce in order to get that in which taxes can be paid."
James Tobin, 1998:
"In advanced societies, the central government is in a strong position to
make certain assets generally acceptable media. By its willingness to
accept a designated asset in settlement of taxes and other obligations,
the government makes that asset acceptable to any who have such
obligations, and in turn to others who have obligations to them, and so
on."
Dies nur, um ein wenig historische Dimension in das Thema zu bringen! Dabei habe ich es unterlassen Plato und Aristoteles zu erwähnen. Nachzulesen bei Schumpeter,History, S.56ff weil es dort noch etwas vernebelt scheint.
Grüße Popeye
![](img/lock.gif)
gesamter Thread: