- Staatsverschuldung ist doch egal??? - Sascha, 24.02.2003, 14:14
- Forschung und Leere.... - Baldur der Ketzer, 24.02.2003, 14:20
- Re: Forschung und Leere.... - Euklid, 24.02.2003, 14:30
- Forschung und Leere.... - Sascha, 24.02.2003, 14:34
- Einige kurze Antworten... - Saint-Just, 25.02.2003, 14:34
- Re: Einige kurze Antworten... / Antwort - Sascha, 27.02.2003, 01:54
- Sasha - Turon, 27.02.2003, 03:01
- Re: Einige kurze Antworten... / Antwort - Saint-Just, 27.02.2003, 03:30
- Re: Wenn ich darf... - dottore, 27.02.2003, 09:55
- Re: Wenn ich darf... - Euklid, 27.02.2003, 10:11
- Re: Wenn ich darf..** Wer braucht schon PKWs mit Lenkrad rechts? LOL!!!!!! (owT) - Herbi, dem Bremser, 27.02.2003, 10:23
- Siehe unten / Beitrag 'Wir drehen uns im Kreis' (owT) - Saint-Just, 27.02.2003, 13:41
- Re: Wenn ich darf... - Euklid, 27.02.2003, 10:11
- Re: Wenn ich darf... - dottore, 27.02.2003, 09:55
- Re: Einige kurze Antworten... / Antwort - Sascha, 27.02.2003, 01:54
- Einige kurze Antworten... - Saint-Just, 25.02.2003, 14:34
- Das halte ich für weitgehend richtig... - Saint-Just, 24.02.2003, 14:45
- Re: Das halte ich für weitgehend richtig...so, so, wie die Dampfmaschinn - Baldur der Ketzer, 24.02.2003, 15:05
- Hallo Baldur... - Saint-Just, 24.02.2003, 15:44
- Na ja,... - marsch, 24.02.2003, 15:13
- Na ja,... - Saint-Just, 24.02.2003, 15:28
- Re: Um Missverständnisse zu verhindern: - dottore, 24.02.2003, 17:37
- Re: Das halte ich für weitgehend richtig...so, so, wie die Dampfmaschinn - Baldur der Ketzer, 24.02.2003, 15:05
- Re: Typischer Vertreter der Establishments, dieser Leerer! - Hörbi, 24.02.2003, 14:46
- Re: Karl Marx über Staatsschuld - Wal Buchenberg, 24.02.2003, 15:03
- Re: Nobelpreisträger entdeckt! - dottore, 24.02.2003, 16:03
- Re: Nobelpreisträger entdeckt! - Euklid, 24.02.2003, 17:06
- Re: Nobelpreisträger entdeckt! - Hörbi, 24.02.2003, 17:25
- Re: Wenn schon USA, warum Waikiki und nicht dort: - Lullaby, 24.02.2003, 17:34
- Re: Nobelpreisträger entdeckt! - Euklid, 24.02.2003, 17:06
- Re: Staatsverschuldung ist doch egal??? - Tombstone, 24.02.2003, 16:09
- Forschung und Leere.... - Baldur der Ketzer, 24.02.2003, 14:20
Re: Wenn ich darf...
-->
>Verallgemeinern wir: Der Staat muss also Zinsen zahlen. Das ist doch ganz normal, er hat ja auch Einnahmen.
Erstens Einzahlungen (Kameralistik). Zweitens muss er nicht die Zinsen zahlen,"weil" er auch Einnahmen hat, sondern weil er Schulden gemacht hat.
>Ob die Einnahmen hoch genug sind, ist eine ganz andere Frage.
Nur um die Einzahlungen geht es.
Auszahlung Bürger = Einzahlung Staat (Anleihe). Auszahlung Staat (Anleihe zurück plus Zinsen) = Auszahlung Staat. Warum zahlt der Staat nicht aus, was er auszahlen muss, sondern sagt Auszahlung Staat = zusätzliche Einzahlung Bürger?
So geht der Staat auf die Zinseszinsreise und in Konkurs (einfache Finanzmathematik) und da ihm schon die Einzahlungen zur Bedienung seiner Auszahlungen fehlen, verfallen seine"Investitionen" obendrein, weil das Geld (Auszahlung des Staates) für die Erhaltung seiner Investitionen (Abschreibungen = Ersatz der Investition) auch noch fehlt. Zum unausweichlichen Konkurs kommt auch noch der totale Verfall der gesamten Infrastruktur. Einfach mal über deutsche Straßen fahren, in deutsche Schulden und Unis gehen - die DDR rückt näher und näher.
>Der Versuch des Staates die Ausgaben zu senken, wird aus einer Vielzahl von Gründen in der Praxis zu wirtschaftlichem Niedergang führen (hat sich in den letzten Jahren gezeigt). Der Staat sollte also versuchen, die Einnahmen zu steigern, und zwar über Wachstum. Um dies zu ermöglichen, müsste er sich aber stärker verschulden.
Klar, weil er schon Schulden hat, muss er noch mehr machen. Sonst"Niedergang". Warum zieht er dann überhaupt noch Steuern ein (Einzahlungen)? Alle Steuern auf Null = maximale Verschuldung = höchstmögliches Wachstum.
Mehr Wachstum als 100 % aller Staatsauszahlungen auf Pump finanzieren, geht wohl kaum.
>Das verhindern aber die 'Spar- und Konsolidierungsbemühungen'. Sie binden dem Staat die Hände.
Spart der Staat, weil er Schulden hat oder weil er keine hat? Was heißt denn"konsolidieren"? Steuerüberschüsse (Einzahlungen > Auszahlungen) runterfahren oder die Schulden auf die Schulden runterfahren?
>Da Deine Argumentation einen bestimmten Denkansatz offenbart, der m.E. die Realität im sprichwörtlichen Sinn auf den Kopf stellt (keine Kritik an Dir, Realitätsverdrehungen begegnen uns heute ja in allen Bereichen - Propaganda!), würde mich sehr interessieren, wie Du zu dieser Denkweise gekommen bist. Ich möchte die zugrunde liegende Ideologie verstehen. Schildere es mir bitte ganz konkret.
Weder Propaganda noch"Ideologie". Sondern schlichte Finanzmathematik. Der Staat verdreht die Realität (Staatsbankrott) und der Staat betreibt Propaganda: Ich bin gut, weiß besser als ihr dummen Bürger, was euch frommt, usw.
Die Staatspropagandisten lassen sich auch noch dafür gut bezahlen und gehen mit fetten Pensionen ab.
Wer's schätzt - bittschön! Jeder darf doch machen, was er will.
Gruß!
gesamter Thread: