Re: Es geht nicht um Krieg, sondern um bewaffneten Zwang -

verfasst von dottore, 07.04.2003, 14:48

-->- wie oft soll ich das noch zu erklären versuchen, verehrter Galiani?

Krieg ist nur eine Sonderform des bewaffneten Zwangs. Und wie Angell (Friedensnobelpreis 1933) richtig deduziert, eine, die sich nur selten (wenn überhaupt) rechnet.

Was er allerdings nicht in seinem Modell einbaut, sind die Kosten, die bei Nichtführung eines Krieges entstehen, z.B. wirtschaftliche Abhängigkleiten, Ausbeutung, Tributzahlungen usw. Die Diskussionen dazu, betr. die USA als"Zwingherrn" werden hier bekanntlich intensiv geführt (Handelsbilanz, Gold,"Dollar-Imperialismus").

Ein Volk, das eine Fremdherrschaft abschüttelt, bezieht auch das in seine Rechnung ein, wenn es um die Frage geht, ob sich ein Aufstand"lohnt". Ein Krieg der Kurden würde, sofern sie ihn gewinnen, eher vorteilhaft sein (Ã-lvorkommen).

Es hatte sich auch oft genug gelohnt, einen (Bürger-)Krieg zu führen, um Abgabenlasten abzuschütteln.

Schon der bekannte Limes war keine Verteidigungslinie (völlig unzulänglich), sondern eine Zollgrenze, d.h. dort wurde mit Hilfe von bewaffnetem Zwang Geld eingetrieben (ausführlich: Cohausen).

Den bewaffneten Zwang zu negieren, bringt nichts. Letztlich treibt der Staat alle Steuern mit der Waffe in der Hand ein. Werden Steuern nicht enrichtet, erscheint der Gerichtsvollzieher unter Polizeibedeckung, werden Steuern hinterzogen, erscheint der Staatsanwalt mit einem Polizeikommando direkt.

Auch Angells Modell von"Wohlstand" in kriegsfreiem Zustand bedeutet in concreto vom Staat verordnete Umverteilung und diese geschieht wiederum ausschließlich mit Hilfe des bewaffneten Zwangs.

Gewalt regiert den Lauf der Welt, nichts anderes. Das mag man zwar für primitiv halten, aber das ändert nichts an der Tatsache selbst. Wir leben nicht in eleusischen Gefilden, sondern in der harten Welt der Fakten, die sich letztlich immer auf den bewaffneten Zwang reduzieren lassen.

Auch ein Ultimatum (Saddam verschwinde, dann gibt es keinen Krieg!) ist nichts anderes als eine Applikation von bewaffnetem Zwang. Auch die Konsequenzen, die in Resolution 1441"angedroht" wurden, liefen auf nichts anderes hinaus. Die UNO-Inspektoren sind nicht von Saddam"gebeten" worden, sondern sie rückten ein unter Androhung von bewaffnetem Zwang. Man denke auch an die Flugverbotszonen.

Zu Angell ist noch anzumerken, dass sein"Money Game" (wie funktioniert Geld in der Wirtschaft) von einer ähnlichen lieblich-naiven Form ist wie seine Anti-Gewaltanwendungs-These. Es genügt zumeist schon, mit Gewaltanwendung zu drohen, um den gewünschten Effekt zu erreichen. Das Money End Game ist die mit bewaffneter Macht erzwungene Zahlung an den Staat, daher das GZ (von Angell leider übersehen).

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Weltgewaltordung - R.Deutsch, 06.04.2003, 15:06
  • Re: Weltgewaltordung - Frank, 06.04.2003, 15:35
  • Ganz nett, aber... - Zardoz, 06.04.2003, 16:59
    • ich würde es nicht Billigvariante nennen... - R.Deutsch, 06.04.2003, 17:06
      • Das einzige Land der reinen Vernunft ist die... Hölle. (owT) - Zardoz, 06.04.2003, 17:40
  • Kleiner Nachtrag - R.Deutsch, 06.04.2003, 17:02
    • Re: Kleiner Nachtrag... dto. - Zardoz, 06.04.2003, 17:18
    • Re: Kleiner Nachtrag - dottore, 06.04.2003, 17:28
      • Re: Kleiner Nachtrag - Macht & Unterdrückung, Elend & Co.- Gottgewollt? - Baldur der Ketzer, 06.04.2003, 19:22
        • Re: Kleiner Nachtrag - Macht & Unterdrückung, Elend & Co.- Gottgewollt? - chiron, 06.04.2003, 21:17
          • Re: Kleiner Nachtrag - Macht & Unterdrückung, Elend & Co.- Gottgewollt?/Baldur! - Frank, 06.04.2003, 21:45
            • Re: Kleiner Nachtrag - Macht & Unterdrückung, Elend & Co.- Gottgewollt?/Baldur! - chiron, 06.04.2003, 22:26
  • Re: Weltgewaltordung - dottore, 06.04.2003, 17:15
    • Re: Weltgewaltordung - CRASH_GURU, 06.04.2003, 22:49
  • Re: WGO -- NOCH ein Argument, das dottores Theorie zu simpel erscheinen läßt - Galiani, 06.04.2003, 19:40
    • Küken oder Ei? - Frank, 06.04.2003, 21:29
      • Re: Küken oder Ei? - Galiani, 07.04.2003, 00:00
    • da ist viel dran - silvereagle, 06.04.2003, 23:49
      • Re: Angell - Nur EIN Absatz, aber DER hat's (in Analogie zum Irak) in sich.. - Galiani, 07.04.2003, 00:31
    • Re: Es geht nicht um Krieg, sondern um bewaffneten Zwang - - dottore, 07.04.2003, 14:48