Re: So einfach ist es leider nicht

verfasst von dottore, 08.06.2003, 19:30

-->Hi,

an der Causa sind Reporter en masse zugange, allein vom bundesweit größten Blatt fast zwei Dutzend. Ich kenne die Rechercheure zumeist und weiß, dass definitiv"nach allen Richtungen" gearbeitet wird. Eine"Gleichschaltung" kann nur von Leuten behauptet werden, die absolut keine Ahnung vom Gewerbe haben.

Die Kollegen von SPIEGEL und FOCUS müssen zudem eine große Scharte auswetzen (nichts in den aktuellen Ausgaben, da Frühandrck wg. Pfingsten). Wir werden sehen, was sie plus STERN natürlich, stemmen werden.

Die bisher recherchierte Faktenlage:

1. M. hatte sich am Tag vor seinem Tod entgegen dem, was er seiner Familie mitteilte, morgens nicht zum Landtag nach D'dorf begeben, sondern war nach Marl gefahren. Warum Marl? Er wusste, dass seine Maschine (Pilatus Porter, an der seine Firma WebTec beteiligt ist) dort stand und nicht auf ihrem Heimatflugplatz in Münster.

2. M. traf dort eine paar Fallschirmspringer. Mit ihnen verabredete er für Donnerstag 9.00 Uhr einen gemeinsamen Sprung. Danach fuhr er nach Ddorf und nahm am Plenum teil, das er gegen 15.00 verließ (Sitzung ging um 17.10 zu Ende). Verabschiedung normal, ein Ex-FDP-Kollege: Er wirkte optimistisch.

3. Nach 15.00 Uhr traf er bei seiner WebTec ein, die er nach 18.00 verließ,. Danach Heimfahrt nach Münster. Abends bei der Familie. Er sah sich mit seiner Frau die Harald-Schmidt-Show an.

4. Nächster Morgen (M. ist bekanntlich Frühaufsteher, gab früher viele Interviews in Morgendsenungen). M. sieht einen Reporter vor dem Haus plus zwei Autos mit D-Kennzeichen (in D sitzt die gegen ihne ermittelnde StA). Der Reporter war von dpa (bereits gepostet), der Wind von der Razzia bekommen hatte. Reporter sieht nicht, wann und wie M. das Haus verlässt.

5. Zur Familie sagt er: Fahre nach Ddorf, Landtag. Tatsächlich fährt er zum Termin nach Marl, verpasst den aber, kommt erst um 10.00 dort an. Die Springer hatten den Sprung bereits absolviert. M. überredet sie zum zweiten Sprung. Der startet kurz nach 12.00 mit Abheben der Maschine.

6. Er telefoniert noch mit Tochter Esther, die später angibt, sie habe mit ihrem Vater in Ddorf telefoniert.

Frage zunächst: Warum hat er seine Familie angelogen?

Fallschirm. Der Hauptschirm war einwandfrei und öffnete sich ohne"Brötchen" (= Strippensalat, ist Grund für viele Unfälle, da der Reserveschirm in Panik schon gelöst wird, bevor der Hauptschirm abgeklinkt ist, beide Schirme verheddern sich).

Wer oder was hat den Hauptschirm ausgeklinkt? Dazu muss der Springer eine spezielle und gesicherte Mechanik bedienen (Klettverschluss, Ziehen einer Leine weit vom Körper weg, usw.). Ein Fernausklinken ist nicht möglich, da es einfache Mechanik ist.

Fliegt der Hauptschirm weg (egal warum), hat der Springer noch den Reserveschirm. Der kann durch einfaches Ziehen manuell ausgelöst werden (Reserveschirme werden von Profis und nicht den Springern selbst verpackt). Einfache Mechanik, nicht von der Ferne aus zu steuern. M. hat sie nicht bedient. Ersatzschirmbehälter war geschlossen. Warum?

Es gibt noch eine Elektronik im Reservekasten. Tritt bei bestimmtem Tempo bzw. Erdnähe automatisch in Kraft. Kann zwar ausgeschaltet werden (längeres Drücken eines Ausknopfes), wird aber vor dem Sprung immer in der Maschine gegenseitig kontrolliert.

M. sprang als Vorletzter. Der Letzte hätte also sehen müssen, dass M. die Automatik ausschaltet. Aber dann hätte er gleich durchfallen können, ohne den Erstschirm zu öffnen, was durch simples Ziehen bzw."Wegwerfen" eines kleinen Knopfes geschieht, der erst einen"Vorschirm" rausholt, der dann den ganzen Schirm rauszieht. M. muss dieses gemacht haben, sonst wäre schon der Erstschirm nicht aufgegangen, was aber der Fall war.

Die Reserve hat noch einen Chip, der ausgebaut werden kann. Darüber zu spekulieren ist müßig, da der eigentliche Schirm sich einwandfrei geöffnet hatte und es noch nie vorgekommen ist, dass sich dieser von selbst gelöst hätte (geht auch mechanisch nicht und auch nicht aus der Ferne).

Der frühere Mord, von dem gesprochen wird, lief so: Der Erstschirm hatte sich verheddert, musste ausgeklinkt werden und die Reserve öffnete sich dann nicht (manipuliert).

Also?

Wer konnte wissen, dass er wann und wo sprang? Sein Hauptschirm war nicht manipuliert. Die Reserve wurde nicht manuell gezogen. Warum nicht?

Nächster Punkt: M. wurde an 13 Orten mit einer Razzia überrascht. Dies kann nicht mit den üblichen Banalitäten (Steuer, Betrug, Untreue, Parteiengesetz) erklärt werden, denn für diesen Kleinkram gibt es diesen großen Bahnhof nicht, schon gar nicht in Luxemburg und Liechtenstein.

Mutmaßung: Es kommt ein ganz anderes Kaliber dazu. Geschäfte der besonderen Art, die M. spätestens seit seiner Zeit als WiMinister kennt (er ist gelernter Lehrer) und die vom WiMinisterium genehmigt werden müssen (Ausfuhrgenehmigungen der besonderen Art sind das Lukrativste, was es gibt). Es liegen Kontenauszüge vor, usw.

Zur Presse: Nichts käme ihr gelegener als ein politischer Mord. Nur um den festzuklopfen braucht es mehr als dummes Gestammel mit vagen Behauptungen. Die Presse kennt ihr Geschäft und wird es sauber abarbeiten. Ein ermordeter M. wäre genau das, was sie in der derzeitigen katastrophalen Wirtschaftslage braucht: Auflage!

Ich habe auf so was, wie die Behauptungen des Herren nur gewartet: Beweis dafür, dass diese Leute, zumal mit ihren Behauptungen, da würde mal wieder gleichgeschaltet alles vertuscht, nur ihrer Lieblingstätigkeit nachgehen, der Verleumdung.

Das bin ich wirklich satt!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Möllemanns Tod - unübersehbare Anzeichen auf politischen Mord - Standing Bear, 08.06.2003, 18:34
  • Re: Möllemanns Tod - unübersehbare Anzeichen auf politischen Mord - Nachfrager, 08.06.2003, 18:42
  • Re: Möllemann -politischer Mord - Baldur der Ketzer, 08.06.2003, 18:45
  • Re: So einfach ist es leider nicht - dottore, 08.06.2003, 19:30
    • Re: Geschäfte der besonderen Art??? Endlich Klartext - Baldur der Ketzer, 08.06.2003, 21:08
      • Re: Geschäfte der besonderen Art??? Endlich Klartext - MarkXzzz, 08.06.2003, 21:29
        • Immer diese Vergleiche!!!! Mein Gott hört doch mal damit auf..... (owT) - schombi, 08.06.2003, 21:36
          • Warum schombi? - Euklid, 08.06.2003, 21:43
            • Ich meinte den Vergleich mit 1933 - immer die selbe Leier.... - schombi, 08.06.2003, 23:08
        • Re: Geschäfte der besonderen Art??? Endlich Klartext - Euklid, 08.06.2003, 21:38
        • ...wenn ja, sind wir von 1933 wirklich nicht mehr weit entfernt. Nee - Baldur der Ketzer, 08.06.2003, 22:04
          • ich bin ja Deiner Meinung... - MarkXzzz, 08.06.2003, 23:47
          • ein wahres Wort zur richtgen Zeit (owT) - PATMAN1, 09.06.2003, 01:10
    • Re: Herzlichen Dank mkT - Reikianer, 08.06.2003, 21:42
    • Re: So einfach ist es leider nicht - Standing Bear, 08.06.2003, 21:42
      • Re: So einfach ist es leider nicht - Dagobert Duck, 08.06.2003, 21:56
      • Re: So einfach ist es leider nicht - dottore, 09.06.2003, 11:46
        • Re: So einfach ist es leider nicht - Euklid, 09.06.2003, 12:06
          • Re: So einfach ist es leider nicht - dottore, 09.06.2003, 15:15
            • Re: Dokumente zu haben, und solches nur zu behaupten, sind zweierlei - Baldur der Ketzer, 09.06.2003, 15:27
            • Re: So einfach ist es leider nicht - Euklid, 09.06.2003, 15:34
        • Re: So einfach ist es leider nicht - nasdaq, 09.06.2003, 12:37
        • Re: So einfach ist es leider nicht - Standing Bear, 09.06.2003, 21:27
    • Dieser Abschnitt ist nicht schlüssig. - le chat, 08.06.2003, 23:38
      • Re: Wieso? - dottore, 09.06.2003, 11:21
    • Re: So einfach ist es leider nicht / ich glaub´s nicht mehr... - JüKü, 08.06.2003, 23:54
      • Re: So einfach ist es leider nicht / ich glaub´s nicht mehr... - Firmian, 09.06.2003, 11:16
        • Ob Du JüKü richtig verstanden hast?:-) (owT) - Standing Bear, 09.06.2003, 11:51
          • Re: Habe ich mich auch gefragt... - Firmian, 09.06.2003, 11:53
    • Die Presse kennt ihr Geschäft... - rocca, 09.06.2003, 02:41
      • Re: Welche Ahnung hast Du von dem Geschäft? Ich verlange Klartext! - dottore, 09.06.2003, 10:52
        • Re: Welche Ahnung hast Du von dem Geschäft? Ich verlange Klartext! - Hirscherl, 09.06.2003, 11:02
          • Mal noch ein konkretes Beispiel - R.Deutsch, 09.06.2003, 11:47
        • Re: Welche Ahnung hast Du von dem Geschäft? Ich verlange Klartext! - Standing Bear, 09.06.2003, 11:11
          • Ich verstehe ehrlich nicht ganz, was das alles soll - Nachfrager, 09.06.2003, 12:05
        • Hallo dottore hier ist etwas Klartext,aber nur ein bisserl - Euklid, 09.06.2003, 11:16
          • Re: Nochmals grundsätzlich - das Ende auch der Presse naht - dottore, 09.06.2003, 16:43
            • Denke bitte an Sebnitz - Standing Bear, 09.06.2003, 22:48
              • Boss bitte nicht ungerecht werden oder sein. - Euklid, 10.06.2003, 08:26
        • Ich bin hier nicht Dein Fussabstreifer! - rocca, 09.06.2003, 20:08
    • Vielen Dank für dieses Posting! (owT) - Nachfrager, 09.06.2003, 06:33
    • Re: So einfach ist es leider nicht / Zwei Knackpunkte - silvereagle, 09.06.2003, 10:52
      • Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - dottore, 09.06.2003, 11:04
        • Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - Standing Bear, 09.06.2003, 11:15
          • Re: nicht gefunden, also darf man - Firmian, 09.06.2003, 11:29
          • Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - dottore, 09.06.2003, 15:05
            • Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - Standing Bear, 09.06.2003, 18:14
        • Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - Euklid, 09.06.2003, 11:26
        • zum Abschiedsbrief - silvereagle, 09.06.2003, 12:04
          • Re: zum Abschiedsbrief - Hirscherl, 09.06.2003, 13:15
      • Re: So einfach ist es leider nicht / Noch'ne Spekulation - Uwe, 09.06.2003, 11:56
        • Re: So einfach ist es leider nicht / Noch'ne Spekulation - CRASH_GURU, 09.06.2003, 16:53
          • Re: So einfach ist es leider nicht / Noch'ne Spekulation - Uwe, 09.06.2003, 18:08
  • Re: Meine Zustimmung: Pressefreiheit=Wort mit 14 Buschstaben im Lexikon - Silver_Bullet, 08.06.2003, 22:58
    • Re: Meine Zustimmung: Pressefreiheit=Wort mit 14 Buschstaben im Lexikon - dottore, 09.06.2003, 10:59
      • Re: Meine Antwort Dottore - Silver_Bullet, 09.06.2003, 13:50
        • Re: Ich bin altgedienter Presse-Profi, keine Bange! - dottore, 09.06.2003, 15:37
  • Wo ist das Motiv für einen Mord? (owT) - mguder, 09.06.2003, 09:17