- Möllemanns Tod - unübersehbare Anzeichen auf politischen Mord - Standing Bear, 08.06.2003, 18:34
- Re: Möllemanns Tod - unübersehbare Anzeichen auf politischen Mord - Nachfrager, 08.06.2003, 18:42
- Re: Möllemann -politischer Mord - Baldur der Ketzer, 08.06.2003, 18:45
- Re: So einfach ist es leider nicht - dottore, 08.06.2003, 19:30
- Re: Geschäfte der besonderen Art??? Endlich Klartext - Baldur der Ketzer, 08.06.2003, 21:08
- Re: Geschäfte der besonderen Art??? Endlich Klartext - MarkXzzz, 08.06.2003, 21:29
- Immer diese Vergleiche!!!! Mein Gott hört doch mal damit auf..... (owT) - schombi, 08.06.2003, 21:36
- Warum schombi? - Euklid, 08.06.2003, 21:43
- Ich meinte den Vergleich mit 1933 - immer die selbe Leier.... - schombi, 08.06.2003, 23:08
- Warum schombi? - Euklid, 08.06.2003, 21:43
- Re: Geschäfte der besonderen Art??? Endlich Klartext - Euklid, 08.06.2003, 21:38
- ...wenn ja, sind wir von 1933 wirklich nicht mehr weit entfernt. Nee - Baldur der Ketzer, 08.06.2003, 22:04
- ich bin ja Deiner Meinung... - MarkXzzz, 08.06.2003, 23:47
- ein wahres Wort zur richtgen Zeit (owT) - PATMAN1, 09.06.2003, 01:10
- Immer diese Vergleiche!!!! Mein Gott hört doch mal damit auf..... (owT) - schombi, 08.06.2003, 21:36
- Re: Geschäfte der besonderen Art??? Endlich Klartext - MarkXzzz, 08.06.2003, 21:29
- Re: Herzlichen Dank mkT - Reikianer, 08.06.2003, 21:42
- Re: So einfach ist es leider nicht - Standing Bear, 08.06.2003, 21:42
- Re: So einfach ist es leider nicht - Dagobert Duck, 08.06.2003, 21:56
- Re: So einfach ist es leider nicht - dottore, 09.06.2003, 11:46
- Re: So einfach ist es leider nicht - Euklid, 09.06.2003, 12:06
- Re: So einfach ist es leider nicht - dottore, 09.06.2003, 15:15
- Re: Dokumente zu haben, und solches nur zu behaupten, sind zweierlei - Baldur der Ketzer, 09.06.2003, 15:27
- Re: So einfach ist es leider nicht - Euklid, 09.06.2003, 15:34
- Re: So einfach ist es leider nicht - dottore, 09.06.2003, 15:15
- Re: So einfach ist es leider nicht - nasdaq, 09.06.2003, 12:37
- Re: So einfach ist es leider nicht - Standing Bear, 09.06.2003, 21:27
- Re: So einfach ist es leider nicht - Euklid, 09.06.2003, 12:06
- Dieser Abschnitt ist nicht schlüssig. - le chat, 08.06.2003, 23:38
- Re: Wieso? - dottore, 09.06.2003, 11:21
- Re: So einfach ist es leider nicht / ich glaub´s nicht mehr... - JüKü, 08.06.2003, 23:54
- Re: So einfach ist es leider nicht / ich glaub´s nicht mehr... - Firmian, 09.06.2003, 11:16
- Ob Du JüKü richtig verstanden hast?:-) (owT) - Standing Bear, 09.06.2003, 11:51
- Re: Habe ich mich auch gefragt... - Firmian, 09.06.2003, 11:53
- Ob Du JüKü richtig verstanden hast?:-) (owT) - Standing Bear, 09.06.2003, 11:51
- Re: So einfach ist es leider nicht / ich glaub´s nicht mehr... - Firmian, 09.06.2003, 11:16
- Die Presse kennt ihr Geschäft... - rocca, 09.06.2003, 02:41
- Re: Welche Ahnung hast Du von dem Geschäft? Ich verlange Klartext! - dottore, 09.06.2003, 10:52
- Re: Welche Ahnung hast Du von dem Geschäft? Ich verlange Klartext! - Hirscherl, 09.06.2003, 11:02
- Mal noch ein konkretes Beispiel - R.Deutsch, 09.06.2003, 11:47
- Re: Welche Ahnung hast Du von dem Geschäft? Ich verlange Klartext! - Standing Bear, 09.06.2003, 11:11
- Ich verstehe ehrlich nicht ganz, was das alles soll - Nachfrager, 09.06.2003, 12:05
- Hallo dottore hier ist etwas Klartext,aber nur ein bisserl - Euklid, 09.06.2003, 11:16
- Re: Nochmals grundsätzlich - das Ende auch der Presse naht - dottore, 09.06.2003, 16:43
- Denke bitte an Sebnitz - Standing Bear, 09.06.2003, 22:48
- Boss bitte nicht ungerecht werden oder sein. - Euklid, 10.06.2003, 08:26
- Denke bitte an Sebnitz - Standing Bear, 09.06.2003, 22:48
- Re: Nochmals grundsätzlich - das Ende auch der Presse naht - dottore, 09.06.2003, 16:43
- Ich bin hier nicht Dein Fussabstreifer! - rocca, 09.06.2003, 20:08
- Re: Welche Ahnung hast Du von dem Geschäft? Ich verlange Klartext! - Hirscherl, 09.06.2003, 11:02
- Re: Welche Ahnung hast Du von dem Geschäft? Ich verlange Klartext! - dottore, 09.06.2003, 10:52
- Vielen Dank für dieses Posting! (owT) - Nachfrager, 09.06.2003, 06:33
- Re: So einfach ist es leider nicht / Zwei Knackpunkte - silvereagle, 09.06.2003, 10:52
- Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - dottore, 09.06.2003, 11:04
- Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - Standing Bear, 09.06.2003, 11:15
- Re: nicht gefunden, also darf man - Firmian, 09.06.2003, 11:29
- Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - dottore, 09.06.2003, 15:05
- Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - Standing Bear, 09.06.2003, 18:14
- Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - Euklid, 09.06.2003, 11:26
- zum Abschiedsbrief - silvereagle, 09.06.2003, 12:04
- Re: zum Abschiedsbrief - Hirscherl, 09.06.2003, 13:15
- Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - Standing Bear, 09.06.2003, 11:15
- Re: So einfach ist es leider nicht / Noch'ne Spekulation - Uwe, 09.06.2003, 11:56
- Re: So einfach ist es leider nicht / Noch'ne Spekulation - CRASH_GURU, 09.06.2003, 16:53
- Re: So einfach ist es leider nicht / Noch'ne Spekulation - Uwe, 09.06.2003, 18:08
- Re: So einfach ist es leider nicht / Noch'ne Spekulation - CRASH_GURU, 09.06.2003, 16:53
- Re: Woher weißt Du das mit dem Abschiedsbrief? - dottore, 09.06.2003, 11:04
- Re: Geschäfte der besonderen Art??? Endlich Klartext - Baldur der Ketzer, 08.06.2003, 21:08
- Re: Meine Zustimmung: Pressefreiheit=Wort mit 14 Buschstaben im Lexikon - Silver_Bullet, 08.06.2003, 22:58
- Re: Meine Zustimmung: Pressefreiheit=Wort mit 14 Buschstaben im Lexikon - dottore, 09.06.2003, 10:59
- Re: Meine Antwort Dottore - Silver_Bullet, 09.06.2003, 13:50
- Re: Ich bin altgedienter Presse-Profi, keine Bange! - dottore, 09.06.2003, 15:37
- Re: Meine Antwort Dottore - Silver_Bullet, 09.06.2003, 13:50
- Re: Meine Zustimmung: Pressefreiheit=Wort mit 14 Buschstaben im Lexikon - dottore, 09.06.2003, 10:59
- Wo ist das Motiv für einen Mord? (owT) - mguder, 09.06.2003, 09:17
Re: Welche Ahnung hast Du von dem Geschäft? Ich verlange Klartext!
-->>>Hi,
>>an der Causa sind Reporter en masse zugange, allein vom bundesweit größten Blatt fast zwei Dutzend. Ich kenne die Rechercheure zumeist und weiß, dass definitiv"nach allen Richtungen" gearbeitet wird.
>Richtig. Das ist die eine Seite. Was nachher in den Redaktionen geschieht, eine ganz andere.
Hast Du schon mal in einer Redaktion gearbeitet?
Ich war bei diversen Zeitungen und Zeitschriften in obersten Positionen tätig. Es gibt kaum einen anderen Journalisten, der in so vielen Redaktionen gearbeitet hat.
Nicht ein einziges Mal habe ich erlebt, dass"von oben" in die Arbeit eingegriffen wurde. Ich hatte Burda, Springer, Holtzbrinck, Bucerius, Murdoch und ähnliche Kaliber als Verleger. Die haben immer ihren Chefredaktionen freie Hand gelassen. Ich bin in meinem ganzen Leben nicht ein einziges Mal zensiert worden. Wovon redest Du eigentlich? Lass' die Maske fallen, sprich frei und nenne Ross und Reiter. Was ich geschrieben habe und was anschließend gedruckt wurde, ist überall nachzulesen.
Also: Wo und wann habe ich etwas anderes aus meiner Feder lesen müssen als ich es geschrieben hatte?
>Eine"Gleichschaltung" kann nur von Leuten behauptet werden, die absolut keine Ahnung vom Gewerbe haben.
>Auch richtig. Das läuft etwas subtiler.
Wo läuft was wie"subtiler"? Ich ersuche um konkrete Beispiele.
[Watergate]
>Wahrscheinlich ist tricky Dick selbst ein Opfer einer Verschwörung und dazu wurde höchstwahrscheinlich die Presse missbraucht und nach allen Regeln der Kunst ausgetrickst! (ich nehme nicht an dass sie involviert war)
>nachzulesen bei Len Colodny und Robert Gettin -Silent Coup-
Jeder kann die Tonbandabschriften nachlesen.
>Soviel zu Enthüllungen der Presse. Die dürfen halt auch nur finden was sie sollen!
Ach ja? Durften sie Neue Heimat finden, Flick, Späth, Möllemann I, Streibl, Glogowski, Huberti, Kohlspenden, Aktienskandale (um nur weniges zu nennen), die ganzen Diäten-Sauereien, Korruptionen und Durchstechereien der regierenden Herrschaften, von der Paris-Sause über Simonis bis Gerster?
Manchmal hat es mit dem Abschuss nicht geklappt, das gebe ich gern zu. Stolpes (IM Sekretär) Akten habe ich selbst gezogen, aber der"eiskalte Spieler" (FAZ) hat es doch ausgesessen. 1: 0 für den Herrn Verkehrsminister.
Du weißt ganz einfach nicht, wie recherchiert wird. Dass einem auch mal was"gesteckt" wird, ist doch keine Schande. Es dann nicht zu bringen, wäre eine. Dass Fehler gemacht werden, ist auch klar.
Ich habe demnächst einen Vortrag über das Zeitungsgeschäft in einem Gymnasium. Da ich weiß, dass mir wieder die üblichen BILD-Schoten aufgetischt werden, habe ich mich bestens vorbereitet. Dazu habe ich die Schulbücher durchgeflöht. Und siehe da: Allein in den Oberklasse-Schulbüchern für Erdkunde und WiPo (vom Ministerium abgesegnet) sind zehn Mal mehr schwere Fehler als BILD in den letzten 10 Jahren gemacht hat. Schaumermal.
Und von Dir verlange ich, dass Du jetzt klar und deutlich zu Deinen obigen Pauschal-Unterstellungen konkret wirst.
Ich bin hier nicht Dein Fussabstreifer!
gesamter Thread: