- @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Zandow, 24.11.2003, 13:41
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Galiani, 24.11.2003, 15:19
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - dottore - nereus, 24.11.2003, 16:09
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Jochen, 24.11.2003, 16:47
- Interessant! Der Wortstamm ge-'höhren' (auch in gehorchen, Be-hörde) war mir neu (owT) - Galiani, 24.11.2003, 17:24
- Re: hab ich von dottore geklaut:-) (owT) - Jochen, 24.11.2003, 17:26
- Interessant! Der Wortstamm ge-'höhren' (auch in gehorchen, Be-hörde) war mir neu (owT) - Galiani, 24.11.2003, 17:24
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - dottore - bernor, 24.11.2003, 19:12
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Jochen, 24.11.2003, 16:47
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - dottore - nereus, 24.11.2003, 16:09
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - dottore, 24.11.2003, 17:15
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - bernor, 24.11.2003, 22:02
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Euklid, 24.11.2003, 22:20
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - bernor, 24.11.2003, 22:02
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Galiani, 24.11.2003, 15:19
Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - dottore
-->Hallo,
Ich erinnere mich dunkel (habe die Lektüre jetzt nicht bei der Hand) bei Heinsohn/Steiger gelesen zu haben,
G. Heinsohn:"Privateigentum, Patriarchat, Geldwirtschaft" (suhrkamp, 1984)
daß in der Zeit nach dem Matriarchat, also dem beginnenden Patriarchat die Männer ein strenges und gerechtes Parzellierungssystem entworfen haben sollen. Jeder Beteiligte bekam ein gleich großes Kuchenstück zugeteilt.
Ich glaube mich auch zu erinnern, daß Sie dies in einem Ihrer Frühwerke aufgegriffen haben und damit die Entstehung der Schuldknechtschaft herleiteten.
Auch wenn alle gleich begannen, entwickelten sich im Laufe der Zeit unterschiedliche Erträge. Bodenbeschaffenheit, Witterungseinfluß und Fleiß ließ die Gleichheit im Lauf der Zeit verschwinden bis schließlich die eigene Arbeitskraft verpfändet werden mußte.
Wenn das noch gilt, kann aber die Macht mit der Entstehung des Privateigentums nichts zu tun haben.
Dann war"die erste Landverteilung" eine sehr freiwillige Angelegenheit.
Die entsprechenden Mythen kennen ohne Ausnahme"Helden" (Kadmos in Theben, Theseus in Athen, Romulus in Rom), die als Anstifter zur Gründung von Privateigentums-Gesellschaften allesamt Autoritäten (Anführer der vorher Landlosen)und insofern schon vor der Aufteilungsaktion"Machthaber" waren.
Diese verzichteten keineswegs auf ihre (allerdings beschränkte)"Macht" und münzten diese lediglich um:
Die bisherige Gefolgschaft setzte sich im Einverstanden-Sein mit den getroffenen Maßnahmen der Eigentumserschaffung fort - einschließlich der Eliminierung"störender Elemente" (siehe Remus, der, nachdem er die"Mauern" Roms - keine Mauern, sondern Feld- und damit Eigentumsparzellen-Abgrenzungen! - aus Protest übersprungen hatte, von Romulus getötet wurde) und der Neuinstallation einer Machtordnung (Romulus wird"König"): mit dieser wird gleichzeitig Macht zediert - Obermacht Romulus, Untermächte die (übrigen) Eigentümer.
Gruß
gesamter Thread: