- @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Zandow, 24.11.2003, 13:41
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Galiani, 24.11.2003, 15:19
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - dottore - nereus, 24.11.2003, 16:09
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Jochen, 24.11.2003, 16:47
- Interessant! Der Wortstamm ge-'höhren' (auch in gehorchen, Be-hörde) war mir neu (owT) - Galiani, 24.11.2003, 17:24
- Re: hab ich von dottore geklaut:-) (owT) - Jochen, 24.11.2003, 17:26
- Interessant! Der Wortstamm ge-'höhren' (auch in gehorchen, Be-hörde) war mir neu (owT) - Galiani, 24.11.2003, 17:24
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - dottore - bernor, 24.11.2003, 19:12
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Jochen, 24.11.2003, 16:47
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - dottore - nereus, 24.11.2003, 16:09
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - dottore, 24.11.2003, 17:15
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - bernor, 24.11.2003, 22:02
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Euklid, 24.11.2003, 22:20
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - bernor, 24.11.2003, 22:02
- Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper - Galiani, 24.11.2003, 15:19
Re: @dottore: Anmerkungen zum property-paper
-->Hallo dottore,
>Koennten die Vorgaenge in England auf Grund sich stark veraendernder klimatischer Verhaeltnisse nicht ein Sonderfall gewesen sein?<
Muss ebenfalls untersucht werden. Ich denke 1066 ist der Knackpunkt: Bis dahin konnten die Skandinavier Tribut erheben (externalisierte Machterhaltungskosten), danach mussten sie - jetzt in England angekommen - internalisieren.
damit an dieser Stelle kein Mißverständnis aufkommt: diese „Normannen“ waren um 1066 nicht mehr identisch mit den Wikingern, da sie bereits mit der einheimischen Bevölkerung der Normandie vermischt und somit romanisiert waren, mit Galloromanisch bzw. Altfranzösch als Sprache (siehe auch späteres Englisch).
Das kurzzeitig gehäufte Vorkommen englischer Münzen in schwedischen Horten um 1070 stammt somit vermutlich aus dem Sold von heimgekehrten Wikingern, die sich auswärts - in England bis zum Ende der Kämpfe 1068 - verdingt hatten, nachdem in ihrer Heimat das „Königtum“ (= Monopolisierung von Beute bzw. Tribut aus Kriegszügen / „Handel“) entstanden war.
Interessant ist, daß die Normannen als erste im Abendland das Hauptbuch (Soll/Ist-Hauptkonto mit Unterkonten) erfanden (die Lombarden später - darauf aufbauend! - die doppelte Buchführung) - offensichtlich als effizientes Kontroll-Instrument für ihre Feudalherschaft (Hauptkonto für sich selbst, Unterkonten für die Ablieferungen der jeweils Untergebenen).
Dies schloß ein Kataster (Verzeichnis Feudalherrschaften auf allen Ebenen mit allen Ortschaften in ihrem Gebiet) ein.
Ein solches wurde unter Wilhelm I. nach der Eroberung auch in England erstellt - im Englische heißt es heute noch das „Doomsday Book“, das Buch des Jüngsten Gerichts. Doomsday* = wörtlich: Tag des Urteils, anspielend auf die richtende (einschließlich der exekutiven) Gewalt des Feudalherrn: Schutz der Unantastbarkeit seiner durch „göttliche“ und daher ewige Gesetze legitimierten Tributansprüche - mit härtesten Strafen bei Verstößen (Vierteilen u. a., siehe William Wallace, der die englische Herrschaft über Schottland in Frage stellte).
_______________________
*) aus altenglisch do:m = Urteil/Gesetz + daeg. Der Wortstamm dom, ahd. tuom („ Macht / Urteil / Gesetz“) steckt auch in den Endsilben -dom und -tum, siehe: kingdom, freedom, Königtum (nicht zu verwechseln mit Königreich), Magdtum usw. - das sind alles Dinge, die (zumindest in früheren Zeiten) als unantastbar galten. Auch das heute so harmlos klingende „Brauchtum“ (ursprünglich: ungeschriebene Gesetze der Gemeinschaft) gehört hierher - wer früher dagegen verstieß, wurde selbst verstoßen oder gar umgebracht.
Dagegen haben wir’s doch heute (noch) recht gut, stimmt‘s?
Man muß auch mal die positiven Seiten sehen ([euklid]).
Gruß!
bernor
gesamter Thread: