Ein Streit um des Kaisers Bart;-)

verfasst von sensortimecom, 03.07.2004, 14:01

-->Hallo.

Grundsätzlich mal ist eigentlich jede Diskussion wie es nach einem höchstwahrscheinlichen Crash nachher weitergeht ein Streit um des Kaisers Bart.
Trotzdem kann man Ãœberlegungen anstellen:

>vergiss am besten den Begriff des Tauschens, die Verwendung dieses Begriffes durch die Mainstreamoekonomie ist eine einzige Taeuschung.
>Ein Tausch ohne"Tauschmittel" Geld kaeme bekanntlich nur dann zustande, wenn sich beide Tauschende Leistungsvorteile vom Tausch versprechen, nicht jedoch, wenn nur einer oder keiner von beiden sich solche Leistungsvorteile verspricht. Das Tauschgut wuerde solange zurueckgehalten, bis sich dessen Besitzer einen Vorteil bei einem Tausch errechnet.

[b]Man muss natürlich voraussetzen, dass die Menschheit aus einem Totalcrash GELERNT hat, und nicht, wie in der Vergangenheit, durch Schaden dümmer wird.
Ich persönlich nehme das zweitere an, weil nämlich (im Gegensatz zu früher) via moderne Medien eine WISSENS-EXPLOSION stattfindet, die heute jede Ziegen-Jurte in Usbekistan erreicht.

Bezüglich Tauschhandel könnte man in wenigen Jahren theoretisch soweit sein dass man auf jeder physischen Ware einen Chip integriert, der via UMTS und GPS (als Positionsmelder) einer zentralen Datenbank zeigt, WELCHE Leistungen (Waren, Dienstleistungen) als Kompensation dafür gelten, und der Übernehmer dieser Ware (der"Käufer") hat diese Gegenleistung innerhalb einer bestimmten Frist zu erbringen, und die wieder richtet sich nach bestimmten festzulegenden Kriterien.

Modernste Technologien könnten in einer idealen Gesellschaft sehr positiv eingesetzt werden. In einer extrem materialistisch/hedonistisch/egoistischen Gesellschaft aber führen sie zur Unterdrückung, wie wir alle spüren.

LEIDER (ich muss wirklich gestehen: LEIDER!) sehe ich über kurz oder lang keine andere Möglichkeit mehr als die Menschheit, die völlig außer Rand und Band zu geraten droht, per Einsatz modernster Überwachungstechnologien zu ZÄHMEN. Das heißt: man muss sie für einen kurzen Zeitraum in einen Zustand versetzen, wo ihnen der freie Wille solange genommen wird, bis sie sich beruhigt und normalisiert haben. Es tut mir leid dies so formulieren zu müssen, und es wird viele Widersprüche geben, aber ich sehe keine andere Wahl. Wenn man sie weiter frei gewähren lässt, jeder wie er will, fressen sich die Leute gegenseitig vor Wahnsinn auf....<b/>

Gruß

Erich B.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Trostlose Theorien und Frage an Dottore - R.Deutsch, 03.07.2004, 10:34
  • Re: Trostlose Theorien und Frage an Dottore - sensortimecom, 03.07.2004, 10:59
    • Re: Unsinn und Schwachfug - Tassie Devil, 03.07.2004, 13:32
      • Ein Streit um des Kaisers Bart;-) - sensortimecom, 03.07.2004, 14:01
        • mitnichten! - CaptainB, 03.07.2004, 16:41
          • Wege des Gleichgewichts und der Ordnung. Stabiles und mobiles Gleichgewicht - Stephan, 03.07.2004, 18:17
            • Re: Wege des Gleichgewichts / interessant, danke! - ---Elli---, 03.07.2004, 18:57
  • Re: Aber Reinhard, natürlich gibt es eine Hoffnung,... - JLL, 03.07.2004, 11:02
  • Karl Marx vs. Dottore - Digedag, 03.07.2004, 12:55
  • Re: Trostlose Theorien und Frage an Dottore - dottore, 03.07.2004, 14:37
    • Die Entstehung des Staates aus dem Banditentum (Zitat aus dem Link) - - Elli -, 03.07.2004, 16:38
    • Re: Trostlose Theorien und Frage an Dottore - Popeye, 03.07.2004, 17:42
      • Re: Welcher Staat hat denn noch die längste Lebensdauer? - monopoly, 03.07.2004, 17:54