- Börsenkrach - Entwicklung zum Dritten Weltkrieg - XSurvivor, 29.05.2000, 13:23
- Re: Börsenkrach.. - black elk, 29.05.2000, 13:55
- Re: Zins - Thomas, 29.05.2000, 14:12
- Zins verhindert Fortschritt - XSurvivor, 29.05.2000, 14:57
- Re: die Mentalität der Menschen hat sich mitgeändert... - Thomas, 29.05.2000, 15:55
- XSurvivor, Du hast das Prinzip nicht verstanden... - NickLeeson, 29.05.2000, 19:03
- Re: das Beispiel gefällt mir wirklich gut... - Thomas, 29.05.2000, 22:08
- Kleiner Einspruch... - Uwe, 29.05.2000, 23:41
- Re: Kleiner Einspruch... - Schlangenfuchs, 30.05.2000, 07:48
- Re:... - Uwe, 30.05.2000, 17:24
- Re: Kleiner Einspruch... - Schlangenfuchs, 30.05.2000, 07:48
- Zinssystem muß zusammenbrechen - XSurvivor, 30.05.2000, 11:02
- Re: Zinssystem muß zusammenbrechen - dottore, 30.05.2000, 11:42
- Re: kann ich nicht einsehen - NickLeeson, 30.05.2000, 18:43
- Re: kann ich nicht einsehen - dottore, 30.05.2000, 19:22
- Das System nicht verstanden - XSurvivor, 31.05.2000, 11:34
- Du hast aber lange gebraucht, um vom 3.Weltkriegsforum hierher zu kommen ;-) - ¿¿Joker??, 31.05.2000, 17:05
- Re: Das System nicht verstanden - GROSSE ANTWORT! - dottore, 31.05.2000, 20:36
- Dottore: Die Fläschchen sind angekommen!... - JüKü, 31.05.2000, 20:56
- Re: Das System nicht verstanden - weitere Kommentare - NickLeeson, 02.06.2000, 02:39
- Re: Das System nicht verstanden - weitere Kommentare - dottore, 02.06.2000, 10:08
- Das System nicht verstanden - XSurvivor, 31.05.2000, 11:34
- Re: kann ich nicht einsehen - dottore, 30.05.2000, 19:22
- Re: kann ich nicht einsehen - NickLeeson, 30.05.2000, 18:43
- Re: Zinssystem muß zusammenbrechen - dottore, 30.05.2000, 11:42
- Zins verhindert Fortschritt - XSurvivor, 29.05.2000, 14:57
- Hin zum weiblichen Denken - Dionysos, 29.05.2000, 19:02
Re: das Beispiel gefällt mir wirklich gut...
Ähnelt der natürliche Auslese der Biologie,
der Zins steuert den Markt und seine Resourcen.
Gute Arbeit!!!
Ich habe mich auch mal mehrere Wochen mit dem
Thema der Zins-Misswirtschaft beschäftigt und
bin für mich zu dem Punkt gekommen, dass sicher
Gegenpole von Reichtum und Armut verstärkt wurden,
doch ist der Fakt REIZ das Schlüsselargument,
das der Zinstheorie entgegenzuwerfen ist.
Danke für Deinen Beitrag.
Bis denne
Thomas
>Hallo XSurvivor,
>offensichtlich hast Du das Grundprinzip des Kapitalismus nicht richtig verstanden. Thomas bringt die Sache mit seiner Antwort auf den Punkt:"Doch hast Du Dir schon mal Gedanken gemacht, ob ohne den Zins ein Reiz ausgeübt werden würde, der die Menschen zum Fortschritt treibt?!
>Da Dir diese Antwort aber noch nicht ausreicht, will ich ein wenig ins Detail gehen. Folgenden Text habe ich bereits vor einigen Tagen in einem anderen Beitrag ins Forum gepostet:
>Der Kapitalismus (Debitismus) ist nach meinem Verständnis etwas sehr positives, von dem letzlich alle Teilnehmer profitieren.
>Nehmen wir an, ein Unternehmen nimmt bei mir einen Kredit auf, um ein neues Produkt zu entwickeln. Nehmen wir weiter an, die Entwicklung konnte nach einem Jahr erfolgreich abgeschlossen werden. Nun kommt es darauf an, ob das neue Produkt auch einen"Wert" darstellt, was genau dann gegeben ist, wenn es für die übrigen Mitglieder der Gemeinschaft von Nutzen ist. In diesem Fall kann der neu entstandene"Wert" beliehen werden (Neuverschuldung) und das Unternehmen kann beides, Prinzipal und Zinsen zurückzahlen.
>Sollte sich jedoch herausstellen, daß die Gemeinschaft kein Interesse an dem neuen Produkt hat, so können auch keine neuen Schulden gemacht werden und ich werde meine Investition wohl nicht mehr wiedersehen (Deflation). Für mich persönlich ist das zwar ärgerlich, vielleicht sogar tragisch. Für die Gemeinschaft insgesamt aber von großem Vorteil. Denn zum einen wird das Unternehmen auf diese Weise daran gehindert, weiterhin wertvolle Resourcen für unsinnige Projekte zu verschwenden, zum andern werde ich als Kapitalist beim nächsten Mal (sofern es für mich noch ein nächstes Mal geben sollte) besser nachdenken bevor ich mein Kapital investiere. Es handelt sich also genaugenommen um eine Erziehung zum Gemeinsinn. Ein erfolgreicher Kapitalist ist jemand, der die Bedürfnisse seiner Mitmenschen richtig erkennt und dafür sorgt, daß sie befriedigt werden.
>Deinen Thesen liegen zwei Denkfehler zugrunde:
>1) Du betrachtest den"Zins" als statisch, d.h. die Zinszahlung erfolgt unabhängig von Erfolg oder Mißerfolg des zugrundeliegenden Investments. Dies trifft aber nur auf Staatsschulden zu, über deren verheerende Konsequenzen ich mich weiter unten ebenfalls schon geäußert habe. In der Marktwirtschaft hängt die Zinszahlung aber vom Erfolg ab, und was ein Erfolg ist und was nicht, wird von der Gemeinschaft als ganzes bestimmt. Dabei muß"Erfolg" nicht zwangsläufig gleich"Wirtschaftswachstum=steigender Rohstoffverbrauch" sein, wie Du es in Deiner Replik implizierst.
>2)Du schreibst: Wir hätten schon längst eine fortschrittlicheere Technik, wenn nicht dieses Steinzeit-Zinssystem immer alles hemmen würde. Das ist Unfug. Der Zins ist in erster Linie ein Steuerungsinstrument welches dafür sorgt, daß die begrenzten Resourcen effizient und im Interesse der Allgemeinheit eingesetzt werden. Daß diese Steuerung nicht immer optimal funktioniert ist wohl unstrittig, aber sie deswegen ganz abzuschaffen wäre fatal. Die Folgen können wir alle am Beispiel der ehemals kommunistischen Staaten in Osteuropa studieren.
>Gruß, NickLeeson
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: