- Intensivkurs für jeden der behauptet daß die Gesamteinnahmen des Staates - Euklid, 27.12.2004, 11:22
- Re: Gesamteinnahmen fallen deutlich - dottore, 27.12.2004, 14:57
- Dottore sie liegen einfach falsch. - x Thomas, 27.12.2004, 16:10
- Re: Dottore sie liegen einfach falsch. - CRASH_GURU, 27.12.2004, 16:18
- Re: Dottore sie liegen einfach falsch. - x Thomas, 27.12.2004, 16:51
- Re: maybe - wären da nicht noch die"systemic risks" - Ghandi, 27.12.2004, 18:26
- Re: Dottore sie liegen einfach falsch. - x Thomas, 27.12.2004, 16:51
- Re: Das tut mir leid für ihn - dottore, 27.12.2004, 19:02
- Re: Das tut mir leid für ihn - x Thomas, 27.12.2004, 20:08
- Re: Das tut mir leid für ihn - dottore, 29.12.2004, 14:45
- Re: Das tut mir leid für ihn - Euklid, 29.12.2004, 18:39
- Re: Das tut mir leid für ihn - dottore, 29.12.2004, 20:02
- Re: Das tut mir leid für ihn - Euklid, 29.12.2004, 18:39
- Re: Das tut mir leid für ihn - dottore, 29.12.2004, 14:45
- dottore meint wohl 550135 Axel Springer AG VINK.NAMENS-AKTIEN (o.Text) - LenzHannover, 28.12.2004, 01:21
- Re: Das tut mir leid für ihn - x Thomas, 27.12.2004, 20:08
- Re: Dottore sie liegen einfach falsch. - Burning_Heart, 27.12.2004, 19:22
- Re: Dottore sie liegen einfach falsch. - CRASH_GURU, 27.12.2004, 16:18
- Re: Gesamteinnahmen fallen deutlich - Euklid, 27.12.2004, 18:07
- Dottore sie liegen einfach falsch. - x Thomas, 27.12.2004, 16:10
- Re: Gesamteinnahmen fallen deutlich - dottore, 27.12.2004, 14:57
Re: Das tut mir leid für ihn
-->Hi,
>...war gerade bei der Zeitung. Anzeigenverteuerung im neuen Jahr rund 10%
Wie wär's mit WKN 500 135?
>. Dasselbe konnte ich bei den fälligen Versichrungen feststellen. Die Teuerungsrate lag dieses Jahr, meiner Meinung nach, zwischen 5-10%, je nach Bereich.
1. Versicherungsaktien börsentäglich zu handeln. 2. Haben die Versicherungsnehmer deshalb 5 - 10 % mehr in der Tasche?
>Natürlich verschwinden die Schulden nicht, aber Schulden = Forderungen auf der andren Seite, die an Kaufkraft verlieren, drücken auch nicht mehr so stark.
Schulden (nominal) misst man besser an dem, was man (nominal) zu deren Bedienung zur Verfügung hat.
Jemand hat 10.000 Schulden und 10.000 verfügbares Einkommen p.a. Jetzt plündern die Versicherungen und andere. Er hat noch 9000 verfügbar. Drücken die 10 Mille Schulden jetzt mehr oder weniger?
>Ganz klarer Verlierer ist derjenige, der auf den grossen Bang setzt, denn der ist einfach nicht zu terminieren. Je länger es dauert, desto mehr verliert der Cash-Halter.
Je länger, wie gut. Gold in CHF auf 10 Jahre = 1,5 % Gewinn gegen Noten in 10 Jahren.
Abgesehen davon: Cash-Halter halten nicht Cash als Cash. Cash dient dazu, kurze schnelle Spielchen auf der Short-Seite abzuwickeln. Lief 04 ganz flott und das, ohne zuvor umständlich aus Long-Positionen klettern zu müssen.
>Die Frage muss doch lauten, wieviel Jahre liegt den Ihr Cash denn nun schon im Fach? ;(10,15,20....Jahre?), und wieviel Kaufkraft ist dabei futsch gegangen?
Gold hat im (vermuteten) Cash-Zeitraum > 12 Euro/oz. verloren.
>Noch etwas, die Teuerungsrate wäre bei weitem höher, wenn hier nicht so viele Produkte aus China auf dem Markt wären. Vorallem Bohrmaschinen, usw. sind wirklich billig. - Was passiert denn, wenn diese Leute auch mal nur ein bisschen mehr Lohn sehen wollen?
Dann müssen sich die Firmen erstmal höher verschulden. Oder haben die das Geld für höhere Löhne im Keller?
>Auf der Weltkugel lässt sich Deutschland locker mit dem Daumen abdecken. Ob das Land hier vor die Hunde geht, dürfte den Rest der Welt wohl herzlich wenig interessieren.
Den Rest nicht, aber die Deutschen vielleicht?
>Polen, Tschechien, Ungarn, China, Indien, Dubai.....usw. überäll boomt es...
>Na dann mal fröhliches deflationieren.
Irving Fisher, Booms and Depressions (1932) mag anregend sein. Erstbeobachter dieses schönen Phänomens: Clément Juglar, Des crises commercial (1856). Außerdem boomte auch Japan mal ganz prächtig.
>Noch etwas, ausser Ihnen dürften sicher auch noch ein paar andere Verantwortungsträger
Hatte ich völlig übersehen.
>um die Gefahr einer Deflation wissen. Glauben sie im ernst, die warten ruhig ab,
Nein, sie sind schon ganz unruhig, ob und wie sie ihre Etats mit noch mehr Schulden aufpumpen können. Payday later - nur: Womit?
>so nach dem Motto:
>"Seht ihr, es läuft fahrplanmässig ala 29, wir sind jetzt bei Stufe x...!"
Es läuft fahrplanmäßig. Siehe 1974, 1907, 1871, 1855, 1844, 1815, 1785, jeweils ff. Diesmal hat der Zug sehr viele zusätzliche Waggons, daher sei ihm die Verspätung nachgesehen.
>Nein sicher nicht, vorher schmeissen die wirklich 100-er aus dem Hubschrauber, weil es einfach das kleinere Übel ist.
Ich denke, Hubschrauber sind weder zu übersehen noch gar zu überhören.
>Es läuft wie in 90% aller anderen Fälle, keiner verliert auf dem Konto auch nur 1 Euro. Es wird viel mehr die Kaufkraft eben mal schnell ge-10-telt.
"Mal eben schnell"? Zunächst geht wohl verfügbare Kaufkraft verloren und die verliert er auf dem Konto, da er höhere Versicherungsprämien usw. zahlen muss. Oder kann er zahlen, ohne zu zahlen?
>Auch das"Mütterchen" in Russland bekommt ihre, ano dunemals eingezahlte Rente, aber von der heutigen Kaufkraft dürfte sie wohl wenig begeistert sein. Genau so wird es laufen. - Nix mit billiger.
Auch die deutschen Mütterchen freuen sich über Renten-Nullrunden, Rentensteuer, Kraka-Beiträge, höhere Pflegebeiträge usw. nicht gerade tot. Kaufen sie dann mehr? Auf Pump?
Gruß!

gesamter Thread: