- JETZT Vox Spiegel-TV: Staatspleite... (o.Text) - pecunia, 19.11.2005, 22:10
- Erstaunlich, sie sagen mal ausnahmsweise, dass nie ein Cent zurück-...mkT - igelei, 19.11.2005, 23:19
- Re: die Saubande hat restlos fertig - schade, daß man keinen Konkursantrag - Baldur der Ketzer, 19.11.2005, 23:57
- Saubande hat fertig - Korrektur, hat NICHT fertig - mehr Steuern für Israel - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 15:09
- Re: Wirtschaften bei solchen Gesetzen und irren Verhältnissen ist sinnlos - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 00:15
- Schau grad bei Maischberger: Das gleiche dumme Gelaber... mkT - igelei, 20.11.2005, 00:43
- Das Problem - Burning_Heart, 20.11.2005, 01:58
- Re: Das Problem - klingonenjoerg, 20.11.2005, 06:18
- Re: Das Problem - Popeye, 20.11.2005, 08:34
- Re: Das Problem - klingonenjoerg, 24.11.2005, 06:55
- Re: Das Problem - Popeye, 24.11.2005, 09:42
- Wär' doch schade, wenn die Demokratie verschwinden würde... - bernor, 24.11.2005, 11:20
- Re: Wär' doch schade, wenn die Demokratie verschwinden würde... - Popeye, 24.11.2005, 11:39
- Re: Das Problem - CRASH_GURU, 24.11.2005, 12:26
- Re: Das Problem - Popeye, 24.11.2005, 12:44
- Re: Das Problem - Lösung: Fortokratie? - Holmes, 24.11.2005, 13:23
- Re: Das Problem - Lösung: Fortokratie? - Popeye, 24.11.2005, 14:33
- Re: Das Problem - Lösung: Fortokratie? - Holmes, 24.11.2005, 17:27
- Re: Das Problem - Lösung: Fortokratie? - Popeye, 24.11.2005, 14:33
- Re: Das Problem - Lösung: Fortokratie? - Holmes, 24.11.2005, 13:23
- Re: Das Problem - Popeye, 24.11.2005, 12:44
- Re: Das Problem - dottore, 24.11.2005, 17:59
- Re: Das Problem - Popeye, 24.11.2005, 19:35
- Re: Die Demokratie wird es NICHT schaffen, Beispiel: - dottore, 25.11.2005, 14:30
- Re: Die Demokratie wird es NICHT schaffen, Beispiel: - Popeye, 25.11.2005, 15:38
- Re: Einziges Rezept: Die Demokratie LAECHERLICH machen (Hoppe) - dottore, 25.11.2005, 19:27
- Re: Einziges Rezept: Die Demokratie LAECHERLICH machen (Hoppe) - Popeye, 25.11.2005, 20:13
- Re: Menschliche Natur - dottore - Holmes, 25.11.2005, 20:48
- Re: Menschliche Natur - dottore - dottore, 25.11.2005, 21:28
- Re: Menschliche Natur - dottore - Holmes, 26.11.2005, 17:20
- Re: Menschliche Natur - dottore - dottore, 25.11.2005, 21:28
- Re: Einziges Rezept: Die Demokratie LAECHERLICH machen (Hoppe) - dottore, 25.11.2005, 19:27
- Re: Die Demokratie wird es NICHT schaffen, Beispiel: - Popeye, 25.11.2005, 15:38
- Re: Die Demokratie wird es NICHT schaffen, Beispiel: - dottore, 25.11.2005, 14:30
- Re: Das Problem - Popeye, 24.11.2005, 19:35
- Wär' doch schade, wenn die Demokratie verschwinden würde... - bernor, 24.11.2005, 11:20
- Re: Das Problem - Popeye, 24.11.2005, 09:42
- Re: Das Problem - klingonenjoerg, 24.11.2005, 06:55
- Re: Das Problem ist nicht zu loesen - dottore, 20.11.2005, 15:09
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 15:25
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - weissgarnix, 21.11.2005, 10:09
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - weissgarnix - nereus, 21.11.2005, 11:41
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - nereus - bernor, 21.11.2005, 22:48
- Re: Schuldige und Nutzniesser - Holmes, 21.11.2005, 23:19
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - nereus - bernor, 21.11.2005, 22:48
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - Baldur der Ketzer, 21.11.2005, 12:28
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - weissgarnix, 21.11.2005, 12:50
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - weissgarnix - nereus, 21.11.2005, 11:41
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - weissgarnix, 21.11.2005, 10:09
- Re: Das Problem ist nicht zu loesen - Popeye, 20.11.2005, 15:38
- Re: unabhängige Justiz und Geldpolitik? kicher..... - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 15:55
- Re: unabhängige Justiz und Geldpolitik? kicher..... - Popeye, 20.11.2005, 16:38
- Re: Das Problem ist nicht zu loesen - dottore, 20.11.2005, 20:33
- Re: Das Problem ist nicht zu loesen - weissgarnix, 21.11.2005, 09:34
- Re: unabhängige Justiz und Geldpolitik? kicher..... - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 15:55
- Re: Das Problem ist nicht zu loesen --- Die"Loesung" ist Rechtschaffenheit - klingonenjoerg, 20.11.2005, 17:36
- Re: Bravo! - ---Elli---, 20.11.2005, 21:46
- Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 15:25
- Re: Das Problem - Popeye, 20.11.2005, 08:34
- Das Problem wie in der Wirtschaft - Dieter, 20.11.2005, 12:57
- Re: Das Problem wie in der Wirtschaft: Drucker's + Credo - Emerald, 20.11.2005, 13:08
- aus Unternehmersicht - Dieter, 20.11.2005, 13:21
- Re: Das Problem wie in der Wirtschaft: Drucker's + Credo - Emerald, 20.11.2005, 13:08
- Re: Das Problem - klingonenjoerg, 20.11.2005, 06:18
- Re: Schau grad bei Maischberger: Das gleiche dumme Gelaber... mkT - Diogenes, 20.11.2005, 07:29
- Demokratie=Diktatur des Mittelmass bzw. Dummheit (o.Text) - VictorX, 20.11.2005, 13:27
- Re: Schau grad bei Maischberger: Das gleiche dumme Gelaber... mkT - MC Muffin, 20.11.2005, 12:51
- Das Problem - Burning_Heart, 20.11.2005, 01:58
- Schau grad bei Maischberger: Das gleiche dumme Gelaber... mkT - igelei, 20.11.2005, 00:43
Re: Das Problem
-->Hallo @Popeye,
Danke fuer die Klarstellung der Herkunft der Zitate von Mr. Tytler and/or Mr. Disraeli.
Ich wuerde aber die Demokratie nicht verteufeln. Man kann nicht die Regierungsform dafuer verantwortlich machen, wenn die Mehrheit eines Volkes sich gegen die Rechtschaffenheit entscheidet. Dann nuetzt selbst die beste Verfassung nichts. DER Vorteil der Demokratie ist fuer mich, dass solange die Mehrheit des Volkes rechtschaffen ist, sie sich auch eine rechtschaffene Regierung/Verfassung waehlen kann. Die Regierung kann nicht so leicht von einer nicht-rechtschaffenen Minderheit usurpiert werden, wie das in einer Autokratie moeglich waere. Beispiel: der Monarch vererbt das Reich an den Sohn, der nru an persoenlicher Bereicherung interessiert ist (Marcus Aurelius an Commodus).
Wenn die Mehrheit des Volkes sich von der Rechtschaffenheit abwendet, wird es auch immer eine Regierung geben, die die oben beschriebenen und zum Untergang fuehrenden Massnahmen wie z.B. Inflationierung durchfuehren. Es war in der Geschichte der Menschheit immer so, dass spaetestens nach wenigen Generationen die Mehrheit in einer Zivilisation sich gegen die Rechtschaffenheit gewandt hat. Dies fuehrte dann zum Untergang. Das Alte Testament ist voll von den Gesschichten des Volkes Israel davon. In diesem Zusammenhang von Interesse: Als die Aeltesten zum Propheten Samuel kamen und ihn baten einen von ihnen zum Koenig zu salben (bis dahin war die Regierungsform der Richter ja auch demokratisch), da fragte er sie nach dem warum. Sie antworteten:"Weil die anderen Voelker ringsum auch Koenige haben." Da wurde Samuel klar, dass die Mehrheit der Israeliten auch nicht besser sein wollten als die Voelker ringsum, und er war sehr bestuertzt und traurig. Obwohl es dann unter den Koenigen David und Salomo zu einer groesseren Macht- und Kulturentfaltung kam, war im Keim der Untergang (Babylonische Gefangenschaft) schon vorgezeichnet.
In neuerer Zeit finde ich das Beispiel USA von grosser Bedeutung (auch weil ich da lebe, meine Freu Amerikanerin ist). Fuer mich ist die Trendwende, die sich Ende des 19. / Anfang des 20. Jahrhundert abgesielt hat, von groesster Bedeutung. Es hat ein Bewusstseinwechsel stattgefunden, der zur Direktwahl des Senats (ich meine 1900), zur Gruendung der FED und Einfuehrung der Bundeseinkommenssteuer 1913 gefuehrt. Wir finden parallel dazu in Pres. Theodore Roosevelt einen -erfolgreichen und populaeren- Praesidenten, der deutlich staerker als zuvor imperialistische, sozialdarwinistische Akzente setzte und vermehrten Regierungseinfluss in das Alltagsleben einbrachte. Wir kennen die Richtung:
Die Botschaft ist immer die gleiche, schmeichlerische Luege: Du Buerger brauchst nicht mehr fleissig und sparsam zu sein, um Dir eine angenehme Lebensgrundlage zu schaffen. Wir, die Regierung, koennen die Gesetze der Oekonomie ausser Kraft setzen und DIr ein Mueheloses Einkommen verschafeen, einen Free Lunch. Wenn die Mehrheit des Volkes dies so will, dann ist Hopfen und Malz verloren. Konsequent fortgesetzt hat das dann der naechste Pres. Roosevelt (FDR) mit Social Security, Waehrungsabwertung, etc. etc. Eigentlich bewundernswert, dass es derzeit nicht noch so viel schlimmer ist. Aber derzeit ist es ja auch praktisch egal, ob man demokratisch oder republikanisch waehlt, beide LAger sind voll auf Regierung-regelt-alles-und-gibt-immer-mehr-Geld-aus und Inflationierungskurs hinaus. Das Uebel ist schon so stark in der Gesellschaft verwoben, dass es Jahre dauern wuerde, wenn das Volk jetzt zur Rechtschaffenheit zurueckkehren wuerde, bis sich das im ganzen Regierungs- und Buerokratierapparat durchsetzen wuerde.
Auch im Falle der USA kommt die groesste Macht- und Kulturentfaltung NACH der Hinwendung weg von der Rechtschaffenheit. Und wenn die Bevoelkerung nicht Umkehrt, wird auch dieses Reich zerfallen. Das ist unausweichlich.
Persoenlich bin ich davon ueberzeugt, dass sich die Bevoelkerung besinnen wird eines Tages und zu den Werten der Amerikanischen Revolution zurueckkehren wird. Aber bis dahin wird es in diesem LAnd zu VIEL Leid kommen, denn -wie das Volk Israel in alter Zeit- so scheint auch die US Bevoelkerung nur durch Fuehlen zu lernen. In jeder Beziehung also eine sehr interessante Ziet in der wir auf der Erde leben duerfen.
Joerg
Is this still the land of the brave and free?
gesamter Thread: