Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Die Demokratie wird es NICHT schaffen, Beispiel:

Re: Die Demokratie wird es NICHT schaffen, Beispiel:

verfasst von dottore, 25.11.2005, 14:30

-->Hi @Popeye,

die Demokratie wird es eben nicht schaffen. So lesen wir gerade in der NYT:

"In California, for example, increased tax collections and the cumulative effect of state spending cuts produced a turnaround in the state's budgetary fortunes, to the tune of nearly $4 billion, according to analysts for the governor's office and the Legislature...

[Wir haben also einen finanziellen Erfolg des Staates Kalifornien; nun wie geht's weiter?]

"But all of that excess revenue [notabene mehr Einnahmen als erwartet, aber keineswegs ein Budgetüberschuss] will be consumed during the coming fiscal year, and the state will find quickly itself back in the red unless Gov. Arnold Schwarzenegger and lawmakers agree on longer-term solutions to the chronic imbalance between revenue and spending."

[Nun, was tun? Arnie hat nicht etwa Kürzungen als solche vorgeschlagen, sondern nur dem etatisierten Einnahmen-Minus entsprechende Kürzungen, also das allerminimste Minimum, und weit entfernt von"long term solutions". Das Ergebnis:]

"Governor Schwarzenegger, a Republican, sponsored a ballot measure this fall that would have forced reductions in state spending when revenue fell short of projections [wie eben beschrieben], but it was soundly [!] rejected by voters, who responded to heated warnings from state employee and teachers unions that it would mean steep cuts in education and other services...."

Da es immer etwas geben wird, wofür der demokratische Staat Geld ausgeben könnte, und immer Leute, die ins entsprechende Horn stoßen, wird die berühmte"Mehrheit", der rätselhafterweise"Rechtschaffenheit" unterstellt wurde (wo bleibt das ökonomisch richtige und unschwer nachvollziehbare Verhalten, dass die Mehrheit ihre Einkommen maximiseren will?), immer in ihren höchst eigenen Interesse votieren.

Mir ist ehrlich gesagt schleierhaft, warum das Grundkonzept der Demokratie, nämlich zum Zwecke des Stimmenkaufs (= Machterhalt und -ausweitung der politischen Klasse) mehr auszugeben als einzunehmen und die damit verbundenen zwangsläufigen finanziellen Folgen infrage gestellt werden können.

Das so schön als"politisches System 'Demokratie'" bezeichnete Macht- und Abgabengebilde endet unweigerlich im Bankrott und auf dem Weg dorthin sammelt das Gebilde in schnellem Tempo alle jene"bürgerlichen Freiheiten", die einst gegen das monarchische Abgabensystem"erkämpft" wurden, wieder ein, was wir nun wirklich fast täglich erleben können.

Der Kreislauf der Verfassungen (Polybios usw.) ist nicht zu durchbrechen. Das hat nichts mit Entmoralisierung und/oder"Ausschweifungen" zu tun, sndern schlicht mit finanziellen Unausweichlichkeiten.

Was wir gerade in der BRD erleben, wo PS jetzt noch das alllerletzte Tafelsilber verhökern will (54 Mrd Euro) ist zwar Commons pur (Zession von Monopolmachtbereichen, die von ihm herangezogene englische Geschichte hat dies sauber bewiesen). Aber Commons teilt leider nicht mit, was geschieht, wenn diese Zessionen ihr natürliches Ende gefunden haben.

Da die Staatsmacht weder ihr Gebietsmonopol (Ober-Eigentum und damit jegliche Form der Privat-Eigentums-Enteignung) noch das Waffenmonopol noch das Geldmonopol abliefern wird, bleibt das Besteuerungsmonopol. Dieses bleibt ihr zwar, da es sich auf die anderen Monopole stützt. Aber es wird durch die Staatsverschuldung (= Zession der sich aus dem Besteuerungsmonopol ergebenden Revenuen) immer weiter ausgehöhlt und ist bei Zinsen > Steuern spätestens faktisch beendet. Als Zinsen sind nicht nur jene auf Staatspapiere zu sehen, sondern auch sämtliche sonstigen"unabwendbaren finanziellen Notwendigkeiten", denen sich der Staat gegenüber sieht.

Wir waren für den längsten Teil unserer Geschichte"frei"? Das ist schon richtig, aber da gab's eben auch noch keinen deutschen"Staat". Weshalb auch das GG für den Ofen ist, da es einen"Staat" voraussetzt und ihn weder an irgendeiner Stelle einführt noch seine Existenz begründet.

Was Commons so sauber historisch ableitet, findet sich auch an anderen Stellen. Man lese z.B.

Des LÃ-BLICHEN HAUSS und Fürstenthumbs Obern unnd Niedern Bayren Freyheiten. Jetzt gemehrt und widerumb getruckt. München, 1568.

Um welche"Freiheiten" geht's?

Um die landesherrlichen Privilegien für die Landstände, niedergelegt in 64 Freibriefen (!) von 1311 bis 1565. Das dauerndste und wichtigste Recht daraus war das der Steuerbewilligung, Steuererhebung und Steuerverwaltung. Klartext: Die laufenden Zessionen (im Schnitt alle 4 Jahre eine!) von Teilen des ursprünglich ausschließlich beim Herrscher belegenen Abgabenmonopols.

Das mit den 4 Jahren hat auch was. Oder können wir in der bundesdeutschen"Demokratie" im Schnitt eine Legislatur (4 Jahre) nachweisen, in der es nicht zu fiskalischen Rundumschlägen gekommen wäre (entweder Steuererhöhungen oder Schuldenmehrung)?

"Freiheiten" sind also zedierte Privilegien; diese haben die Herrscher (zuerst Otto), dann die Herzöge ja nicht aus Lust oder Philanthropie abgetreten, sondern schlicht und schlank aus finanziellen Notwendigkeiten, sprich, um an der Macht zu bleiben, wenn diese auch immer weiter dahinschmolz.

Das geht schon mit den"Grundrechten" los. Wem gegenüber sollte man solche Rechte haben? Etwa Familie Meier in Buxtehude gegenüber Familie Müller in Castrop-Rauxel?

Bei der Gelegenheit darf ich noch auf ein ökonomisches Bijou hinweisen. Es macht unter dem Namen"Haavelmo-Theorem" (Begriff vom ehem. Kieler Groß-Ã-konomen Erich Schneider) die Runde. Der Urheber (Norweger, Nobelpreis 1989) hat sehr schlau auf der keynesianischen Klaviatur (entsprechender Formelkram) gespielt. Seine schönen Ergebnisse:

1. Ein ausgeglichener Staatshaushalt hat expansive Wirkung (da die Steuerzahler, obendrein die"reicheren" eine niedrigere Neigung zum Konsum haben als der Staat, der seinen Einkünfte stets sofort verknallt --->"Multiplikator").

2. Leider hat demnach ein Staatshaushalt im Minus, der wieder zum Ausgleich geführt werden soll, eine kontraktive Wirkung.

Damit hat der gute Mann auch noch bewiesen, jedenfalls mainstreamig, dass man von Budget-Bemühungen dringend seine Finger lassen sollte. Dass dies den"Demokraten" zupaß kommt, ist doch wundervoll.

Demokratie ist schön und voller Wonne.
Doch wenn's um Kohle geht - dann tritt sie
in die TONNE! (Unbekannt)

Doch Scherz lass nach - es wird nicht besser werden. Die Frage ist nur: Wie schnell wird's schlechter? Ein Päuschen tut da gut und wir alle sollten es genießen.

Gruß!

Thread gesperrt

gesamter Thread:

JETZT Vox Spiegel-TV: Staatspleite... (o.Text) - pecunia, 19.11.2005, 22:10
- Erstaunlich, sie sagen mal ausnahmsweise, dass nie ein Cent zurück-...mkT - igelei, 19.11.2005, 23:19
- Re: die Saubande hat restlos fertig - schade, daß man keinen Konkursantrag - Baldur der Ketzer, 19.11.2005, 23:57
  - Saubande hat fertig - Korrektur, hat NICHT fertig - mehr Steuern für Israel - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 15:09
- Re: Wirtschaften bei solchen Gesetzen und irren Verhältnissen ist sinnlos - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 00:15
  - Schau grad bei Maischberger: Das gleiche dumme Gelaber... mkT - igelei, 20.11.2005, 00:43
    - Das Problem - Burning_Heart, 20.11.2005, 01:58
      - Re: Das Problem - klingonenjoerg, 20.11.2005, 06:18
        Re: Das Problem - Popeye, 20.11.2005, 08:34
        Re: Das Problem - klingonenjoerg, 24.11.2005, 06:55
        Re: Das Problem - Popeye, 24.11.2005, 09:42
        Wär' doch schade, wenn die Demokratie verschwinden würde... - bernor, 24.11.2005, 11:20
        Re: Wär' doch schade, wenn die Demokratie verschwinden würde... - Popeye, 24.11.2005, 11:39
        Re: Das Problem - CRASH_GURU, 24.11.2005, 12:26
        Re: Das Problem - Popeye, 24.11.2005, 12:44
        Re: Das Problem - Lösung: Fortokratie? - Holmes, 24.11.2005, 13:23
        Re: Das Problem - Lösung: Fortokratie? - Popeye, 24.11.2005, 14:33
        Re: Das Problem - Lösung: Fortokratie? - Holmes, 24.11.2005, 17:27
        Re: Das Problem - dottore, 24.11.2005, 17:59
        Re: Das Problem - Popeye, 24.11.2005, 19:35
        Re: Die Demokratie wird es NICHT schaffen, Beispiel: - dottore, 25.11.2005, 14:30
        Re: Die Demokratie wird es NICHT schaffen, Beispiel: - Popeye, 25.11.2005, 15:38
        Re: Einziges Rezept: Die Demokratie LAECHERLICH machen (Hoppe) - dottore, 25.11.2005, 19:27
        Re: Einziges Rezept: Die Demokratie LAECHERLICH machen (Hoppe) - Popeye, 25.11.2005, 20:13
        Re: Menschliche Natur - dottore - Holmes, 25.11.2005, 20:48
        Re: Menschliche Natur - dottore - dottore, 25.11.2005, 21:28
        Re: Menschliche Natur - dottore - Holmes, 26.11.2005, 17:20
        Re: Das Problem ist nicht zu loesen - dottore, 20.11.2005, 15:09
        Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 15:25
        Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - weissgarnix, 21.11.2005, 10:09
        Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - weissgarnix - nereus, 21.11.2005, 11:41
        Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - nereus - bernor, 21.11.2005, 22:48
        Re: Schuldige und Nutzniesser - Holmes, 21.11.2005, 23:19
        Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - Baldur der Ketzer, 21.11.2005, 12:28
        Re: Ausblick aufs kommende - Militärdiktatur oder Bürgerkrieg? - weissgarnix, 21.11.2005, 12:50
        Re: Das Problem ist nicht zu loesen - Popeye, 20.11.2005, 15:38
        Re: unabhängige Justiz und Geldpolitik? kicher..... - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 15:55
        Re: unabhängige Justiz und Geldpolitik? kicher..... - Popeye, 20.11.2005, 16:38
        Re: Das Problem ist nicht zu loesen - dottore, 20.11.2005, 20:33
        Re: Das Problem ist nicht zu loesen - weissgarnix, 21.11.2005, 09:34
        Re: Das Problem ist nicht zu loesen --- Die"Loesung" ist Rechtschaffenheit - klingonenjoerg, 20.11.2005, 17:36
        Re: Bravo! - ---Elli---, 20.11.2005, 21:46
      - Das Problem wie in der Wirtschaft - Dieter, 20.11.2005, 12:57
        Re: Das Problem wie in der Wirtschaft: Drucker's + Credo - Emerald, 20.11.2005, 13:08
        aus Unternehmersicht - Dieter, 20.11.2005, 13:21
    - Re: Schau grad bei Maischberger: Das gleiche dumme Gelaber... mkT - Diogenes, 20.11.2005, 07:29
      - Demokratie=Diktatur des Mittelmass bzw. Dummheit (o.Text) - VictorX, 20.11.2005, 13:27
    - Re: Schau grad bei Maischberger: Das gleiche dumme Gelaber... mkT - MC Muffin, 20.11.2005, 12:51