- Staatl. Vermögensverlust durch vergammelnde Infrastruktur - Hasso, 05.06.2006, 11:51
- Ich finde es völlig in Ordnung, wenn unsere Gutmenschen Prioritäten setzen. - nasowas, 05.06.2006, 12:11
- Guter Punkt, nicht zu vergessen auch die riesigen zukünftigen - Albrecht, 05.06.2006, 12:37
- Re: Pensionszahlungen: keine Rückstellungen, da der Staat nicht bilanziert (o.Text) - - Elli -, 05.06.2006, 13:13
- Danke für den Hinweis, trotzdem müßte bei vorausschauendem - Albrecht, 05.06.2006, 13:43
- Re: Rückstellungen? - Zardoz, 05.06.2006, 14:11
- Re: Danke für den Hinweis, trotzdem müßte bei vorausschauendem - - Elli -, 05.06.2006, 14:28
- Danke für den Hinweis, trotzdem müßte bei vorausschauendem - Albrecht, 05.06.2006, 13:43
- Re: Pensionszahlungen: keine Rückstellungen, da der Staat nicht bilanziert (o.Text) - - Elli -, 05.06.2006, 13:13
- Re: Gammel-Republik und Rundum-Verfall des sog. Staatsvermögens - dottore, 05.06.2006, 14:24
- Re: Spezialfall Hamburg (ergänzende Korrektur) - dottore, 05.06.2006, 15:34
- Re: Herzlichen Dank! - Hasso, 05.06.2006, 19:08
- Re:.... und eine kleine Zusatzfrage..... - Hasso, 05.06.2006, 19:54
- Das mit der *Pro-Kopf-Verschuldung* ist offenkundiger Betrug, den der Michel - LenzHannover, 07.06.2006, 23:58
- Re: Herzlichen Dank! - Hasso, 05.06.2006, 19:08
- Re: Spezialfall Hamburg (ergänzende Korrektur) - dottore, 05.06.2006, 15:34
- Da hilft nur noch: Alles privatisieren,... - prinz_eisenherz, 05.06.2006, 15:41
- Re: Staatl. Vermögensverlust durch vergammelnde Infrastruktur - Eugippius, 05.06.2006, 17:40
- Re: Vermögensverlust ** Abgabe statt Steuer - Herbi, dem Bremser, 05.06.2006, 18:11
- Re: Staatl. Vermögensverlust durch vergammelnde Infrastruktur/ Differenz - - Elli -, 05.06.2006, 18:13
Staatl. Vermögensverlust durch vergammelnde Infrastruktur
-->Hallo,
es wird ja viel über die nominelle Staatneuverschuldung pro Jahr berichtet.
Es wird aber wenig darüber diskutiert, dass unsere vergammelnde Infrastruktur in Deutschland (Strassen, Abwasser, Bahnen, öffentliche Gebäude usw.) ja auch indirekt"Neuverschuldung" bedeutet.
Wenn ich mein (notwendiges) Eigentum nicht in Ordnung halte, dann erleide ich ständig einen schleichenden Vermögensverlust, der letztlich wie zusätzliche Verschuldung wirkt.
Ist diese Sichtweise volkswirtschaftlich korrekt (sorry, bin Ing....)?
Hat einer von Euch eine Ahnung, wie hoch dieser jährliche Vermögensverlust (Bund, Lände, Gemeinden) ist?
Ich schätze ihn auf rund 50 Mrd Euro/Jahr zusätzlich zur nominellen Neuverschuldung..... d.h. der Staatsbankrott kommt noch näher!
Gruss Hasso

gesamter Thread: