- Staatl. Vermögensverlust durch vergammelnde Infrastruktur - Hasso, 05.06.2006, 11:51
- Ich finde es völlig in Ordnung, wenn unsere Gutmenschen Prioritäten setzen. - nasowas, 05.06.2006, 12:11
- Guter Punkt, nicht zu vergessen auch die riesigen zukünftigen - Albrecht, 05.06.2006, 12:37
- Re: Pensionszahlungen: keine Rückstellungen, da der Staat nicht bilanziert (o.Text) - - Elli -, 05.06.2006, 13:13
- Danke für den Hinweis, trotzdem müßte bei vorausschauendem - Albrecht, 05.06.2006, 13:43
- Re: Rückstellungen? - Zardoz, 05.06.2006, 14:11
- Re: Danke für den Hinweis, trotzdem müßte bei vorausschauendem - - Elli -, 05.06.2006, 14:28
- Danke für den Hinweis, trotzdem müßte bei vorausschauendem - Albrecht, 05.06.2006, 13:43
- Re: Pensionszahlungen: keine Rückstellungen, da der Staat nicht bilanziert (o.Text) - - Elli -, 05.06.2006, 13:13
- Re: Gammel-Republik und Rundum-Verfall des sog. Staatsvermögens - dottore, 05.06.2006, 14:24
- Re: Spezialfall Hamburg (ergänzende Korrektur) - dottore, 05.06.2006, 15:34
- Re: Herzlichen Dank! - Hasso, 05.06.2006, 19:08
- Re:.... und eine kleine Zusatzfrage..... - Hasso, 05.06.2006, 19:54
- Das mit der *Pro-Kopf-Verschuldung* ist offenkundiger Betrug, den der Michel - LenzHannover, 07.06.2006, 23:58
- Re: Herzlichen Dank! - Hasso, 05.06.2006, 19:08
- Re: Spezialfall Hamburg (ergänzende Korrektur) - dottore, 05.06.2006, 15:34
- Da hilft nur noch: Alles privatisieren,... - prinz_eisenherz, 05.06.2006, 15:41
- Re: Staatl. Vermögensverlust durch vergammelnde Infrastruktur - Eugippius, 05.06.2006, 17:40
- Re: Vermögensverlust ** Abgabe statt Steuer - Herbi, dem Bremser, 05.06.2006, 18:11
- Re: Staatl. Vermögensverlust durch vergammelnde Infrastruktur/ Differenz - - Elli -, 05.06.2006, 18:13
Da hilft nur noch: Alles privatisieren,...
-->so tönt es doch Land auf und Land ab, aus aller Munde, beonders von denen, die am wenigsten davon verstehen.
Oder könnte es so gehen, das sich die Privatindustrie die vermeindlichen Rosinen herauspickt und die ausbeutet und den Abfall den sie dabei anrichtet, die Nacharbeiten, das Aufräumen, das Pflegen und Warten dem Staat überlassen will? Das wäre aber eine gar merkwürdige PrÃvatisierung, eine die angeblich alles besser als der Staat kann, kostengünstiger und schneller.
Und wenn der Betrieb heruntergewirtschaftet ist, wie z.b. die Wasserversorgung, wenn sich wenige kräftig daran bereichert haben, dann verkauft man rechtzeitg seinen Vorzeigebetrieb an den Staat wieder zurück. Denn bei Wasser, Energie und Wohnen, da geht man doch kein Risiko ein, diese Bedürfnisse müssen immer sichergestellt werden. An der Verantwortung kommt selbst der Staat, als Auffanggesellschaft für die Fehler der Privatindustrie nicht vorbei.
Das nenne ich eine klassische Zwickmühle. Über die sich natürlich nur derjenige freut, der sie aufgebaut hat und bedient. Privatisierung ohne Risiko, wo ist da der Unterschied zum staatlichen Handeln?
bis denne
eisenherz
gesamter Thread: