- Der Unterschied zwischen Zins und Zinseszins - Wahnsinn.... mT - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 19:49
- Baldur, für mich ist der Zins und Zinseszins (noch) kein Übel, ich bin aber - Aldibroker, 31.01.2001, 20:03
- Re: Zinsfrage @Aldibroker - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 20:54
- Falke NASDAQ packt sich gerade die Wühlmaus am Boden und trägt sie in die Lüfte (owT) - Aldibroker, 31.01.2001, 21:03
- Re: Zinsfrage @Aldibroker - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 20:54
- Re: Endlich habe ich es begriffen und handle danach, - le chat, 31.01.2001, 20:23
- Re: Der Unterschied zwischen Zins und Zinseszins - Wahnsinn.... mT - non olet, 31.01.2001, 21:02
- war es je anders? erst Rezessionangst, dann zwei Quartale die Wachstumsraten - Aldibroker, 31.01.2001, 21:11
- Re: @non olet - Text wurde von mir kopiert, stammt nicht aus meiner Feder mT - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 21:20
- Re: Wahnsinn, so etwas aufzutischen! - dottore, 31.01.2001, 21:12
- Hochachtung dottore (owT) - Aldibroker, 31.01.2001, 21:22
- Re: Wahnsinn! Siehe Beitrag an non olet, war Zitier-GAU, ich hätte Beitrag... - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 21:28
- Re: Wahnsinn! Siehe Beitrag an non olet, war Zitier-GAU, ich hätte Beitrag... - JüKü, 31.01.2001, 21:35
- Re: Klarstellung @dottore und alle - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 21:48
- Re: Klarstellung @dottore und alle - JüKü, 31.01.2001, 22:03
- Re: @JüKü - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 22:14
- Re: oh Gott, da hab ich was losgetreten: es war noch verschachtelter - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 22:09
- Meine Wertschätzung für die Art Deiner Klarstellung, Du hast Dich... - Uwe, 31.01.2001, 22:47
- Re: @Uwe - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 23:17
- Mefo-Wechsel (Metallurgische Forschungsgesellschaft in Berlin; Damals war's) - Uwe, 01.02.2001, 00:46
- Re: Mefo-Wechsel (danke, Uwe!) mkT - Baldur der Ketzer, 01.02.2001, 01:36
- Mefo-Wechsel (Metallurgische Forschungsgesellschaft in Berlin; Damals war's) - Uwe, 01.02.2001, 00:46
- Re: @Uwe - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 23:17
- Re: Klarstellung @dottore und alle - JüKü, 31.01.2001, 22:03
- Re: Wahnsinn, so etwas aufzutischen! -- Feine Geschichtsfälschung - André, 31.01.2001, 22:59
- Re: Wahnsinn, so etwas aufzutischen! Respekt und Dank - mangan, 31.01.2001, 23:40
- Re: Wahnsinn, so etwas aufzutischen! - jagg, 01.02.2001, 03:14
- Jagg, wieso 2 Seiten? Mein Großvater hat 1923 und 1948 erlebt. (owT) - mangan, 01.02.2001, 03:59
- Re: Jagg, wieso 2 Seiten? Mein Großvater hat 1923 und 1948 erlebt. (owT) - jagg, 01.02.2001, 04:50
- Re: Zinslose Geschichte? Wann und wo? - dottore, 01.02.2001, 10:10
- Re: Zinslose Geschichte? Wann und wo? - jagg, 01.02.2001, 23:55
- Re: Zinslose Geschichte? Wann und wo? - dottore, 01.02.2001, 10:10
- Re: Jagg, wieso 2 Seiten? Mein Großvater hat 1923 und 1948 erlebt. (owT) - jagg, 01.02.2001, 04:50
- Jagg, wieso 2 Seiten? Mein Großvater hat 1923 und 1948 erlebt. (owT) - mangan, 01.02.2001, 03:59
- Baldur, für mich ist der Zins und Zinseszins (noch) kein Übel, ich bin aber - Aldibroker, 31.01.2001, 20:03
Re: @non olet - Text wurde von mir kopiert, stammt nicht aus meiner Feder mT
Hallo, non olet,
der Text beginnt tatsächlich mißverständlich - sorry.
Es ist eine bloße Kopie aus einem Beitrag von Klaus Weichhaus, der Originalbeitrag erscheint beim Anklicken des Links, und er geht dort noch weiter und steht in größerem Zusammenhang auch in dieser Frage.
Mir kam es auf die unglaublichen Summen-Unterschiede mit/ohne Zinseszins an, die ich so noch nirgends gesehen habe.
Den weiterführenden Text wollte ich nicht abschneiden, weil er auch im original dort eine Zäsur hatte.
Die Mefowechsel durchblicke ich nicht so ganz, ich weiß einfach zu wenig drüber.
Dottore hat mal was hier geschrieben, aber ich muß gestehen, ich hab es nur überflogen, es ist zuwenig hängengeblieben, um mitreden zu können.
Daß Adolf halt auch eine Form des Sozialismus dirigierte, zeigen ja die Lohn- und Preis-Stopps, ich sehe das als absolut unmöglich an.
Vielleicht sollte man aber alles in den zeitlichen Kontext setzen, retrospektiv ist alles offensichtlich.
Wie das Leben auch nur rückblickend verständlich wird - leider muß es vorwärts gelebt werden.
Und so ist aus damaliger Sicht vielleicht nicht alles so motiviert gewesen, wie es heute in den Schulen gelehrt wird.
ich wollte es aber gar nicht als semi-politischen Beitrag verstanden wissen, es war echt nur eine Kopie, ohne in dieser Sache Stellung beziehen zu wollen.
Danke für den Hinweis, nächstes Mal mache ich es hoffentlich klarer.
Beste Grüße vom Baldur
>Im allgemeinen lese ich Deine Kommentare, insbesondere die politischen off-topic-mäßigen, sehr gerne - fordern doch in letzter Zeit die politischen Veränderungen in unserem Vaterlande geradezu zum lauten Protest heraus.
>Pakistan will aktuell Zinsen abschaffen - Problem: Geld ist ein knappes Gut, und es wird zu Fehlallokationen/Ineffizienzen kommen, wenn die Knappheit dieses Gutes nicht durch einen (Markt-)preis ausgedrückt wird.
>Ansonsten möchte ich einer Stelle ausdrücklich widersprechen, da sie m.E. nicht ganz den historischen Tatsachen entspricht. Du schreibst:
>> Deutschland bezahlte seine gesamte Regierung und Kriegsaufwand von 1935 bis 1945 ohne Gold und ohne Schulden.
>Die auf Betrug angelegte Finanzierung über MEFO-Wechsel mußte platzen - als Hjalmar Schacht dies nicht mehr mittragen konnte und wollte, trat er zurück.
>Nebenbei bemerkt: wo bleiben eigentlich die öffentlichen Rücktrittsforderungen gegen einen der vordersten Gutmenschen, der den politischen Gegner in Mißbrauch seines Amtes als Bundestagspräsident offensichtlich widerrechtlich 41 Mio. DM Strafzahlung aufbrummte und nichts unternimmt gegen die Verschleierung von SPD-Vermögen (Saldierungspraxis)? Man stelle sich vor, ein CDU-Bundestagspräsident hätte eine entsprechende Entscheidung gefällt - der Medienaufschrei der nahezu gleichgeschalteten Presse wäre zum Orkan angeschwollen - dies schreibt jemand, für den auch letztgenannte unwählbar geworden sind.
>Beste Grüße ins Forum, und viel Spaß beim pausenlosen Kopfschütteln darob, wie die Amis ihr Abschlittern in eine heftige Rezession an der Börse abfeiern...
>von pecunia non olet
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: