- Der Unterschied zwischen Zins und Zinseszins - Wahnsinn.... mT - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 19:49
- Baldur, für mich ist der Zins und Zinseszins (noch) kein Übel, ich bin aber - Aldibroker, 31.01.2001, 20:03
- Re: Zinsfrage @Aldibroker - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 20:54
- Falke NASDAQ packt sich gerade die Wühlmaus am Boden und trägt sie in die Lüfte (owT) - Aldibroker, 31.01.2001, 21:03
- Re: Zinsfrage @Aldibroker - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 20:54
- Re: Endlich habe ich es begriffen und handle danach, - le chat, 31.01.2001, 20:23
- Re: Der Unterschied zwischen Zins und Zinseszins - Wahnsinn.... mT - non olet, 31.01.2001, 21:02
- war es je anders? erst Rezessionangst, dann zwei Quartale die Wachstumsraten - Aldibroker, 31.01.2001, 21:11
- Re: @non olet - Text wurde von mir kopiert, stammt nicht aus meiner Feder mT - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 21:20
- Re: Wahnsinn, so etwas aufzutischen! - dottore, 31.01.2001, 21:12
- Hochachtung dottore (owT) - Aldibroker, 31.01.2001, 21:22
- Re: Wahnsinn! Siehe Beitrag an non olet, war Zitier-GAU, ich hätte Beitrag... - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 21:28
- Re: Wahnsinn! Siehe Beitrag an non olet, war Zitier-GAU, ich hätte Beitrag... - JüKü, 31.01.2001, 21:35
- Re: Klarstellung @dottore und alle - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 21:48
- Re: Klarstellung @dottore und alle - JüKü, 31.01.2001, 22:03
- Re: @JüKü - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 22:14
- Re: oh Gott, da hab ich was losgetreten: es war noch verschachtelter - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 22:09
- Meine Wertschätzung für die Art Deiner Klarstellung, Du hast Dich... - Uwe, 31.01.2001, 22:47
- Re: @Uwe - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 23:17
- Mefo-Wechsel (Metallurgische Forschungsgesellschaft in Berlin; Damals war's) - Uwe, 01.02.2001, 00:46
- Re: Mefo-Wechsel (danke, Uwe!) mkT - Baldur der Ketzer, 01.02.2001, 01:36
- Mefo-Wechsel (Metallurgische Forschungsgesellschaft in Berlin; Damals war's) - Uwe, 01.02.2001, 00:46
- Re: @Uwe - Baldur der Ketzer, 31.01.2001, 23:17
- Re: Klarstellung @dottore und alle - JüKü, 31.01.2001, 22:03
- Re: Wahnsinn, so etwas aufzutischen! -- Feine Geschichtsfälschung - André, 31.01.2001, 22:59
- Re: Wahnsinn, so etwas aufzutischen! Respekt und Dank - mangan, 31.01.2001, 23:40
- Re: Wahnsinn, so etwas aufzutischen! - jagg, 01.02.2001, 03:14
- Jagg, wieso 2 Seiten? Mein Großvater hat 1923 und 1948 erlebt. (owT) - mangan, 01.02.2001, 03:59
- Re: Jagg, wieso 2 Seiten? Mein Großvater hat 1923 und 1948 erlebt. (owT) - jagg, 01.02.2001, 04:50
- Re: Zinslose Geschichte? Wann und wo? - dottore, 01.02.2001, 10:10
- Re: Zinslose Geschichte? Wann und wo? - jagg, 01.02.2001, 23:55
- Re: Zinslose Geschichte? Wann und wo? - dottore, 01.02.2001, 10:10
- Re: Jagg, wieso 2 Seiten? Mein Großvater hat 1923 und 1948 erlebt. (owT) - jagg, 01.02.2001, 04:50
- Jagg, wieso 2 Seiten? Mein Großvater hat 1923 und 1948 erlebt. (owT) - mangan, 01.02.2001, 03:59
- Baldur, für mich ist der Zins und Zinseszins (noch) kein Übel, ich bin aber - Aldibroker, 31.01.2001, 20:03
Re: Mefo-Wechsel (danke, Uwe!) mkT
>Rüstungsunternehmen, Baufirmen und andere Lieferanten erhielten Wechsel, die auf eine eigens zu diesem Zweck gegründete Gesellschaft,
>die Metallurgische Forschungsgesellschaft (Mefo) in Berlin, gezogen waren. Die
>Mefo-Wechsel waren so gut wie bares Geld; denn nach drei Monaten kaufte die
>Reichsbank diese Papiere an. Schließlich waren so viele Mefo-Wechsel in Umlauf,
>daß Schacht um die Stabilität der Währung bangte.
Hallo, Uwe,
erinnert mich irgendwie an die"Sondervermögen" heute, irgendwelche Töpfe, die dem Einblick entzogen sind.
Gut, damals gleich"Umsetzung" (ein besseres Wort fällt mir nicht ein, vielleicht"Monetarisierung?") via Notenbank.
Heute: Nettokreditaufnahme und Co., Tatsache bleibt doch, daß der Staat für Ausgaben sorgt, die er nicht zahlen kann. Ob nun so oder so. Einmal merkt mans früher und schleichend, einmal später und aprupt.
Folge: das den Firmen bzw. Bürgern ausgegebene Geld wurde"verwässert" - schon wieder so ein undeutliches Wort.
Aber, was war der Geldwert denn noch aussagefähig, bei Preis- und Lohnstop?
Das Zeug ist immer weniger stabil (wieder unscharf), kann aber dennoch im Inland genauso viel kaufen, wegen vorgegebenen Preisen, wenns denn Ware hat. Komisch.
Der Staat kriegt ja auch die Steuern mit dem verwässerten Geld zurück, ohne daß die Progression kalt zupackt, Löhne und Steuersätze bleiben ja gleich.
Also, wirkt dann etwa solid gegengebuchtes Geld nur in freien Wirtschaftssystemen?
Verliert innere Geldstabilität (schon wieder unscharf) ihre Bedeutung im Falle einer Binnenwährung mit festgesetzten Inputs (Lohn) und Outputs (Preis)?
Fiel die Geldvermehrung überhaupt auf in einem kriegerischen Umfeld, das unter Mangel und Bombenangriffen litt?
Alle Fragen natürlich aus dem Binnenmarkt gesehen, nicht aus der Sicht eines Ausländers oder Im-/Exporteurs.
Damit das klar ist, so eine Geldauffassung wie Mefo&Co. ist für mich Wahnsinn und kein Vorbild. Ein Strohfeuer war es andererseits sicher.
Kann man in solch einem Lohn-Preis-Korsett noch in herkömmlichen Kategorien denken, oder ist das nicht schon sozialistisches Binnenpseudogeld?
Und wenn ich sehe, was Japan so alles an Strohfeuern abbrennt, nun ja, noch ist das Zeug nicht monetarisiert, jedenfalls nicht offensichtlich - oder doch?
Vielleicht kann man eines einvernehmlich feststellen: der kleine ist immer der Dumme, gestern, heute, und morgen?
Beste Grüße vom Baldur
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: