Re: Wo könnte ich nur ähnliches schon mal gelesen haben? *grübelgrübel* ;)

verfasst von JoBar, 24.11.2007, 17:28

-->>und hier ein Interview mit dem uneinsichtigen, rechtskräftig Verurteilten:
>http://www.kreuz.net/article.5581.html

Ein paar Schnipsel daraus:

...
Drei Richter des höchsten deutschen Gerichtes nannten vorsätzliche Menschentötungen „vermeintliches Unrecht“.

Um der Ã-ffentlichkeit diese Ungeheuerlichkeit bewußtzumachen, benutzte auch ich diese höchstrichterliche Bezeichnung - sozusagen als juristischen Fachausdruck - für vorsätzliche Menschentötungen und habe ihn auf die Hitlerverbrechen bezogen, indem ich vom „vermeintliche(n) Unrecht von Auschwitz“ schrieb.


Eine Provokation?

Diese Formulierung setzte ich ganz bewußt als „rotes Tuch“ ein, um die Justiz in ihrer pharisäischen Heuchelei vorzuführen.


Wie reagierten Justiz und Staatsanwälte?

Wie ein wildgewordener Stier gehen sie auf mich, kleinen Mann, los, während sie nicht im geringsten daran denken, die die wirklich gefährlichen Volksverhetzer- die Karlsruher Bundesverfassungsrichter Grimm, Papier und Hömig - hinter Gitter zu bringen, die vor mir vorsätzliche Menschentötungen als „vermeintliches Unrecht“ bezeichnet hatten.


Was schließen Sie daraus?

Dieses Messen mit zweierlei Maß beweist, daß die Justiz nicht nach dem Gleichheitsprinzip des Grundgesetzes handelt, sondern im Sinne des Sprichwortes: Die Kleinen hängt man, die Großen läßt man laufen.

...

Und die Hitlerverbrechen?

Wir Deutschen werden ständig an die Hitlerverbrechen erinnert, damit sich diese, wie man sagt, nicht wiederholen können. Das erinnert an die Pharisäer, deren Worte Christus folgendermaßen wiedergibt:

„Wären wir zu unserer Väter Zeiten gewesen, so wären wir nicht schuldig geworden an der Propheten Blut“ (Mt 23,30).

„Wären wir in der Hitlerzeit gewesen, hätten wir keine Juden vergast“ - ist sinngemäß immer wieder zu hören.

...

Kann man den Gerichten nicht mehr trauen?

Eine Gerichtsinstanz nach der anderen - bis hin zum Bundesverfassungsgericht - beugt vorsätzlich das Recht im Dienste eines Glaubenskrieges gegen das Volk Gottes.
Rechtsbeugung wäre nach dem Strafgesetzbuch ein Verbrechen.


Und das Deutsche Bundesverfassungsgericht?

Heute haben Verbrecher im Bundesverfassungsgericht die Oberhand.


Eine harte Aussage…

Sie wird durch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes erhärtet, daß Tötungsspezialisten für ungeborene Kinder ein Grundrecht hätten, Menschen „rechtswidrig“ zu töten.

...

Wie sehen Sie die Zukunft?

Wenn die Siegergeschichtsschreibung eines Tages zusammenbricht, dann steht die Justiz samt dem Bundesverfassungsgericht öffentlich als Bande krimineller Rechtsbeuger da.


Etwas anderes: Wann werden Sie inhaftiert werden?

Ich bin nicht davon überzeugt, daß ich eingesperrt werde. Es dauert noch einige Zeit, bis das Urteil rechtskräftig wird. Bis dahin kann sich viel ändern.


Wie meinen Sie?

Nachdem Hitler den Zweiten Weltkrieg verloren hatte, wurden sämtliche rechtsbeugerischen Gerichtsurteile seines Regimes außer Kraft gesetzt. Und jetzt läuft der Dritte Weltkrieg langsam an.


Wie meinen Sie?

Es ist ein Glaubenskrieg von über einer Milliarde Moslems gegen Israel und gegen dessen Vasallen - zum Beispiel die USA und Deutschland.

Ich halte es für ausgeschlossen, daß die dekadente und bevölkerungsmäßig weit unterlegene westliche Welt den Dritten Weltkrieg gewinnen kann.


Warum nicht?

Die von den 68ern umerzogenen Kleinbürger wollen mehrheitlich saufen und huren. Sie sind nicht bereit, den Heldentod für den Staat Israel und für die sogenannten gemeinsamen Werte zu sterben.

Was das für Werte sind, macht das Regime uns und den Moslems in Guantanamo, im Irak und in Afghanistan vor.


Haben Sie eine bestimmte Ideologie ausgemacht?

Die Rechtsbeuger handeln nicht aus Überzeugung. Sie sind - wie eine Hure - für den zu haben, der gerade die Macht besitzt.


Beispiele?

Wie das NSDAP-Mitglied Kurt Georg Kiesinger († 1988) und wie die FDJ-Propagandistin Angela Merkel auf die politischen Veränderungen reagiert haben, so werden auch Richter und Staatsanwälte auf die sich abzeichnende Niederlage reagieren und meine Verurteilung unter dem Gesichtspunkt ihrer persönlichen Karrierechancen betrachten.


Was könnte das für Sie bedeuten?

Da niemand weiß, wann die Richter und die Staatsanwälte die sich abzeichnende Niederlage erkennen und für die Zeit danach vorsorgen, ist es nicht ausgeschlossen, daß ich vielleicht doch nicht ins Gefängnis komme.

Daß das Urteil schon im Jahre 2007 rechtskräftig wird, halte ich für wenig wahrscheinlich. Was aber im Jahre 2008 geschieht, hängt vom weiteren Verlauf des Dritten Weltkrieges ab…

...

Es hat schon was, wenn ich als Atheist die Lektüre dieses Artikel empfehle

J

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bericht über die Freiheit in Deutschland oder der Tatbestand der Volksverhetzung - André, 24.11.2007, 16:42
  • Re: Ja, schon gesehen. Bin übrigens 'Karl Murx' (o.Text) - Theo Stuss, 24.11.2007, 17:01
  • Re: Wo könnte ich nur ähnliches schon mal gelesen haben? *grübelgrübel* ;) - JoBar, 24.11.2007, 17:28
  • Re: Cool, der Typ ist ja völlig geistesgestört! - Hyperion, 24.11.2007, 17:37
    • Re: der Typ ist ja völlig geistesgestört! genau daran demaskiert sich das System - Baldur der Ketzer, 24.11.2007, 17:50
      • Re: und noch eines sollten wir nicht vergessen........... - ottoasta, 24.11.2007, 17:59
        • Re: Durchsetzung der eigenen Glaubensüberzeugungen und Weltbilder - Baldur der Ketzer, 24.11.2007, 18:12
      • Re: der Mann ist nicht geistesgestört - Theo Stuss, 24.11.2007, 18:19
        • Re: der Mann ist nicht geistesgestört - Todd, 24.11.2007, 18:31
    • Re: Webmaxe - bist Du das?:)))) - JoBar, 24.11.2007, 18:53
    • Re: Cool, der Typ ist ja völlig geistesgestört! - Dieter, 24.11.2007, 23:34
  • Re: @Weissgarnix: Genau das ist gemeint mit BRDDDR 2.0 - Mephistopheles, 24.11.2007, 19:13
    • Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Tassie Devil, 25.11.2007, 02:49
      • Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum, 25.11.2007, 04:17
        • Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum - Tassie Devil, 26.11.2007, 03:12
          • Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Tassie D. - Divinum, 27.11.2007, 20:38
            • Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum - Tassie Devil, 30.11.2007, 15:49
              • Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum - Divinum, 01.12.2007, 16:41
                • wuerde mich aergern!! - imperator, 01.12.2007, 18:40
                  • Re: Nicht aergern, hoechstens wundern - Tassie Devil, 03.12.2007, 07:34
                • Re: Entzueckend - Tassie Devil, 02.12.2007, 09:28
                  • Re: Argumente vs. Meinungen - Tassie - Holmes, 02.12.2007, 14:36
                    • Was man halt so alles unter 'Argument' verstehen kann... - Vanitas, 02.12.2007, 16:17
                      • Re: Was man halt so alles unter 'Argument' verstehen kann... - Tassie Devil, 03.12.2007, 04:41
      • Sorry, aber - kieselflink, 26.11.2007, 13:53
        • Re: Sorry, aber - Tassie Devil, 26.11.2007, 16:40
          • Re: Korrektur - Hinzufuegung - Tassie Devil, 26.11.2007, 17:29
  • Schätze mal, bis zum Verbot der Bibel und des Christentums sinds noch 8 Jahre. - sensortimecom, 24.11.2007, 19:30
  • uiuiui! - neo, 24.11.2007, 21:33
  • Wischi, waschi, Ohren sauber, Mike Huckabee wird eure Gebete erhören - prinz_eisenherz, 24.11.2007, 21:59