- Bericht über die Freiheit in Deutschland oder der Tatbestand der Volksverhetzung - André, 24.11.2007, 16:42
- Re: Ja, schon gesehen. Bin übrigens 'Karl Murx' (o.Text) - Theo Stuss, 24.11.2007, 17:01
- Re: Wo könnte ich nur ähnliches schon mal gelesen haben? *grübelgrübel* ;) - JoBar, 24.11.2007, 17:28
- Re: Cool, der Typ ist ja völlig geistesgestört! - Hyperion, 24.11.2007, 17:37
- Re: der Typ ist ja völlig geistesgestört! genau daran demaskiert sich das System - Baldur der Ketzer, 24.11.2007, 17:50
- Re: und noch eines sollten wir nicht vergessen........... - ottoasta, 24.11.2007, 17:59
- Re: Durchsetzung der eigenen Glaubensüberzeugungen und Weltbilder - Baldur der Ketzer, 24.11.2007, 18:12
- Re: der Mann ist nicht geistesgestört - Theo Stuss, 24.11.2007, 18:19
- Re: der Mann ist nicht geistesgestört - Todd, 24.11.2007, 18:31
- Re: und noch eines sollten wir nicht vergessen........... - ottoasta, 24.11.2007, 17:59
- Re: Webmaxe - bist Du das?:)))) - JoBar, 24.11.2007, 18:53
- Re: Cool, der Typ ist ja völlig geistesgestört! - Dieter, 24.11.2007, 23:34
- Re: der Typ ist ja völlig geistesgestört! genau daran demaskiert sich das System - Baldur der Ketzer, 24.11.2007, 17:50
- Re: @Weissgarnix: Genau das ist gemeint mit BRDDDR 2.0 - Mephistopheles, 24.11.2007, 19:13
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Tassie Devil, 25.11.2007, 02:49
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum, 25.11.2007, 04:17
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum - Tassie Devil, 26.11.2007, 03:12
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Tassie D. - Divinum, 27.11.2007, 20:38
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum - Tassie Devil, 30.11.2007, 15:49
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum - Divinum, 01.12.2007, 16:41
- wuerde mich aergern!! - imperator, 01.12.2007, 18:40
- Re: Nicht aergern, hoechstens wundern - Tassie Devil, 03.12.2007, 07:34
- Re: Entzueckend - Tassie Devil, 02.12.2007, 09:28
- Re: Argumente vs. Meinungen - Tassie - Holmes, 02.12.2007, 14:36
- Was man halt so alles unter 'Argument' verstehen kann... - Vanitas, 02.12.2007, 16:17
- Re: Was man halt so alles unter 'Argument' verstehen kann... - Tassie Devil, 03.12.2007, 04:41
- Was man halt so alles unter 'Argument' verstehen kann... - Vanitas, 02.12.2007, 16:17
- Re: Argumente vs. Meinungen - Tassie - Holmes, 02.12.2007, 14:36
- wuerde mich aergern!! - imperator, 01.12.2007, 18:40
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum - Divinum, 01.12.2007, 16:41
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum - Tassie Devil, 30.11.2007, 15:49
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Tassie D. - Divinum, 27.11.2007, 20:38
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum - Tassie Devil, 26.11.2007, 03:12
- Sorry, aber - kieselflink, 26.11.2007, 13:53
- Re: Sorry, aber - Tassie Devil, 26.11.2007, 16:40
- Re: Korrektur - Hinzufuegung - Tassie Devil, 26.11.2007, 17:29
- Re: Sorry, aber - Tassie Devil, 26.11.2007, 16:40
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum, 25.11.2007, 04:17
- Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Tassie Devil, 25.11.2007, 02:49
- Schätze mal, bis zum Verbot der Bibel und des Christentums sinds noch 8 Jahre. - sensortimecom, 24.11.2007, 19:30
- uiuiui! - neo, 24.11.2007, 21:33
- Wischi, waschi, Ohren sauber, Mike Huckabee wird eure Gebete erhören - prinz_eisenherz, 24.11.2007, 21:59
Re: Kleiner Irrtum, Mephisto - Divinum
--><font color="blue">>Jedoch fuer Hitler's 25% Judenschaft (ueber seinen Vater) sprechen m.E. einige Fakten. </font>
"Fakten" nennst du das, was du mir unter a) und b) präsentierst? Ich sehe da überhaupt keine Fakten, sondern nur unbewiesene Behauptungen (so wie immer). Die unbewiesene Behauptung von Hitlers 25% Judenschaft stammt übrigens von seinen politischen Gegnern aus der Weimarer Republik, die ja auch alle möglichen anderen Verleumdungen über Hitler verbreiteten, um einen Wähler-Zustrom der NSDAP zu verhindern.
<font color="blue">>Darunter vor allem die Umstaende in Form von a) dem gesetzlichen Verbot fuer alle deutschen Frauen, in juedischen Haushalten taetig zu werden (Hitler's Vater entstammt vermutlich einem solchen Unfall), in Haushalten anderer Ethnien galt dieses Verbot nicht; </font>
Typische BRD-Umerziehungspropaganda, die du hier zum besten gibst. Ich frage mich, warum du dich einerseits bei @Mephistopheles über die unbewusste Verbreitung von Nachkriegspropaganda aufregst, wenn du selbst genau dasselbe tust. Nicht nur, dass deine Behauptung völlig spekulativ ist, sie ist auch völlig abwegig. Wenn ich mal genauer nachsehen würde, würde ich dir diese Behauptung widerlegen können. Aber dafür vergeude ich keine Zeit.
<font color="blue">>und b) die vollstaendige Umwandlung des Heimatdorfes seines Vaters in einen grossen Truppenuebungsplatz, was die vollstaendige Evakuierung und Zerstoerung dieser Gemeinde mit sich brachte (beabsichtigte Hitler damit, saemtliche existierenden Hinweise auf seine Geburtswurzeln weitestgehend auszuloeschen?).</font>
Bitte höre mit dem Drogenkonsum auf.
>>Interessanter wäre es, wenn du die Juden in den"oberen Verwaltungsebenen" nennst. Schließlich war das ja deine ursprüngliche Aussage.
<font color="blue">>Ja, ich bezog mich dabei aus meinem Gedaechtnis referierend auf Literatur von Josef G. Burg, selbst ein Volljude, und nach meiner jetzigen Erinnerung aus 2 weiteren Quellen in meinem Archiv, nach denen ich aber zunaechst bohren muesste, um sie Dir namentlich nennen zu koennen.</font>
Du wirst mir sowieso keine Quellen nennen. Aber ehrlich gesagt es interessiert mich auch nicht sonderlich. Es ist sowieso völliger Quatsch, was"deine Quellen" dir sagen.
>>Nur eine Bitte habe ich diesbezüglich: Bitte nenne mir jüdische höhere Verwaltungsbeamte aus der Zeit ab 1936. Denn das Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums vom 7. April 1933 ließ es ja noch zu (Ausnahmetatbestände), dass diverse Juden weiterhin in der staatlichen Verwaltung tätig sein konnten. Dies änderte sich soweit ich weiß mit der Verabschiedung der Nürnberger Gesetze am 15. September 1935.
<font color="blue">>Auf alle Faelle lief der Volljude Adolf Eichmann erst nach dem 15.9.1935 zu seiner Hochform auf, das Berliner RSHA entstand ja auch erst im Jahre 1938.</font>
Adolf Eichmann war kein"Volljude".
<font color="blue">>Bei Deiner Bitte um die Namensnennung juedischer Beamter hoeherer Verwaltungsebenen muss ich jetzt leider passen, weil ich eine angeblich vollstaendige Aufstellung, die ich nach meiner Erinnerung vor Jahren aus dem Internet zog, nicht mehr finde; moeglicher Weise ist sie auch bei einem Datenverlust vor Jahren verschuett gegangen, ich weiss es nicht genau.</font>
Ne, is klar. Das dachte ich mir schon.
>>>Dieses Thema der zionistisch-juedischen Marmorisierung der Reichsverwaltung und den dadurch erzeugten Implikationen gerade auch auf die obersten Regierungsebenen traegt"es" naemlich ziemlich deftig in sich, denn dieses Thema ist keinesfalls nur mit dem zionistischen Volljuden Adolf Eichmann eroeffnet und sofort wieder geschlossen, wobei Eichmann ja ueberhaupt erst in der 2. Haelfte der 1930er Jahre in die Hierarchie der Reichsverwaltung gelangte! Dabei stellt sich nicht nur die Frage, wie denn so etwas ueberhaupt passieren konnte, nach dem Grossreinemachen in den unteren und mittleren Verwaltungsebenen (aber eben nicht in den oberen und obersten Verwaltungsebenen!) im Fruehjahr 1933!
>>Dass Adolf Eichmann Jude gewesen sein soll, höre ich heute zum ersten Mal. Quelle?
<font color="blue">>Kann ich Dir jetzt aus dem Stehgreif nicht nennen.</font>
Ne, is klar. Das dachte ich mir schon.
<font color="blue">>Suche aber mal hier im Forum nach einer kurzen Beitragssequenz, bei der auch nach meiner Erinnerung @nereus mitgemischt hat. In diesen Beitraegen mit Fokus auf Adolf Eichmann ging es u.a. auch um die Eichmann Memoiren, auch meine ich, die Namen Hannah Arendt und Joel Brand zitiert zu haben. </font>
Hannah Arendt, eine sehr seriöse Quelle. Auf jeden Fall werde zumindest ich nicht in den knapp 400.000 Beiträgen des EW-Forums danach suchen. Ich erkläre deine Behauptung lieber einfach als totalen Unfug, bis du mir das Gegenteil beweist.
<font color="blue">>Ich bin mir ziemlich sicher, in einem dieser Beitraege zumindest 1 Quelle genannt zu haben, aus der Eichmanns Volljudenschaft stammt, weil ich dabei ja auch auf die Delikatesse des Eichmann-Prozesses 1961 hingewiesen habe. Ich meine auch, @nereus hat mich damals nach meinen Quellen gefragt.</font>
Ja, @nereus hat dich nach deinen Quellen gefragt und du konntest sicherlich auch damals keine liefern - erst recht keine zuverlässigen.
>>>Bevor ich mein Posting jetzt beende will ich erwaehnen, dass es einige sehr stichhaltige Fakten gibt, dass ab etwa Mitte der 2. Haelfte der 1930-er Jahre (1936/37) auch die Haganah nach Kraeften im Topf der Reichsverwaltung mitruehrte, die Burschen hatten auch totsicher in der Angelegenheit der Nacht v. 9./10.11.1938 (Reichs-Kristallnacht) ihre Griffel mit im Spiel.
>>Das höre ich heute auch das erste Mal, aber halte es für (sehr) abwegig, dass die Haganah in der Reichsverwaltung"mitrührte" und bei der Reichskristallnacht ihre Hände da mit im Spiel hatte. Was für"stichhaltige Fakten" sollen das denn sein, die für deine These sprechen?
<font color="blue">>Das folgende jetzt auf die Schnelle, Autor Josef G. Burg, Titel"Der juedische Eichmann":</font>
In dem Buch"Der jüdische Eichmann" steht nichts davon, dass Eichmann Jude gewesen ist. Das Buch bezieht sich vor allem auf den"Nazi-Jäger" Simon Wiesenthal, der von Burg als"jüdischer Eichmann" bezeichnet wird, sowie die jüdischen Eichmanns die mit Wiesenthal zusammenarbeiten.
<font color="blue">>Die Zion-Nazi-Kollaboration begann an dem Tag, als Hitler Kanzler wurde. Der Vorsitzende der reichsdeutschen Rabbinerkonferenz, Dr. Leo Baeck, erklärte unmißverständlich, daß die Interessen des Judentums mit den Interessen des Nationalsozialismus identisch sind. Er leitete damit eine Zusammenarbeit ein, die zu vielen Pilgerfahrten von Zionistenführern Palästinas nach Nazi-Deutschland führten. 1933 meldeten sich Dr. Ruppin und Dr. Arlosorow in Berlin.
>Von 1933-1935 war Levi Skolnik, der im Staate Israel später als Ministerpräsident unter dem Namen Eschkol bekannt wurde, in Berlin.
>1935 gab der Zionpapst David Ben Gurion selbst seine Visitenkarte in Nazi-Berlin ab. Sein Freund Feiwel Polkes, der Führer der Haganah, kam 1937 nach
>Berlin, um mit der SS eine Sonderkampfgruppe zu gründen, die auch die Reichskristallnacht vorbereitete und durchführte.
>Nach dem Anschluß Ã-sterreichs meldete sich auch Mosche Schapiro, um mit Adolf
>Eichmann Arbeitskontakte zu pflegen. Eichmann war vorher schon zweimal auf Einladung von Ben Gurion in Palästina. Selbst nach der Kristallnacht hielt es Ben Gurion für richtig, seine Vertraute Golda Mejerson, die später als israelische Ministerpräsidentin Golda Meir bekannt wurde, nach Berlin zu
>schicken.</font>
Und du glaubst das so einfach, was in dem Absatz steht? Du glaubst ernsthaft, dass die SS mit einer jüdischen Terrororganisation (nichts anderes war die Haganah in den 30ern) in der Reichshauptstadt Berlin eine"Sonderkampftruppe" gründete und dass diese jüdische Sonderkampftruppe dann die Reichskristallnacht vorbereitete und durchführte? Da fällt mir nur ein Satz von Adam Weishaupt ein:"Oh Mensch, was kann man dich nicht glauben machen?"
<font color="blue">>Ich kann mich an weitere Literatur erinnern, die in meinem Archiv vergraben ist, diese Schriften behandeln u.a. einige Prozesse, die Anfang der 1950-er Jahre in Israel verhandelt wurden und die in der BRD peinlichst verschwiegen wurden und werden.</font>
Oh whow, das hört sich ja geheimnisvoll an, was du mir hier schon wieder andeutest - wahrscheinlich wieder ohne Beweise vorzulegen.
<font color="blue">>In diesen Prozessen ging es um Angelegenheiten wie den 1944 verunglueckten Verschacherungsversuch von mehr als 1 Million ungarischer Juden (Joel Brand), von Zionisten als Taeter in Szene gesetzte Judenmorde gleich in Hunderter- oder sogar Tausenderpacks, dabei kamen auch Vorstellungen von Haganah-Agenten wie dieser zuvor genannte Feiwel Polkes ans Tageslicht, die in der 2. Haelfte der 1930-er Jahre vor allem auch in Berlin zu Gange waren.</font>
Hast du auch eine Quelle für diesen Unsinn?
<font color="blue">>Es kann kein Zweifel daran bestehen, dass...</font>
Wie kommst du darauf, dass bei deinen folgenden Behauptungen kein Zweifel bestehen kann? Also meinerseits bestehen über diese Behauptungen ganz enorme Zweifel. Die kannst du mir auch nicht nehmen, indem du behauptest,"dass daran kein Zweifel bestehen kann".
<font color="blue">>...es Verbindungen seitens der Haganah sowohl zu Himmler wie auch Eichmann und einigen wenigen anderen vor allem im RSHA gab, die H-Agenten nahmen im Deutschen Reich vor allem auch die Ausfuehrung delikater zionistischer Interessen wahr, und sie rekrutierten in recht ansehlichen Massen ihren eigenen Nachwuchs und Mannschaftsverstaerkung u.a. fuer die palaestinenschen Gebiete auf diesen Wegen.
>Dass die Haganah zu gewissen Themen in gewissen Umfaengen zumindest auch im RSHA"mitruehrte", das ist keinesfalls abwegig, denn es gab da schon einige gemeinsame Interessen, die"man" pflegte bzw. pflegen musste.</font>
Sorry, ich muss das mal wirklich aussprechen: Du schreibst nur Unsinn. Ich beende hiermit die Konversation. Sehr wahrscheinlich werde ich auch auf alle zukünftigen Beiträge von dir nicht mehr antworten. Oder noch besser @Elli löscht meinen Account. Der Quatsch, welchen du hier vom Stapel lässt, ist ja wirklich unerträglich. Du schreibst völlig an der Realität vorbei.
gesamter Thread: