- HSBC vorbildlich? - dottore, 26.11.2007, 13:30
- Ich rieche eine fette Ratte... - Vanitas, 26.11.2007, 15:07
- Re: HSBC soeben minus 2,24 % (LON) (o.Text) - dottore, 26.11.2007, 15:15
- Re: HSBC vorbildlich? Wie? - SUCRAM, 26.11.2007, 16:44
- Re: Nach Tisch liest's sich anders - dottore, 26.11.2007, 17:49
- @dottore und Sucram - HSBC - weissgarnix, 27.11.2007, 11:17
- Re: Wenn einer hier NICHT spottet, dann @d.! Daß es bei dir als Spott ankommt, - Märchenonkel, 27.11.2007, 11:35
- Frage an den/die"Top-Experten" - fridolin, 27.11.2007, 12:19
- Antwort vom NICHT-"Top-Experten" - SUCRAM, 27.11.2007, 13:27
- Re: Frage an den/die"Top-Experten" - weissgarnix, 27.11.2007, 14:12
- @weissgarnix...muss nochmal nachhaken - SUCRAM, 27.11.2007, 14:40
- Re: @Sucram...muss nochmal nachhaken - weissgarnix, 27.11.2007, 14:49
- @weissgarnix...muss nochmal nachhaken - SUCRAM, 27.11.2007, 14:40
- Re: @dottore und Sucram - HSBC - dottore, 27.11.2007, 14:01
- Re: @dottore und Sucram - HSBC - weissgarnix, 27.11.2007, 14:16
- Re: OnTop - Tassie Devil, 27.11.2007, 14:42
- @dottore und Sucram - HSBC - weissgarnix, 27.11.2007, 11:17
- Re: Nach Tisch liest's sich anders - dottore, 26.11.2007, 17:49
- Ich rieche eine fette Ratte... - Vanitas, 26.11.2007, 15:07
Frage an den/die"Top-Experten"
-->Jetzt habe ich mal eine ganz ganz dumme Frage im Zusammenhang dieser Bewertungsgeschichte (als ausgewiesener Nicht-Experte):
Das zentrale Problem scheint doch die Bewertung der entsprechenden Aktiva zu sein, verbunden damit, daß es für diese Werte kaum noch einen Markt gibt.
Wäre nicht eine ganz einfache Lösung diese: die betroffenen Banken setzen sich zusammen und schieben sich die entsprechenden Titel in einer Art von Kettengeschäft gegenseitig zu. A->B, B->C und C->A (natürlich in der Praxis nicht ganz so plump). Dadurch würde wieder ein Handel in Gang kommen. Es könnten sukzessive höhere Preise gezahlt werden - da es ein Reihumgeschäft wäre, hätte keiner letztlich einen großen Nachteil davon. Dann könnten die Banken nach einiger Zeit sagen:"schaut her, diese Anleihen werden wieder intensiv gehandelt und ganz ordentliche Preise gezahlt, also kann man das in der Bilanz auch höher bewerten". Damit kein Bilanzproblem mehr - jedenfalls solange nicht, wie die Anleihe tatsächlich nicht bedient wird, also man die wirklichen Ausfälle kennt. Würde das grundsätzlich funktionieren?
Ist dies etwa das, was man mit diesem"Super-Fonds" plant (natürlich grob vereinfacht dargestellt)?
Oder woran scheitert so eine Konstruktion? Vertrauensmangel unter den Banken, obwohl an der gegenwärtigen Situation eigentlich keiner interessiert sein kann und niemand davon profitieren wird?
Danke und schönen Gruß.
gesamter Thread: