- @dottore - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 11:10
- Re: @dottore, nochmals, andernorts kommts aber hammerhart herab - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 11:16
- Re: Wie ist denn deine Meinung dazu? (owT) - Jochen, 06.02.2001, 12:23
- Re: Wie ist denn deine Meinung dazu? (owT) - dottore, 06.02.2001, 16:06
- Irgendwas muss dran sein an diesem"Zins-Ding"! - HoeRu, 06.02.2001, 16:32
- Re: Irgendwas muss dran sein an diesem"Zins-Ding"! - dottore, 06.02.2001, 17:08
- Re: Irgendwas muss dran sein an diesem"Zins-Ding"! - Battleaxe, 08.02.2001, 11:05
- Re: Irgendwas muss dran sein an diesem"Zins-Ding"! - dottore, 08.02.2001, 12:40
- Re: Nettoneuverschuldung zwingend? - Tobias, 08.02.2001, 14:19
- Antwortversuch - Ecki1, 08.02.2001, 14:47
- Re: Antwortversuch - Tobias, 08.02.2001, 15:46
- Re: Antwortversuch - Ecki1, 08.02.2001, 17:31
- Re: Antwortversuch - Tobias, 08.02.2001, 15:46
- Re: Nettoneuverschuldung zwingend? Ja und Nein - dottore, 09.02.2001, 10:20
- Antwortversuch - Ecki1, 08.02.2001, 14:47
- Re: Nettoneuverschuldung zwingend? - Tobias, 08.02.2001, 14:19
- Re: Irgendwas muss dran sein an diesem"Zins-Ding"! - dottore, 08.02.2001, 12:40
- Re: Irgendwas muss dran sein an diesem"Zins-Ding"! - Battleaxe, 08.02.2001, 11:05
- Re: Irgendwas muss dran sein an diesem"Zins-Ding"! - dottore, 06.02.2001, 17:08
- Re: Gesell / Auftakt zur Diskussion am Samstag mit Oldy? Bitte nicht zu viel owT - JüKü, 06.02.2001, 16:40
- Re: Wie ist denn deine Meinung dazu? (owT) - Jochen, 06.02.2001, 19:26
- Irgendwas muss dran sein an diesem"Zins-Ding"! - HoeRu, 06.02.2001, 16:32
- Re: Wie ist denn deine Meinung dazu? (owT) - dottore, 06.02.2001, 16:06
- Re: @dottore, nochmals, andernorts kommts aber hammerhart herab - almoehi, 06.02.2001, 12:32
- Re: @dottore, nochmals, andernorts kommts aber hammerhart herab - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 12:58
- I do my best. (owT) - almoehi, 06.02.2001, 13:04
- Re: @dottore, nochmals, andernorts kommts aber hammerhart herab - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 12:58
- Was solls den bringen? - Diogenes, 06.02.2001, 12:59
- Re: Was solls den bringen? - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 13:06
- Re: Was solls den bringen? - Toni, 06.02.2001, 13:26
- Re: Was solls den bringen? - Diogenes, 06.02.2001, 14:07
- Re: Was solls den bringen? - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 14:44
- Re: Was solls den bringen? - Diogenes, 06.02.2001, 21:23
- Re: Was solls den bringen? - Battleaxe, 08.02.2001, 13:06
- Re: Was solls den bringen? - Diogenes, 06.02.2001, 21:23
- Re: Was solls den bringen? - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 14:44
- Re: Was solls den bringen? - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 13:06
- Re: Wie ist denn deine Meinung dazu? (owT) - Jochen, 06.02.2001, 12:23
- Re: @dottore, nochmals, andernorts kommts aber hammerhart herab - Baldur der Ketzer, 06.02.2001, 11:16
Re: Was solls den bringen?
>>>Hallo, dottore,
>>>falls mal wieder Motivation besteht, über Zins und Gesell und ähnliches zu diskutieren, ergäbe sich hier eine Möglichkeit (auf Kritik bezüglich Deines Statements einzugehen):
>>>hier
>>>Ansonsten bis zum Wochenende!
>>>Beste Grüße vom Baldur
>>hier kommts noch härter: ich würde mal reinschaun
>Hi Baldur,
>Ich glaube, das würde keine sachliche Diskussion, sondern nur eine wilde Keilerei werden. Falls dottore die"Frei"-wirtschaft wirklich mit dem Nationalsozialismus verglichen hat, wäre der Vergleich nicht ganz unzutreffend, wenn auch hart. (Ob ein Vergleich mit dem Kommunismus auch so einen Aufschrei produzieren würde?)
>Tastsache ist aber, daß Freigeld und Freiland zwangsläufig in ein kollektivistisches Zwangssystem führen müssen - man mag dieses System nenne wie man will. Insofern ist der Vergleich mit dem Nationalsozialismus bzw. auch dem Kommunismus gerechtfertigt.
>Die Freiwirtschaftstheorie hat mehr Löcher als ein schweizer Käse (geht nicht gegen den Emmentaler, bitte), aber was soll man von einer Theorie erwarten, die auf falschen Annahmen (Liquiditätsvorteil, Urzins) beruht? Dies ist eine Paralelle zur kommunistischen Mehrwerthypothese. Wirtschaftlich gesehen ist der Nationalsozialismus im grunde nur eine national orientierte Form des Kommunismus - eben nationaler SOZIALSIMUS.
>Was in der Theorie schon nicht konsistent ist, ist es in der Praxis erst recht nicht. Will man also das System aufrechterhalten, sind Eingriffe in den Wirtschaftsprozess erforderlich. Diese Eingriffe produzieren weitere Ungleichgewichte und in der Folge weitere Eingriffe. Damit marschiert man schnurstracks in die Planwirtschaft. (auch unsere"soziale" Marktwirtschaft geht diesen Weg).
>Resultat: Im Regal steht die Sülze, den Schinken gibt's unter dem Ladentisch gegen harte Währung.
>Nicht überall wo"frei" draufsteht, ist auch Freiheit drinnen.
>Gruß
>Diogenes
Hallo, Diogenes,
um Gottes Willen, auch noch Freiland, warum nicht auch Freifrauen, Freibier, Freistaat.....
nein, im Ernst, ich fühlte mich nur verantwortlich, auf den Antwortbeitrag, der ja durch mein völlig verunglücktes Posting losgetreten wurde, der Fairness halber hinzuweisen, weil ich ihn halt gefunden habe.
ich erwarte keinesfalls, daß sich dottore jetzt dort rumkloppen soll, soweit ich mitbekommen habe, hat er ja dort schon mal gegen Windmühlen gekämpft, und irgendwann gabs halt keinen Fortschritt mehr, was soll dann ein weiterer Einsatz.
Die ganze Freisowiesotheorie ist mir nicht ausreichend bekannt, um mitreden zu können.
Ich weiß nur, daß einer meiner Mentoren mal ein Verfechter der Gesell-Lehre war, und dies bedeutet für mich, sie wenigstens mal als nicht von vornherein böldsinnig abzutun, nur, wie gesagt, genaue Infos fehlen mir noch.
Mein Hinweis auf den Beitrag am anderen Board war keine Unterstützung oder kein Angriff auf die dortigen Thesen, es war wirklich nur ein Hinweis, daß es da eine Antwort gibt.
Sorry für die Verwirrung.
Beste Grüße vom Baldur
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: