- Frage an die ZB-Debitisten-Staatsschuld-Experten (dottore?) - Bär, 28.06.2001, 16:55
- Der Gläubiger der Staatsschuld ist ja nicht der Staat. - Der Unsichtbare, 28.06.2001, 17:07
- Das ist dasselbe Problem beim Wechsel - Bär, 28.06.2001, 17:16
- Der Markt muss die Papiere aufnehmen, bevor die Notenbank sie reinnehmen kann! - Der Unsichtbare, 28.06.2001, 17:27
- Beim Kopfgeld wars auch anders - Bär, 28.06.2001, 17:39
- Re: Beim Kopfgeld wars auch anders - dottore, 28.06.2001, 18:04
- Re: Kopfgeldjägern fällt"Lösung" bzw. Aufschub ein - André, 28.06.2001, 19:32
- Re: Kopfgeldjäger wissen schon, warum sie Köpfe jagen ;-): - dottore, 28.06.2001, 23:20
- Hoffentlich ließt das kein EU-ler (owt) - DIRK, 28.06.2001, 23:27
- Re: Kopfgeldjäger wissen schon, warum sie Köpfe jagen ;-): - André, 29.06.2001, 01:20
- Re: Gibt es doch den"Masterplan"? Und der Gold-Zero erst... - dottore, 29.06.2001, 13:37
- Re: Freue mich auf´s Treffen in Friedrichsroda (owT) - André, 29.06.2001, 14:10
- Re: Gibt es doch den"Masterplan"? Und der Gold-Zero erst... - dottore, 29.06.2001, 13:37
- Re: Kopfgeldjäger wissen schon, warum sie Köpfe jagen ;-): - dottore, 28.06.2001, 23:20
- Re: Kopfgeldjägern fällt"Lösung" bzw. Aufschub ein - André, 28.06.2001, 19:32
- Re: Beim Kopfgeld wars auch anders - dottore, 28.06.2001, 18:04
- Beim Kopfgeld wars auch anders - Bär, 28.06.2001, 17:39
- Der Markt muss die Papiere aufnehmen, bevor die Notenbank sie reinnehmen kann! - Der Unsichtbare, 28.06.2001, 17:27
- Das ist dasselbe Problem beim Wechsel - Bär, 28.06.2001, 17:16
- Der Gläubiger der Staatsschuld ist ja nicht der Staat. - Der Unsichtbare, 28.06.2001, 17:07
Re: Beim Kopfgeld wars auch anders
>>Damit ist es ja volumenmässig besser, etwas Zurückhaltung zu üben, sonst leidet die"makellose" Kreditwürdigkeit des Staates.
>Schon klar, aber ist das IMMER so??? Also beim Kopfgeld 40,-- kann es der Markt ja nicht gewesen sein.
Doch selbst damals war es der Markt, nur eben der"frühere" Markt, eben der Vor-Währungsreform-Markt. Denn:
Erstens gab's die 40,- nicht umsonst, quasi als Pro-Kopf-Geschenk an jeden gegen Vorlage des Ausweises. Sondern gegen Vorlage - von was wohl?
Zweitens ist in der Buba bis heute die berühmte Ausgleichsforderung (ex Währungsreform 1948!) zu besichtigen. Dies ist eine Forderung der Buba gegen den Staat (Bund). Sie wird mir 1 % verzinst.
Drittens könnte selbstverständlich der Staat hergehen und sich bei der Notenbank direkt bedienen (gegen trockenen Wechsel, Solawechsel) und das statt Ausgleichsverpflichtung igendwie benennen wie "Rettet-Deutschland-Kredit". Die Buba würde einen"Rettet-Deutschland-Forderung" gegen den Staat verbuchen und an die Bundesschuldenverwaltung entsprechende"Noten" karren lassen, die dann sog. "Kassenscheine" sind (gab's noch und noch in der Geschichte).
Die BSV kauft mit den neuen Scheinen sämtliche Staatsschulden zurück. Was bleibt ist eine Schld des Bundes gegenüber der Buba. Fertig. Die müsste noch nicht mal verzinst werden (oder halt wieder 1 Prozent).
Ich sagte könnte, denn just diese Selbstbediendung des Staates bei der ZB ist durch Maastricht strikt verboten (geltendes Völkerrecht - Prozess wegen Bruchs des selben würde subito anlaufen, Den Haag!)."Kassenkredite" an den Staat sind (derzeit, es sei denn es kommt über Nacht ein ganz neues Maastricht III oder IV oder V) absolut ausgeschlossen.
Sämtliche Notenbanker würden obendrein sofort zurücktreten. Tolles Echo in der Presse natürlich.
Und schließlich: Die Staatsschulden selbst sind nicht weg. Der Gläubiger derselben ist halt nicht mehr das Publikum, sondern die ZB.
>Machen das alle Notenbanken so? Ist das auch beim Euro vorgeschrieben?
Alles so zwingend vorgeschrieben wie eben beschrieben.
Sonst wäre alles kinderleicht: Der Staat sagt der ZB, was er an Geld"braucht" - und sie liefert es.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: