Re: Lösungsvorschläge - die Shakur-Frage

verfasst von Oldy, 05.08.2001, 22:00

Lieber Shakur,

Dottore schreibt:

Nein, die Geldsumme zeigt überhaupt nichts an, wenn wir von Inflation sprechen wollen. Oder darauf achten. Die Geldsumme (von mir aus Geldmenge) kann stiegen wie blöd, ohne daß die Preise steigen (weder gleich noch später, mit"time lag", wie die Monetaristen faseln - war ja selbst einer). Historische Beispiele hatte ich fürs 19. Jh. ausführlich gebracht: Geldsumme rauf, Preise runter!

Es ist traurig, wie sich hier ein Haufen Einäugige von einem Blinden führen lassen, nur weil er gut schwatzen kann. Dottore sieht nicht, daß es einen Geldumlauf gibt, der von Null im Jahr bei gehortetem Geld bis 1000 oder mehr, was ja auch nur einer dreifachen Verwendung des Geldes in einem Tag entspricht, wechseln kann.
Durchschnittlicher Geldumlauf der gesamten Geldmenge während einer Deflation sinkt bis zu 7 mal im Jahr und im besten Fall während einer guten Konjunktur steigt er bis zu 20 mal.
Da aber der Umschlag eben, wie gesagt, auch ohne weiteres 100 mal sein könnte, was einer Geldbewegung alle 4 Tage bedeuten würde, ist allerdings die Geldmenge nicht so ausschlaggebend als ihre Umlaufgeschwindigkeit.
Die Geldmenge, oder besser gesagt ihre Veränderung, hat also kurzfristig eher nur Signalwirkung in der psychologischen Beeinflussung der Umlaufgeschwindigkeit und es kann ohne weiteres vorkommen, daß eine Erhöhung der Summe:-) durch Verringerung der Umlaufgeschwindigkeit mehr als ausgeglichen wird.
Langfristig ist durch eine gewisse Trägheit der Basisgeschwindigkeit der Zusammenhang zwischen Geldmenge und Geldwert aber klar erkennbar.
Der „time lag“ von dem die „mainstream“ Ã-konomen laut Dottore faseln ist schon eine empirisch beobachtete Tatsache, denn die Menschen reagieren meistens erst dann, wenn die Folgen einer monetären Maßnahme zu erkennen sind und das dauert bei manchen sehr lang, bis sie die erkennen.
Wirksames Geld ist auf dem Markt befindliches multipliziert bei seiner Umlaufgeschwindigkeit also G x U. Wer also zur Geldmenge alles nicht auf dem Markt befindliche samt den Guthaben rechnet, wie es die „mainstream“ Ã-konomen tun, liegt auch falsch. Da hat Dottore schon recht - was aber seine grundlegenden Anschauungen nicht richtig macht.
Von seinen Anschauungen von stabilem Freigeld mit einer Gebrauchsgebühr auf Bargeld will ich erst gar nicht reden. Er glaubt da immer, daß, wenn einer eine Gebühr für die Benützung zahlen muß, sich dadurch der Wert des Geldscheines für alle anderen verändern muß.

Wenn Du also von ihm einen Lösungsvorschlag erwartest, baust Du auf Sand. Ich schreibe ja hier auf diesem Forum sonst nicht mehr, weil ich mich ja laut JüKü immer blamiere, aber wenn Du willst, kannst Du meinen Lösungsvorschlag ( in Englisch) im Link lesen. Weitere Angaben über Wörgl findest Du bei www.geldreform.de
unter Fritz Schwarz und auf Englisch bei Irving Fisher. Meine E-mail ist im Link, wenn Du dann noch Fragen hast oder sonst mußt Du eben warten bis ich oder jemand anderer es in der Praxis vorführt, wenn die Zeit reif genug dafür geworden ist und genügend Leute motiviert werden können, weil ihnen das Wasser schon bis zum Hals geht.
Gruß vom Oldy




<ul> ~ Antipol</ul>
<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Lösungsvorschläge - die Shakur-Frage - dottore, 05.08.2001, 16:10
  • Schuldfeies Geld - die Lösung! - XSurvivor, 05.08.2001, 18:10
    • Re: Ich bin zwar nicht dottore, aber... - Ecki1, 05.08.2001, 18:57
      • Re: Ecki, super! Jedes Wort ist wahr! (owT) - dottore, 05.08.2001, 23:22
    • Re: Schuldfeies Geld = Spielgeld (à la monopoly) = Nonsens (owT) - André, 05.08.2001, 19:43
    • Re: Schuldfeies Geld - die Lösung! - dottore, 05.08.2001, 23:08
      • Falsche Voraussetzungen - XSurvivor, 06.08.2001, 09:10
        • Re: Information - Ecki1, 06.08.2001, 11:09
        • Re: Falsche Voraussetzungen - dottore, 06.08.2001, 13:03
  • Re: Lösungsvorschläge - die Shakur-Frage - Bekett, 05.08.2001, 18:20
    • Re: Lösungsvorschläge - die Shakur-Frage - dottore, 05.08.2001, 23:15
  • Re: Lösungsvorschläge - Ghandi, 05.08.2001, 18:26
    • Die Zahlen zur Vermögensverteilung (kleiner Artikel) - marsch, 05.08.2001, 18:37
      • Das ist der Punkt, Marsch - Ghandi, 05.08.2001, 18:50
    • Re: Lösungsvorschläge - dottore, 05.08.2001, 23:20
  • Re: Lösungsvorschläge - die Shakur-Frage - Shakur, 05.08.2001, 20:59
    • Re: Lösungsvorschläge - die Shakur-Frage - Oldy, 05.08.2001, 22:00
      • Re: Wann steht wem das Wasser bis zum Hals? - dottore, 06.08.2001, 00:29
        • Re: Wann steht wem das Wasser bis zum Hals? / @dottore - JüKü, 06.08.2001, 00:53
          • / @dottore /@Oldy /@Jükü /@alle - El Sheik, 06.08.2001, 10:53
            • Re: / @dottore /@Oldy /@Jükü /@alle - JüKü, 06.08.2001, 11:57
            • Diesem Dank kann ich mich nur anschließen -owT- - Shakur, 06.08.2001, 12:41
        • Re: Wann steht wem das Wasser bis zum Hals? - Oldy, 06.08.2001, 01:43
          • Re: Wann steht wem das Wasser bis zum Hals? - dottore, 06.08.2001, 07:53
    • Re: Lösungsvorschläge - die Shakur-Frage - dottore, 05.08.2001, 23:48