- Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - beni, 18.08.2001, 17:23
- Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - JüKü, 18.08.2001, 17:41
- Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - beni, 18.08.2001, 18:02
- Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - JüKü, 18.08.2001, 18:06
- Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - beni, 18.08.2001, 18:02
- Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - Oldy, 18.08.2001, 19:53
- Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - beni, 18.08.2001, 20:54
- Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - Oldy, 19.08.2001, 03:12
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - dottore, 18.08.2001, 21:22
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Oldy, 18.08.2001, 22:30
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! / @Oldy - JÃœKÃœ, 19.08.2001, 02:36
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! / @Oldy - Oldy, 19.08.2001, 04:24
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! / @Oldy - JÃœKÃœ, 19.08.2001, 02:36
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Oldy, 18.08.2001, 22:47
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Euklid, 18.08.2001, 23:09
- Re: Die nächste Unverfrorenheit!(Euklid) - Oldy, 18.08.2001, 23:36
- Re: Die nächste Unverfrorenheit!(Euklid) - Euklid, 19.08.2001, 00:22
- Re: Die nächste Unverfrorenheit!(Euklid) - Oldy, 19.08.2001, 02:02
- Oldy - Fürst Luschi, 19.08.2001, 05:41
- Re: Die nächste Unverfrorenheit!(Euklid) - Oldy, 19.08.2001, 02:02
- Re: Die nächste Unverfrorenheit!(Euklid) - Euklid, 19.08.2001, 00:22
- Re: Die nächste Unverfrorenheit!(Euklid) - Oldy, 18.08.2001, 23:36
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - dottore, 19.08.2001, 10:21
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Euklid, 18.08.2001, 23:09
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Oldy, 18.08.2001, 23:18
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Euklid, 18.08.2001, 23:27
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - dottore, 19.08.2001, 10:16
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Rudow, 19.08.2001, 00:03
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - dottore, 19.08.2001, 10:08
- Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Oldy, 18.08.2001, 22:30
- Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - beni, 18.08.2001, 20:54
- Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - JüKü, 18.08.2001, 17:41
Re: Die nächste Unverfrorenheit!
>Sie sind zwischen 1880 und 1888 von 1,226 Mrd. auf 788 Millionen gefallen. Die 788 Millionen haben sich unbezweifelbar"schneller" bewegt als die 1,2 Milliarden - da das damalige BIP nicht um 30 Prozent gefallen ist!
>Wer hat denn die Goldmünzen, die nicht mehr existierten, wohl"als Schatz gehalten"?
>Solche Behauptungen sind dermaßen bodenlos und unverschämt, dass es einen fröstelt!
> Ja, wo waren denn die nicht mehr existierenden Goldmuenzen? Ins Weltall konnten sie damals doch noch nicht geschossen worden sein? Aber sicher wird uns Dottore aufklaeren, wo sie geblieben sind, wenn sie doch niemand als Schatz gehalten hat. Alle werden, wie immer seinen Worten andaechtig zuhoeren / auch der bodenlos unverschaemte Oldy
Oldy ich höre wahrhaftig dottore nicht andächtig zu da er ja kein Pater ist.
Wenn ich etwas zu bekritteln hätte an seiner vorgetragenen Theorie dann würde ich mich zu Wort melden und wirklich ernsthaft nachfragen.Aber seine Teorie ist leider schlüssig und kann nicht einfach vom Tisch gewischt werden.Damit Du dir ein Bild von mir machen kannst.
Während des Grundstudiums in Mathematik habe ich den Professor einmal unterbrochen und eine Frage gestellt.Anschließend hat das ganze Semester gelacht.Ich wußte leider nicht warum.Dann fragte der Professor die Hörerschaft warum sie denn lachten.Die Frage hörte sich für viele Kollegen sehr einfach an,war es aber nicht.Daraufhin fragte der Professor die welche lachten ob sie lachen weil es so einfach zu verstehen wäre.Dann wurden die Lacher befragt und keiner von denen hatte verstanden.Darauf die Feststellung des Professors daß man ja über seine eigene Dummheit gelacht habe.Daraufhin fragte der Professor mich und sagte nach meiner Antwort Sie haben es doch verstanden.
Nun sagte er der ganzen Hörerschaft nur wenn man frägt kann man etwas verstanden haben weil Fragen eben ein gewisses Verständnis voraussetzt.
Mir war zuerst heiß als alle lachten und dann dachte ich mir daß darf ja nicht wahr sein denn die Lacher hatten Null Ahnung.
Also sei gewiß daß ich dottore mit Fragen löchern würde wenn sich sein Vortrag mir geistig nicht erschließen würde.Zugegeben hat er mich mit seinen teilweise eingestreuten Fremdwörtern schon oft dazu gebracht mir meinen Brockhaus aus dem Regal zu nehmen.Aber für diesen Fall habe ich ihn mir ja zugelegt.
Mit herzlichem Gruß
Mann darf das Ganze nicht zu engstirnig betrachten denn dann wird eine Ideologie daraus.Richtige Fundamentaltheorien brauchen keine Ideologien
Herzlicher Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>
gesamter Thread: