Oldy

verfasst von Fürst Luschi, 19.08.2001, 05:41

>Die Wege sind mir schon klar und darueber rede ich doch nicht sondern darueber dass das Bargeld dann ein Eigenleben hat und unser normales Geld im Durchschnitt 20 mal im Jahr ohne weitere Schuldverpflichtung verwendet wird und dass das Worgler Geld das etwa 500 mal getan hat. Das war UMSATZ.
--

Oldy, Du warst doch selber Händler und hast mit Wechseln bezahlt. Wenn Du Bargeld in die Kasse bekommen hast, was hast Du damit konkret gemacht? Doch wohl nicht in nen Sack gesteckt und wenn der voll war, ab damit zum Grosshändler um neue Ware zu kaufen.

>Wenn es dann eins zu eins umgetauscht wurde schliesse ich daraus auch messerscharf, dass es gleich viel wert war fuer mich. Auch beim DDR Umtausch waren die eins zu eins umgetauschten Scheine fuer diejenigen gleich viel wert, gleichgueltig wieviel sie vorher wert gewesen waren.
>Dottore schrieb auch ausdrueklich, dass alles Geld taeglich in die Nationalbank zurueckkehrt, weil er sonst seine Leugnung eines Bargelumlaufes nicht halten koennte. Ich stelle jetzt Dir die einfache Frage:"Gibt es einen Bargeldumlauf oder nicht?"
--

Täglich? Wo hat er das denn geschrieben? Er hat geschrieben, dass der Schein, über einige Zessionen oder auch nicht, bei dem ankommen muss, der seine Produktion oder Vermarktung damit vorfinanziert hat. Liegt der Wechsel bei der ZB, muss sich jemand in der Zwischenzeit in Höhe des Diskontsatzes neu verschuldet haben. Die Bank löst den Wechsel aus und das Geld ist wieder in der ZB. Den fälligen Wechsel hat die Bank. Der Schuldner braucht also noch einen Nachschuldner um jetzt vom Haken zu kommen.


>Und eine zweite:"Wieviel des gesamten Bargeldes kehrt im Laufe eines Jahres derzeit zur Nationalbank zurueck? Sind es mehr oder weniger als 10%?" Ich rede hier nicht von taeglicher Rueckkehr, weil ich den Unsinn, dass es keinen Bargeldumlauf gibt nicht zu beweisen brauche. Ich moechte nur herausarbeiten, welchen Einfluss die Nationalbank ueberhaupt auf die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes ausueben kann, wenn es sich im besten Fall 20 mal im Jahr umdreht. Prof. Laeuffer kniff bei dieser Frage auch, denn eine totale"velocity control" konnte er sich nicht vorstellen, aber wenigstens war ihm klar DASS Geld umlaeuft.
--

ja, ist wie beim Fussballspiel. Da kann es auch passieren, dass der Ball im Mittelfeld über wunderschöne lange Pässe über 10 oder mehr Stationen läuft, wobei jedes Abspiel, ob seiner Unwahrscheinlichkeit, immer frenetischer gefeiert wird.


>Ich erinnere mich nicht mehr unter welchen seiner vielen Pseudonyme sich damals Dottore auch von einer Auseinandersetzung mit Prof, Laeufer auf neutralen Boden ohne Schutz von JueKue drueckte. Franco verwendete Laeuffer, wenn ich mich recht erinnere. Und, bitte, verwende Geld in seiner engsten Auslegung, Bargeld, legal tender. Es ist ja anscheinend doch noch von Bedeutung, wenn es wie Dottore schreibt von 1954 bis 1974 also in 20 Jahren um 300% VERMEHRT wurde obwohl mir hier immer alle erzaehlen wollen, dass es ueberfluessig und bedeutungslos sei.
---

Die preistreibende Nettoneuverschuldung schafft sich, z.B. durch Rediskont von Wechseln bei der Notenbank, ihre nötige Liquidität selbst (in kurzem zeitlichen Abstand). Es ist ein grosser Staffellauf, bei dem das Staffelholz immer grösser und schwerer wird.
Ändern sich die Zahlungsgewohnheiten, kann das Bargeld zunehmen oder abnehmen, ohne jeden Einfluss auf die Inflation. Das alleine zeigt doch schon, dass an deiner Gleichung irgendwas nicht stimmt.
Das Bargeld"wurde vermehrt"! Oh je. Weiter unter kannste dich über die ZB-fähigen Sicherheiten schlau machen. Die Banken lassen sich genau soviel davon bei den ZB's in Zahlungsmittel verwandeln, damit die gerade fälligen Kredite bedient werden können.
Stell Dir einfach mal vor, die Japaner treibens auf die Spitze und erklären jeden Bürger zu ner zentralbankfähigen Adresse. Wie regiert das Bargeld unter solchen Umständen die Welt?

>Gruss vom Oldy aus Shangri la

Oldy, wenn wir alle nur Märkchen auf die Scheine kleben müssten und alles wird gut, dann würd sich dem doch niemand verschliessen. Ist dir nie in den Sinn gekommen, dass deine Wirtschaftstheorie eventuell, möglicherweise, könnt ja sein, von hinten bis vorne völliger Quatsch ist?
Erklär doch mal, wie sich mit deinem Geld überhaupt Preise bilden sollen. Deinem Geld wird doch überhaupt erst durch die Annahme an der Staatskasse ein"Wert" verliehen. Du musst ständig an der Steuerschraube rumfummeln um durch Grundsteuer, Gewerbesteuer usw. dem Sachkapital einen"Zins" abzupressen, damit sich überhaupt irgendwas rührt. Jetzt lädtste deine Scheine per Hubschrauber ab - und dann? Der Bauer braucht ein paar von den Scheinchen, damit deine Truppen ihn nicht von seiner Scholle vertreiben. Aber der erste Anbieter ist der Dümmste.
Wenn wir den Hubschrauber weglassen, können deine Lappen doch nur durch Bezahlung an Staatsdiener in"Umlauf" kommen. Sie laufen genau einmal hin und zurück: vom Staatsdiener zum Bauern, der damit seine Grundsteuern bezahlt - hat er sie für dieses Jahr bezahlt - nimmt er ganz sicher keine weiteren mehr an, denn morgen dreht er vielleicht schon wieder an der Schraube. Der Oldy.

Das ganze läuft doch darauf hinaus, dass Du das Zuckerbrot(freiwillige Verschuldung=Zwang zur Produktion und Vermarktung, in der Hoffnung sich etwas Wohlstand zu erarbeiten) gegen die Peitsche(Zwang zur Produktion kommt nur noch von aufgedrückten Schulden - Steuern,Zwangshypotheken) eintauschen willst.


Grüsse in die Traumzeit
Fürst Luschi



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - beni, 18.08.2001, 17:23
  • Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - JüKü, 18.08.2001, 17:41
    • Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - beni, 18.08.2001, 18:02
      • Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - JüKü, 18.08.2001, 18:06
  • Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - Oldy, 18.08.2001, 19:53
    • Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - beni, 18.08.2001, 20:54
      • Re: Debitsmus, Freiwirtschaft usw. - Oldy, 19.08.2001, 03:12
    • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - dottore, 18.08.2001, 21:22
      • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Oldy, 18.08.2001, 22:30
        • Re: Die nächste Unverfrorenheit! / @Oldy - JÃœKÃœ, 19.08.2001, 02:36
          • Re: Die nächste Unverfrorenheit! / @Oldy - Oldy, 19.08.2001, 04:24
      • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Oldy, 18.08.2001, 22:47
        • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Euklid, 18.08.2001, 23:09
          • Re: Die nächste Unverfrorenheit!(Euklid) - Oldy, 18.08.2001, 23:36
            • Re: Die nächste Unverfrorenheit!(Euklid) - Euklid, 19.08.2001, 00:22
              • Re: Die nächste Unverfrorenheit!(Euklid) - Oldy, 19.08.2001, 02:02
                • Oldy - Fürst Luschi, 19.08.2001, 05:41
        • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - dottore, 19.08.2001, 10:21
      • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Oldy, 18.08.2001, 23:18
        • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Euklid, 18.08.2001, 23:27
        • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - dottore, 19.08.2001, 10:16
      • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - Rudow, 19.08.2001, 00:03
        • Re: Die nächste Unverfrorenheit! - dottore, 19.08.2001, 10:08