Kurzkommentar weil ich auch mal ins Bett muß

verfasst von Turon, 13.10.2001, 05:49

Du schreibst:

"....Es ist jetzt schon wertlos - nur merkt es noch niemand..."

Normalerweise sehr richtig - dennoch ist es immer noch offizielles
Zahlungsmittel. Wenn ich also zum Beispiel der Meinung bin, Geld ist
wertlos, habe ich folgende Wahl: entweder ich tue gar nix mehr,
- wofür denn - oder ich nehme das Geld und gebe es gleich wieder aus
um Barbestönde niedrig zu halten, dafür aber Sachanlagen habe.
Zum Beispiel das von Dir gehaßte Gold, einen Roboter, die mir auf die
Rücken klopft, wenn ich einen Gegenstand verschlucke, oder sonst irgendein
Quatsch. Daher: selbst wenn es einem bewußt wird, daß er für Papier und
Farbe werkelt, so hat er keine Wahl - er muß weitermachen.

Wenn jedenfalls diese Gläubiger, wer immer sie sind, und es muß sie geben, genau im Ausmaß der Schulden, Dollar für Dollar, etwas für ihr Geld kaufen wollen oder ihr Geld zurückfordern, was dann?

Das hauptsächliche Problem ist doch hier - diese Leute, die hier noch Gläubiger sind - würden sie einmal Ihr Geld zurückziehen wollen, weil die Besicherungsinstrumente im A**** sind, würden quasi das System selbst zum Einsturz bringen - und vermutlich mehrheitlich eigene finanzielle Basis ruinieren. Daß es irgendwann eintreffen muß - ist natürlich absolut klar,
doch diese Leute denken einfach - je länger es andauert, desto besser.

Sie versuchen quasi das kaputte Gleichgewicht wahren, und wenn man genauer hinschaut haben sie auch gar keine andere Wahl.

Der Abzug des Geldes in Richtung Japan, würde vermutlich nach nur 15%
des Investmentsabzugs bereits das Kartenhaus zusammenfallen lassen -
genauso wie das WTC Gebäude in sich zusammengefallen ist -
ich nenne die WTC Tragödie in übrigen - das Nomen Omen des amerikanischen
Traumes - was auch heißt - die restlichen wertvollen 85% wären somit vollkommen wertlos. In 5 Jahren wird bereits vermutlich 5%-iger Abzug das gleiche verursachen, und in 10 Jahren bereits wird Nachschuß notwendig, damit es dann doch nicht in sich zusammenfällt.

Das Problem ist doch Folgendes: Investoren arbeiten dann auch mit Krediten, wenn sie eigenes Kapital besichern können. Wenn also ein Herr Yakamoto
in Japan sein Vermögen zu 80% in US Staatsanleihen hat kann er sie verkaufen,
und in neue Felder investieren. Würden es aber alle tun - könnte
er gleich zusehen, wie sich sein Vermögen auflöst - also holt er sich neue japanische Kredite, wegen der vermeintlicher Zinsdifferenz zwischen der Rendite
der US Staatsanleihe und dem japanischen Zinssatz.

Ich gehe daher davon aus, daß unsere europäische Banken so oder so bald mit den Zinsen runtermüssen, denn so allmählich ist der Kreis der Leute größer,
deren eine Anlage in Europa sinnvoller erscheint.

In europa können wir daher vermutlich auf fallende Zinsen setzen, aber zeitversetzt.

In einem Punkt hast Du natürlich Recht. Das Spiel geht nicht immer gut
und wir sind unmittelbar vor dem Sturz. Die"Rettung" wäre excessive
Steigerung der Börse in USA - und wenn jetzt bald doch ne Hyperinfla
in USA kommt, dann wird es perverserweise auch eine Aktienraylle geben.

So jedenfalls meine Meinung. Doch - das Spiel geht nicht ewig
gut.

Ich denke - man sollte solange die Kuh melken, solange es geht, aber Augen, Ohren offen halten. Mehr denn je.

Gruß

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Oldystunde - Oldy, 13.10.2001, 05:18
  • Kurzkommentar weil ich auch mal ins Bett muß - Turon, 13.10.2001, 05:49
    • Re: Kurzkommentar weil ich auch mal ins Bett muß - Oldy, 13.10.2001, 06:56
  • Re: Oldys übliche Märchenstunde, mit sehr realistischen Ansätzen - DANKE! - dottore, 13.10.2001, 19:50
    • Re: Oldys übliche Märchenstunde, mit sehr realistischen Ansätzen - DANKE! - Oldy, 14.10.2001, 01:06
      • Re: Es gab und gibt niemals Geldscheine"netto", siehe Reichsbank 1945 - dottore, 14.10.2001, 11:26
        • Re: Es gab und gibt niemals Geldscheine - Oldy, 14.10.2001, 19:43