Hallo Oldy!

verfasst von Galiani, 31.01.2002, 20:21

Ich verfolge immer schon mit sehr großem Interesse Ihre Geld-Ideen. Leider bin ich viel zu wenig Fachmann auf diesem Gebiet, als daß ich mich an der Diskussion beteiligen könnte.

Was den Goldstandard betrifft, - ich weiß nicht, ob wir ihn nicht doch nochmals erleben werden. Aber eines weiß ich: Wenn er nicht wiederkehrt, dann nicht aufgrund der Argumente, gegen die ich mich mit meiner Schlagzeile ("Ich kann mich nicht zurückhalten....") gewandt habe; sie sind einfach Unsinn!

Ich stimme Ihnen zu, daß die Einführung eines Goldstandards eine dramatische Aufwertung des Goldpreises zur Voraussetzung hätte. Ob das nun gerade 20'000 $/oz sein müßten, möchte ich allerdings dahingestellt sein lassen.

Auch darin gebe ich Ihnen recht, daß die Einführung eines Goldstandards das Platzen der Dollar-Blase zur Voraussetzung hat; das aber könnte - ohne, daß ich unken möchte, gar nicht mehr so furchtbar lange dauern. Zwar werden die Vereinigten Staaten niemals ein Liquiditätsproblem haben (ihre Druckerpresse steht ja betriebsbereit in ihrem Keller!), wohl aber könnte - schon in naher Zukunft! - das Vertrauen in den Dollar einbrechen. Ich glaube jedenfalls, daß alle hierfür erforderlichen Zutaten angerührt sind: Schwund der Unternehmensgewinne; tiefgreifender Rückgang der Investitionen; noch nie dagewesene Verschuldung der Konsumenten (lt. Economist von dieser Woche: 110% des verfügbaren Einkommens; Zinsverpflichtungen in Höhe von 24% des verfügbaren Einkommens!) sowie eine unglaublich hohe Verschuldung der Unternehmen bei gleichzeitig rekordhoher Bewertung der Aktien.

Stellen wir uns einmal vor, was geschehen würde, wenn - wie ich es erwarte - die Aktienkurse dieses Jahr dramatisch fallen und die Ausländer Ihre Dollarguthaben aus den USA abziehen.....

Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß in einer solchen Situation den USA vielleicht gar keine andere Wahl bleiben würde, als die, für den Dollar durch Unterlegung mit Gold wieder internationales Vertrauen zu gewinnen; nur weiteres Geld zu drucken, löst das Problem jedenfalls mit Sicherheit nicht.

Milton Friedman ist andererseits kein sehr überzeugender"Kronzeuge", wenn es um den Goldstandard geht: Er reagiert schon auf die bloße Vorstellung in einer Weise, die man nur als hysterisch bezeichnen kann und mit Argumenten, die einfach unhaltbar sind. Ein Beispiel dafür habe ich in dem von mir herausgegebenen Buch"Ferdinando Galiani - Über das Geld" (Düsseldorf 1999) angeführt: Der Franzose Balladur hatte vor einigen Jahren in einem Aufsatz im Wall Street Journal die Idee der Wiedereinführung eines Goldstandards diskutiert, worauf ihm Milton Friedman in einem schrillen Leserbrief prompt mit sehr zweifelhaften, ja unhaltbaren Argumenten in einer Weise widersprach, daß man geradezu vermeinte, den Schaum vor seinem Mund zu sehen!

Qui vivra, verra! - Wer noch lebt, wird es sehen!

Grüße

G.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Noch etwas zum Goldstandard. - Standing Bear, 28.01.2002, 18:26
  • Ich kann mich nicht zurückhalten: Das genaue Gegenteil ist richtig! - Galiani, 28.01.2002, 19:13
    • Re: Ich kann mich nicht zurückhalten: Das genaue Gegenteil ist richtig! - Standing Bear, 28.01.2002, 19:21
      • Re: Ich kann mich nicht zurückhalten: Das genaue Gegenteil ist richtig! - Oldy, 31.01.2002, 18:58
        • Re: Das genaue Gegenteil ist richtig! Ach, ach, Oldy... - dottore, 31.01.2002, 20:12
          • Was ist falsch hier,wo liegt der Fehler?? Nachteile des Goldstandarts - sirjojo, 31.01.2002, 21:17
            • Re: Was ist falsch hier,wo liegt der Fehler?? Nachteile des Goldstandarts - JüKü, 31.01.2002, 21:28
            • Re: Was ist falsch hier,wo liegt der Fehler?? Nachteile des Goldstandarts - Euklid, 31.01.2002, 21:53
            • Re: Goldstandard kommt auch ohne zusätzliche Goldförderung aus! Beweis: - dottore, 01.02.2002, 15:05
          • Sorry,"Goldstandard" natürlich!!! (owT) - sirjojo, 31.01.2002, 21:22
        • Hallo Oldy! - Galiani, 31.01.2002, 20:21
          • Re: Qui vivra, verra! Alias: Papellum destructum. Ach, wir Lateiner nun wieda.. (owT) - dottore, 31.01.2002, 20:31
    • Re: Ich kann mich nicht zurückhalten: Das genaue Gegenteil ist richtig! - Jochen, 28.01.2002, 19:26
      • Danke Jochen! D. Eichengreen-Aufsatz habe ich als extrem 'anti' in Erinnerung! (owT) - Galiani, 28.01.2002, 19:33
        • Re: Ist aber ganz gut (vor allem knapp) beschrieben (owT) - Jochen, 28.01.2002, 19:35
  • Re: Noch etwas zum Goldstandard. - Diogenes, 28.01.2002, 20:43
    • Re: Noch etwas zum Goldstandard. - Standing Bear, 28.01.2002, 21:31
      • Re: Und was hat das mit dem GS zu tun? - JüKü, 28.01.2002, 21:34
        • Re: Und was hat das mit dem GS zu tun? - Standing Bear, 28.01.2002, 22:22
          • Re: Und was hat das mit dem GS zu tun? / Oh, Verzeihung, dass ich fragte owT - JüKü, 28.01.2002, 22:25
          • Re: Und was hat das mit dem GS zu tun? - Euklid, 28.01.2002, 22:44
            • Re: Und was hat das mit dem GS zu tun? - Standing Bear, 28.01.2002, 23:05
          • Re: Und was hat das mit dem GS zu tun? - Caspar, 29.01.2002, 00:08
      • Re: Noch etwas zum Goldstandard. - Diogenes, 29.01.2002, 11:49
    • Hallo Diogenes! Ich bin ganz Deiner Ansicht! Liebe Grüße (owT) - Galiani, 29.01.2002, 20:23