Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Demokratie = perfideste Steigerungsform von Macht und Unfreiheit!

Re: Demokratie = perfideste Steigerungsform von Macht und Unfreiheit!

verfasst von dottore, 03.08.2002, 20:18

>Hallo
>Und wiederum legt dottore seine Stimme in feierliche Falten und laßt einen unverständlichen Wortschwall los. Und nachdem er den Leser mit seinen endlosen Wort-Pirouetten restlos erschöpft hat, ist er - völlig klar! ;-))) - Sieger der Diskussion; meint dottore!

Verehrter Galiani!

Hier gibts keine Sieger. Hier wird diskutiert und jede Meinung ist willkommen.

>Höflich-zögerlich vorgebrachte gegenteilige Meinungen kartätscht er mit seinem strengem Vokabular in Grund und Boden:"kümmerlich" und"Faxen" (so dottore am 29. Juli an mich) und"brainwash" (so dottore am 15. Juli) u.s.w.!
>Aber es gibt nicht den geringsten Zweifel: Natürlich stimmt, was R. Deutsch im Gegensatz zur von dottore vertretenen These vorbringt:
>Macht, Herrschaft, Sklaverei, übermäßige Abgaben... haben historisch erwiesenermaßen niedrige Produktivität zur Folge (indem sie eine weitergehende Arbeitsteiligkeit der Wirtschaft behindern) Macht, Herrschaft, Sklaverei, übermäßige Abgaben... haben erwiesenermaßen historisch noch nie zu einer Zunahme der Arbeitsteiligkeit geführt!

Wer wollte da je bestreiten? Nur wozu"Arbeitsteiligkeit"? Die Macht ist nicht dümmer geworden, sondern sehr, sehr schlau.

Sie weiß genau, dass sie selbst am besten und am längsten fährt, wenn sie ihre Unterhunde möglichst produktiv, d.h. arbeitsteilig wirtschaften lässt. Auf den Trick muss man bloß nicht reinfallen.

>Während dottore eben das genaue Gegenteil behauptet: Nämlich, daß der Mensch erst unter dem Druck von Macht, Herrschaft, Sklaverei, übermäßigen Abgaben... zur Arbeitsteiligkeit und dadurch zu (erzwungener höherer Produktivität) gelange!

Die Macht kann keine höhere Produktivität erzwingen, siehe Stachanow. Sie kann aber ein"System" servieren, das maximale Produktivität aus sich heraus erzeugt.

Das hat sie getan in Form des"liberalen Kapitalismus" (egal in welcher Variante). Damit ist sie nun am Ende. Sie kann Produktion (Arbeit) nur noch subventionieren und Produktivitätszuwächse ebenfalls (F & E). Das beschleunigt freilich den Niedergang dieser Form von Machtausübung.

Wenn nur noch subventioniert gearbeitet und Produktivität in Grenzbereichen (Gentechnik, Weltraum, Mikro-Technologie) herausgeschunden wird, dann endet das Ganze in sich selbst.

Das Ende der Fahnenstange, verehrter Galiani, ist erreicht.

Die Macht im Gewande der"Demokratie" hat inzwischen 50 % Staatsquote (= Zwangsquote) passiert. Damit ist sie auf der Zielgeraden. Erich selig winkt schon mit der Zielflagge. Der hatte seine Staatsquote nur anders getarnt und dämlich wie er war, nicht begriffen, dass man die DDR zur freien Marktwirtschaft hätte führen müssen, um sie noch ein Weilchen über Wasser zu halten.

Dann läge die DDR (nach einem immensen cold turkey, aber dafür hätte man das Kalaschnikow-Monopol gehabt) gegenüber Westdeutschland heute vorn. Alles nur eine Machtausübungsfrage.

Es hat noch nie in der Geschichte eine so hohe Zwangsabgabenquote gegeben wie heute in den sogenannten westlichen"Demokratien"!

>Und, wenn jemand dottore diese historisch unwiderlegbaren Fakten entgegenhält, dann legt er seine Stimme in feierliche Falten und redet seine Diskussionspartner platt...!

Ach was. Ich stehe auf keiner Payroll der Macht. Ich bin nur erstaunt über die Naivität, die, gemeint als Kritik, mir entgegen schlägt.

Wir haben die Macht mit 50 % Zwangsabgaben vom laufenden BIP. Plus sub summa aller"Demokratien" nochmals einen Vorgriff auf ca. 100 % des BIP. Vor dieser Form der Machtausübung ziehe ich meinen Hut. Darauf war bisher noch niemand gekommen. Ich selbstverständlich auch nicht.

Ich darf mich, nach Durchsicht meiner Bücher, erneut wiederholen:

Die sog."Demokratie" ist die perfideste, weil vom Bürger (= Unterhund der Macht) undurchschaubarste Steigerungsform von Macht und Unfreiheit. 

Betörend gut getarnt!

Wer der moribunden Form der aktuellen Machtausübung den Gnadenstoß versetzen will, muss es nur so machen, wie der Islam auf seinem unvergleichlichen Siegeszug gegen Rom: 10 Prozent Abgaben an die Macht, den Rest bitte untereinander regeln.

Warum denn wohl Stoibers 40-40-40-Formel? Der hat es wenigstens in Ansätzen kapiert, wie Macht errungen wird. Der will uns doch nichts"Gutes" tun. Der will schlicht und einfach die Macht.

Wollte ich die Macht, würde ich gleich 10-10-10 sagen.

>
>Und dann fängt er wacker an, den Sinn der Worte in ihr Gegenteil zu verdrehen: Liberalität und Demokratie seien eben bekanntlich die höchste Steigerungsform von Macht und Unfreiheit!

Liberalität hat mit Demokratie überhaupt nichts zu tun. Die Demokratie gibt vor,"liberal" zu sein. Tatsächlich führt sie stracks in die Knechtschaft, in der wir stecken. Bitte Hayek nochmals lesen ("Road to Serfdom") und dort das Wort"socialism" durch das Wort"democracy" ersetzen.

>Und von da an gehts (völlig unbeeindruckt von den mittlerweile vorgebrachten Gegenargumenten, die dottores Theorie als vollkommen unhaltbar erweisen,) weiter im Text wie gehabt:"....Macht und Unfreiheit führen (halt doch) zu Arbeitsteiligkeit, Produktivität und sind natürlich auch die Ursache des Geldes....."
>Hier nochmals meine Stellungnahme zu diesem Quatsch.
>Aber ich bin sicher: Bald wird sich dottore nach einem neuen Wortschwall zum Sieger in dieser Diskussion erklären!

Mir ist Siegen so wurscht wie nur was. Alles, was ich zu erreichen hoffe, ist eine

Ent-Naivisierung

der Leute, die das hier im Forum lesen. Ich war ein halbes Jahrhundert lang auch total naiv, von wegen Gut-Staat, mehr Liberalität, mehr freie Wirtschaft usw.

Sie kennen selbstverständlich den ORDO-Liberalismus. Das war mein Allerheiligstes (Röpcke, Eucken usw.). Jedes Wort hatte ich für wahr gehalten (Staat setze"Rahmenbedingungen" etc.).

Ich Idiot! Ich bin auf den ältesten Trick der Macht, nämlich mit Hilfe von Macht-Lakaien zu arbeiten, selbst reingefallen. Das verzeihe ich mir noch weniger als sich Gregor Gysi was nicht verzeiht.

Alle (Eucken, Röpcke, Hayek, Friedman), alle meine GÃ-TTER standen auf der Payroll der Macht. Sie waren samt und sonders Macht-Lakaien.

Womit hat GOTTVATER der"freien Wirtschaft" sein Geld verdient?

Adam Smith war Ober-Zoll(!!!)-Inspektor.

Wowon kam das Geld für den Nobelpreis für Hayek? Aus privaten Hochtauschereien? Oder aus dem Machtmittel Dynamit? Nicht mal das, wie wir wissen. Das Dynamit spendierte die anderen Nobelpreise.

Das Geld für Hayek kam aus dem widerlichsten Monopol von allen: Dem Noten-Monopol der Schwedischen Reichsbank.

Ich könnte wirklich kotzen. Ein"Liberaler" lässt sich vom Monopol Staatsgeld bezahlen! Hayek hätte daruf spucken sollen. Das tat er aber nicht, weil er kein Liberaler war.

Herr Deutsch! Was halten Sie von Nobelpreisen, die in Form von Falschgeld ausgelobt werden? Obendrein an Staatsfalschgeld-Lakaien.

Ich erwarte Stellungnahme!

Was habe ich mich bloß getäuscht! Immerhin gebe ich es jetzt offen zu und bitte jeden, der meinen früheren Quatsch dazu gelesen hat, inständig um Verzeihung.

Vor uns steht eine schwere Zeit. Nichts liegt mir ferner, als den jeweils einzelnen, die selbst und mit ihren Familien da durch müssen, mit Flausen"behilflich" zu sein. Ich kann niemandem helfen. Ich habe keinerlei"Lösung". Ich predige weder Heil noch Mysterien. Weder Gold noch Freigeld.

Ich kann nur jeden bitten, sich wenigstens in Gedanken auf den worst case einzustellen.

Tritt er nicht ein, umso besser. Keinen würde das mehr freuen als mich.

Gruß!

Einen Appell an intellektuelle Redlichkeit kann ich mir wohl schenken.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Zarte Kritik an dottores Theorie - R.Deutsch, 03.08.2002, 10:51
- von jedem etwas - nasdaq, 03.08.2002, 11:24
- Re: Zarte Kritik an dottores Theorie - dottore, 03.08.2002, 14:28
  - Aha! Liberalität & Demokratie als Steigerungsform von Macht und Unfreiheit!????? - Galiani, 03.08.2002, 15:38
    - Re: Aha! Liberalität & Demokratie als Steigerungsform von Macht und Unfreiheit!????? - ---- ELLI ----, 03.08.2002, 15:55
      - Siehe z.B. die typische Eigenbedarfsdeckungswirtschaft im frühen Mittelalter - Galiani, 03.08.2002, 16:36
        niedrige Produktivität in Gulag-Ländern - silvereagle, 03.08.2002, 19:54
        Re: Genau das! Anfang UND Ende... (owT) - dottore, 03.08.2002, 20:35
        Oder: - silvereagle, 03.08.2002, 21:18
        Re: Genauer gesagt so: - Turon, 03.08.2002, 23:43
        Re: niedrige Produktivität in Gulag-Ländern - Galiani, 04.08.2002, 01:21
        Re: Logic Failure - Tassie Devil, 04.08.2002, 03:44
        Re: niedrige Produktivität in Gulag-Ländern - silvereagle, 04.08.2002, 15:14
        Re: Hokus Pokus Verschwindibus - Tassie Devil, 04.08.2002, 18:11
        Re: Warum hat Hayek nicht auf das Nobelpreisgeld gespuckt? - dottore, 03.08.2002, 20:34
        was genau geht jetzt zu Ende? - Saint-Just, 03.08.2002, 20:54
        Re: Alles! Wir kehren zur Eigenwirtschaft zurück - oder verrecken (owT) - dottore, 03.08.2002, 21:31
        Re: Alles! Wir kehren zur Eigenwirtschaft zurück - oder verrecken (owT) - Saint-Just, 04.08.2002, 00:47
    - Re: Aha! Liberalität & Demokratie als Steigerungsform von Macht und Unfreiheit!????? - Jochen, 03.08.2002, 19:01
      - @Jochen: Aha! Liberalität & Demokratie als Steigerungsform von Unfreiheit!????? - Galiani, 04.08.2002, 02:06
    - Re: Demokratie = perfideste Steigerungsform von Macht und Unfreiheit! - dottore, 03.08.2002, 20:18
      - Das gibt's doch nicht... - silvereagle, 03.08.2002, 21:12
      - Hallo, dottore, bin beeindruckt von Ihrer Aufrichtigkeit! - ingobert, 03.08.2002, 22:10
        Noch nicht jetzt, ingobert, noch nicht jetzt (owT) - Saint-Just, 03.08.2002, 22:25
        Re: Noch nicht jetzt, ingobert, noch nicht jetzt... / Was denn? owT - silvereagle, 03.08.2002, 22:59
        Scherz zur Selbsterheiterung - sorry, wirklich sorry! (owT) - Saint-Just, 03.08.2002, 23:48
        Re: Hallo, dottore, bin beeindruckt von Ihrer Aufrichtigkeit! - dottore, 04.08.2002, 11:10
      - Re: Demokratie = perfideste Steigerungsform von Macht und Unfreiheit! - Tobias, 03.08.2002, 22:38
        Re: Vielen Dank, Tobias, das war genau, was ich sagen wollte (owT) - dottore, 04.08.2002, 10:58
      - Ich kann mich an keine Zeit erinnern, in der Hayek für Sie zu den Göttern zählte - Galiani, 04.08.2002, 00:54
        Re: Was bedeutet Demokratie wirtschaftlich? - dottore, 04.08.2002, 10:55
        Re: Toller Beitrag dottore - R.Deutsch, 04.08.2002, 16:56
        Ernst nehmen... - silvereagle, 04.08.2002, 21:02