Altes Elliott-Wellen-Forum - @JüKü: Zu 'schnelle' Antwort! Sie sollten Ihre Replik nochmals überdenken!

@JüKü: Zu 'schnelle' Antwort! Sie sollten Ihre Replik nochmals überdenken!

verfasst von Galiani, 30.10.2003, 17:53

-->>>Vom 2. Fisch, den der Fischer dann (vielleicht) fängt, wird ja noch nicht mal der Wächter mit der Knarre satt! Das bringt noch keine Abgaben ein! [/b]

>Wenn Sie davon satt werden, wieso dann der Finanzbeamte nicht???

Also OK! Vielleicht war das zu wenig deutlich! Mein Punkt ist: Was hat die Macht davon, wenn nur der Finanzbeamte satt wird? NICHTS! Mit mehr Anstrengung kann man vielleicht statt einem Fisch zehn fangen.

>Und was soll das"vielleicht"? Wenn nicht, dann PENG. Genau solche seltsamen Verdrehungen werfen Sie dauernd dottore vor. Die Frage war: 2. Fisch fangen oder abknallen lassen? 

Ich sehe da keine Verdrehungen! Mit"vielleicht" meinte ich:"Wenn der Fischer Glück hat!"

Was Sie nicht einsehen wollen ist folgendes: Der Ertrag jeder durch Zwang erzielten Mehranstrengung deckt selten/fast nie den Aufwand, der zur Aufrechterhaltung des Zwanges nötig ist!

Ich habe gesagt:
>Eine wirkliche Erhöhung der Produktivität [sohin: eine Erhöhung der Produktivität dergestalt, daß es der Macht möglich würde, Abgaben abzuschöpfen] würde nur eintreten, wenn es dem Mann mit der Knarre gelänge, den Fischer dazu zu bringen, sich zunächst einen Nahrungs-Vorrat (Kapital) zu schaffen und sich mit diesem Sicherheitspolster dann an den Bau von Fischerbooten und die Herstellung von Fischernetzen zu machen. Das aber würde der Wächter mit der Knarre - wenn du es Dir recht überlegst - von allem Anfang an verunmöglichen.

Du meinst, das sei

>am Thema vorbei. 

Das finde ich nicht! Ich untersuche genau das Problem, um das es bei dottore's Theorie geht: Kann Zwang die Produktivität so weit steigern, daß dadurch"die Macht" einen Tribut abschöpfen kann?

Meine Überlegungen sagen: Nein!"

Und ich kann nicht erkennen, wieso ich damit nicht das zur Debatte stehende Thema behandelt haben sollte!

Gruß

G.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@dottore: Ja wat denn nu....? 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - Galiani, 30.10.2003, 15:42
- Re: @dottore: Ja wat denn nu....? 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - JüKü, 30.10.2003, 15:53
  - 10 Fische natürlich - nasowas, 30.10.2003, 16:01
    - dann bist du der Mann mit der Knarre und die Macht ist auch unterwegs. Neues..mT - igelei, 30.10.2003, 16:06
    - Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... - - Elli -, 30.10.2003, 16:07
      - Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... - Euklid, 30.10.2003, 16:10
        Da ist er - der Kettenbrief alias Wirtschaft - Burning_Heart, 30.10.2003, 16:25
        Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... AUCH EINE (LUSTIGE?) MÃ-GLICHKEIT!!!! (owT) - Galiani, 30.10.2003, 16:55
        Fische, Fische, Fische.... -rettet die Fische - esst mehr Fleisch!!! - kizkalesi, 30.10.2003, 18:49
        Re: 10 Fische... noch'n Problem... - bernor, 30.10.2003, 17:30
        Re: 10 Fische... noch'n Problem... - Euklid, 30.10.2003, 18:26
        Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... - Karl52, 30.10.2003, 20:24
      - Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... - Karl52, 30.10.2003, 20:19
    - Oder so! ;-)))) (owT) - Galiani, 30.10.2003, 16:54
  - Es ist ja nicht schwer zu verstehen - silvereagle, 30.10.2003, 16:50
    - Re: Es ist ja nicht schwer zu verstehen - Burning_Heart, 30.10.2003, 17:55
      - Re: Es ist ja nicht schwer zu verstehen / exakt so sehe ich es auch, danke oT - JüKü, 30.10.2003, 18:18
      - Re: Es ist ja nicht schwer zu verstehen / @Burning Heart - silvereagle, 30.10.2003, 18:52
  - @JüKü: 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - Galiani, 30.10.2003, 16:52
    - Wo hat der Wächter eigtl. seine Knarre her?... - Ricoletto, 30.10.2003, 17:05
      - *******************LOL**************************** - Galiani, 30.10.2003, 18:06
      - Re: Wo hat der Wächter eigtl. seine Knarre her?... - EM-financial, 30.10.2003, 20:46
    - Re: @JüKü: 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - JüKü, 30.10.2003, 17:16
      - @JüKü: Zu 'schnelle' Antwort! Sie sollten Ihre Replik nochmals überdenken! - Galiani, 30.10.2003, 17:53
        Re: @JüKü: Zu 'schnelle' Antwort! Sie sollten Ihre Replik nochmals überdenken! - JüKü, 30.10.2003, 18:14
        @JüKü - Galiani, 30.10.2003, 19:08
        Re: @JüKü - Galiani - JüKü, 30.10.2003, 19:30
        Hallo JüKü: Der eigentliche Punkt ist offenbar immer noch nicht klar... - Galiani, 30.10.2003, 21:26
        Lass ihn doch zusammenbrechen - silvereagle, 30.10.2003, 20:02
- Re: @dottore: Ja wat denn nu....? Der Punkt ist.... - Popeye, 30.10.2003, 16:44
- Re: @dottore: Ja wat denn nu....? 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - dottore, 30.10.2003, 16:46
  - Nein, @dottore, so wars.... ;-)) - Popeye, 30.10.2003, 17:01
    - @Popeye: Zwar mystisch überhöht! Aber v. Strigl klingt wissenschaftlich ähnlich! (owT) - Galiani, 30.10.2003, 17:25
- Re: @Galiani: Macht sichert Märkte auf der Seite der Rohstoffe und des Konsums - Uwe, 30.10.2003, 16:50
  - @Uwe Re: Macht sichert Märkte auf der Seite der Rohstoffe und des Konsums - Galiani, 30.10.2003, 17:17
    - Re: Galainis 'Traumwelt' kontra Dottores 'Machtwelt' - Uwe, 30.10.2003, 17:45
      - 'Traumwelt' vs 'Machtwelt' - D.s. nun mal meine Erfahrungen! Andere hab ich nich (owT) - Galiani, 30.10.2003, 17:57
        Re: 'Traumwelt' vs 'Machtwelt' - D.s. nun mal meine Erfahrungen! Andere hab ich nich - Euklid, 30.10.2003, 18:43
        Danke, Euklid! Manchmal komme ich mir schon wie ein exotischer Querulant vor! (owT) - Galiani, 30.10.2003, 19:15
        exotischer Querulant - das Gefühl kenn ich - einfach nicht beachten ;-) mfG (owT) - Baldur der Ketzer, 30.10.2003, 19:25
        Keine schlechte Empfehlung, Baldur! Wirkung will ich gern bestätigen. (owT) - Uwe, 30.10.2003, 19:36
        Re: Danke, Galiani, für Deinen Hinweis,.... - Uwe, 30.10.2003, 19:30
  - Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen - Ricardo, 30.10.2003, 17:56
    - Das Beispiel 'Aluminium'-Monopol - Galiani, 30.10.2003, 18:02
    - Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Uwe, 30.10.2003, 20:02
      - Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Ricardo, 30.10.2003, 20:31
        Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Uwe, 30.10.2003, 21:23
        Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Ricardo, 30.10.2003, 22:36
      - alle Macht dem Volke - Ricardo, 30.10.2003, 20:48
        Re: alle Macht dem Volke - tatsächlich? Ob's sinnvoll wär' ist eine andere Frage - Uwe, 30.10.2003, 21:14
        Re: alle Macht dem Volke - tatsächlich? Ob's sinnvoll wär' ist eine andere Frage - Ricardo, 30.10.2003, 22:10
        Re: alle Macht geht dem Volke aus - Baldur der Ketzer, 30.10.2003, 21:18
        Re: alle Macht geht dem Volke aus - Euklid, 30.10.2003, 21:35
        Re: bei einem Aufeinandertreffen den Abstand wahren? - Baldur der Ketzer, 30.10.2003, 21:44
        fähst du Auto? - Ricardo, 30.10.2003, 22:22
        Re: fähst du Auto? Ja, klar, wieso? - Baldur der Ketzer, 30.10.2003, 23:18
        Re: fähst du Auto? - Euklid, 31.10.2003, 09:18
- Frühes Zitat (Handsignatur) von dottore gefunden - mB - McShorty, 30.10.2003, 21:22