- @dottore: Ja wat denn nu....? 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - Galiani, 30.10.2003, 15:42
- Re: @dottore: Ja wat denn nu....? 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - JüKü, 30.10.2003, 15:53
- 10 Fische natürlich - nasowas, 30.10.2003, 16:01
- dann bist du der Mann mit der Knarre und die Macht ist auch unterwegs. Neues..mT - igelei, 30.10.2003, 16:06
- Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... - - Elli -, 30.10.2003, 16:07
- Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... - Euklid, 30.10.2003, 16:10
- Da ist er - der Kettenbrief alias Wirtschaft - Burning_Heart, 30.10.2003, 16:25
- Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... AUCH EINE (LUSTIGE?) MÃ-GLICHKEIT!!!! (owT) - Galiani, 30.10.2003, 16:55
- Fische, Fische, Fische.... -rettet die Fische - esst mehr Fleisch!!! - kizkalesi, 30.10.2003, 18:49
- Re: 10 Fische... noch'n Problem... - bernor, 30.10.2003, 17:30
- Re: 10 Fische... noch'n Problem... - Euklid, 30.10.2003, 18:26
- Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... - Karl52, 30.10.2003, 20:24
- Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... - Karl52, 30.10.2003, 20:19
- Re: 10 Fische natürlich / Das Problem... - Euklid, 30.10.2003, 16:10
- Oder so! ;-)))) (owT) - Galiani, 30.10.2003, 16:54
- Es ist ja nicht schwer zu verstehen - silvereagle, 30.10.2003, 16:50
- Re: Es ist ja nicht schwer zu verstehen - Burning_Heart, 30.10.2003, 17:55
- Re: Es ist ja nicht schwer zu verstehen / exakt so sehe ich es auch, danke oT - JüKü, 30.10.2003, 18:18
- Re: Es ist ja nicht schwer zu verstehen / @Burning Heart - silvereagle, 30.10.2003, 18:52
- Re: Es ist ja nicht schwer zu verstehen - Burning_Heart, 30.10.2003, 17:55
- @JüKü: 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - Galiani, 30.10.2003, 16:52
- Wo hat der Wächter eigtl. seine Knarre her?... - Ricoletto, 30.10.2003, 17:05
- *******************LOL**************************** - Galiani, 30.10.2003, 18:06
- Re: Wo hat der Wächter eigtl. seine Knarre her?... - EM-financial, 30.10.2003, 20:46
- Re: @JüKü: 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - JüKü, 30.10.2003, 17:16
- @JüKü: Zu 'schnelle' Antwort! Sie sollten Ihre Replik nochmals überdenken! - Galiani, 30.10.2003, 17:53
- Re: @JüKü: Zu 'schnelle' Antwort! Sie sollten Ihre Replik nochmals überdenken! - JüKü, 30.10.2003, 18:14
- @JüKü - Galiani, 30.10.2003, 19:08
- Re: @JüKü - Galiani - JüKü, 30.10.2003, 19:30
- Hallo JüKü: Der eigentliche Punkt ist offenbar immer noch nicht klar... - Galiani, 30.10.2003, 21:26
- Re: @JüKü - Galiani - JüKü, 30.10.2003, 19:30
- Lass ihn doch zusammenbrechen - silvereagle, 30.10.2003, 20:02
- @JüKü - Galiani, 30.10.2003, 19:08
- Re: @JüKü: Zu 'schnelle' Antwort! Sie sollten Ihre Replik nochmals überdenken! - JüKü, 30.10.2003, 18:14
- @JüKü: Zu 'schnelle' Antwort! Sie sollten Ihre Replik nochmals überdenken! - Galiani, 30.10.2003, 17:53
- Wo hat der Wächter eigtl. seine Knarre her?... - Ricoletto, 30.10.2003, 17:05
- 10 Fische natürlich - nasowas, 30.10.2003, 16:01
- Re: @dottore: Ja wat denn nu....? Der Punkt ist.... - Popeye, 30.10.2003, 16:44
- Re: @dottore: Ja wat denn nu....? 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - dottore, 30.10.2003, 16:46
- Nein, @dottore, so wars.... ;-)) - Popeye, 30.10.2003, 17:01
- @Popeye: Zwar mystisch überhöht! Aber v. Strigl klingt wissenschaftlich ähnlich! (owT) - Galiani, 30.10.2003, 17:25
- Nein, @dottore, so wars.... ;-)) - Popeye, 30.10.2003, 17:01
- Re: @Galiani: Macht sichert Märkte auf der Seite der Rohstoffe und des Konsums - Uwe, 30.10.2003, 16:50
- @Uwe Re: Macht sichert Märkte auf der Seite der Rohstoffe und des Konsums - Galiani, 30.10.2003, 17:17
- Re: Galainis 'Traumwelt' kontra Dottores 'Machtwelt' - Uwe, 30.10.2003, 17:45
- 'Traumwelt' vs 'Machtwelt' - D.s. nun mal meine Erfahrungen! Andere hab ich nich (owT) - Galiani, 30.10.2003, 17:57
- Re: 'Traumwelt' vs 'Machtwelt' - D.s. nun mal meine Erfahrungen! Andere hab ich nich - Euklid, 30.10.2003, 18:43
- Danke, Euklid! Manchmal komme ich mir schon wie ein exotischer Querulant vor! (owT) - Galiani, 30.10.2003, 19:15
- exotischer Querulant - das Gefühl kenn ich - einfach nicht beachten ;-) mfG (owT) - Baldur der Ketzer, 30.10.2003, 19:25
- Keine schlechte Empfehlung, Baldur! Wirkung will ich gern bestätigen. (owT) - Uwe, 30.10.2003, 19:36
- exotischer Querulant - das Gefühl kenn ich - einfach nicht beachten ;-) mfG (owT) - Baldur der Ketzer, 30.10.2003, 19:25
- Danke, Euklid! Manchmal komme ich mir schon wie ein exotischer Querulant vor! (owT) - Galiani, 30.10.2003, 19:15
- Re: Danke, Galiani, für Deinen Hinweis,.... - Uwe, 30.10.2003, 19:30
- Re: 'Traumwelt' vs 'Machtwelt' - D.s. nun mal meine Erfahrungen! Andere hab ich nich - Euklid, 30.10.2003, 18:43
- 'Traumwelt' vs 'Machtwelt' - D.s. nun mal meine Erfahrungen! Andere hab ich nich (owT) - Galiani, 30.10.2003, 17:57
- Re: Galainis 'Traumwelt' kontra Dottores 'Machtwelt' - Uwe, 30.10.2003, 17:45
- Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen - Ricardo, 30.10.2003, 17:56
- Das Beispiel 'Aluminium'-Monopol - Galiani, 30.10.2003, 18:02
- Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Uwe, 30.10.2003, 20:02
- Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Ricardo, 30.10.2003, 20:31
- Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Uwe, 30.10.2003, 21:23
- Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Ricardo, 30.10.2003, 22:36
- Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Uwe, 30.10.2003, 21:23
- alle Macht dem Volke - Ricardo, 30.10.2003, 20:48
- Re: alle Macht dem Volke - tatsächlich? Ob's sinnvoll wär' ist eine andere Frage - Uwe, 30.10.2003, 21:14
- Re: alle Macht dem Volke - tatsächlich? Ob's sinnvoll wär' ist eine andere Frage - Ricardo, 30.10.2003, 22:10
- Re: alle Macht geht dem Volke aus - Baldur der Ketzer, 30.10.2003, 21:18
- Re: alle Macht geht dem Volke aus - Euklid, 30.10.2003, 21:35
- Re: bei einem Aufeinandertreffen den Abstand wahren? - Baldur der Ketzer, 30.10.2003, 21:44
- fähst du Auto? - Ricardo, 30.10.2003, 22:22
- Re: fähst du Auto? Ja, klar, wieso? - Baldur der Ketzer, 30.10.2003, 23:18
- Re: fähst du Auto? - Euklid, 31.10.2003, 09:18
- Re: alle Macht geht dem Volke aus - Euklid, 30.10.2003, 21:35
- Re: alle Macht dem Volke - tatsächlich? Ob's sinnvoll wär' ist eine andere Frage - Uwe, 30.10.2003, 21:14
- Re: Umgekehrt: Wachstum löst Machtstrukturen... kann ich so nicht erkennen - Ricardo, 30.10.2003, 20:31
- @Uwe Re: Macht sichert Märkte auf der Seite der Rohstoffe und des Konsums - Galiani, 30.10.2003, 17:17
- Frühes Zitat (Handsignatur) von dottore gefunden - mB - McShorty, 30.10.2003, 21:22
- Re: @dottore: Ja wat denn nu....? 'Wirtschaften' geht am besten ohne Zwang! (mkT) - JüKü, 30.10.2003, 15:53
Lass ihn doch zusammenbrechen
-->Hallo JüKü,
> Ich gebe Ihnen ja recht, aber, au weia!, auch das war doch gar nicht die Frage! Wir erleben doch gerade live, wie der Staatsapparat finanziell zusammenbricht!
Lass"ihn" doch ruhig"zusammenbrechen". Endings are just beginnings. Zudem wird es so schlimm wohl nicht kommen - man sehe nach Argentinien, wo trotz heftiger Aufwieglerei nicht einmal ein"Revolutiönchen" drinnen war. Und das in einem Land, wo die Begeisterung zum Aufruhr generell weit höher einzuschätzen ist, als hierzulande... ;-)
Niemand hat ein Interesse an einem Totalzusammenbruch, zumindest niemand, dem ich die Umsetzung eines solchen Ansinnens zutraue. Und sag bitte nicht, das geschehe"ganz von alleine"."Von alleine" geschieht gar nichts... ;-).
Man sollte nicht den (durchaus möglichen) worst case namens"Totalaufrechnung aller Guthaben und Schulden" verwechseln mit der Auflösung staatlicher Ordnung, das kommt auch noch dazu.
Und selbst wenn... Es gibt so viele junge, rechtschaffene Leute, die auch Ideen für Weiterentwicklung haben, und nach Chancen auf Umsetzung warten und suchen. Dass Bürokratie und Staatsquote längst über alles verbünftiges Mass hinausgewachsen sind, darüber ist man sich auch weit ausserhalb dieses Forums einig.
Eine größere Krise im Staate ist also nichts anderes als eine solche, oben beschriebene Chance. Das heisst: Je größer die Krise wird, umso mehr wächst das Potential ihrer Heilung und Überwindung.
Natürlich ist auch nicht auszuschliessen, dass es Leute gibt, die ganz bewusst auf die Zerstörung von Staat, Ordnung und Gemeinschaft hinarbeiten, nur, um danach selbst die Macht zu übernehmen (entsprechende religiöse Motivationen sind ja zweifellos vorhanden). Aber das ist ein ziemliches Vabanque-Spiel, denn je mehr man zu zerstören gedenkt, umso weniger Mitstreiter wird man finden, die ja zumindest das eigens Aufgebaute erhalten sehen wollen. Vieles davon wird auch umgehend wertlos, wenn die Rahmenbedingungen nicht mehr passen. All das müssen"Machttheoretiker" wie auch -praktiker bedenken.
Ist das nicht zumindest nachvollziehbar? Wenn ja, dann erscheint die Situation auch auf der Stelle nicht mehr so trostlos, wie das von einigen scheinbar gerne dargestellt wird. Ich für meinen Teil kann an einem solchen"Untergangskult" aber nicht viel Positives oder Erstrebenswertes entdecken. Vom"Zusammenbruch" auszugehen, wird die Sache ganz sicher nicht verbessern. Auch nicht die eigene Position.
Wenn die breite Masse massiv verliert, verlieren auch die"Oberen" entsprechend. Zu denen die Forumsteilnehmer hier übrigens mit Sicherheit nicht zu gehören scheinen... [img][/img]
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: