Re: zurück zur Kerthese dottores Machttheorie

verfasst von dottore, 11.12.2003, 21:01

-->>
>>>dottores These:
>>>Austauschprozesse hat es nie gegeben, weil es Macht gab oder gibt.
>>Doch, genau deshalb hat es sie überhaupt erst gegeben.
>***dann hat es Macht gegeben weil alle so frei waren sich auszutauschen?

Wie"alle"? Da kommt ein Trupp über den Horizont (landet ein Schiff) und auf geht's mit dem Austausch: Du gibst und darfst am Leben bleiben. Falls nicht, dann nicht.

>Ich dachte an freie Austauschprozessen.

Was soll das bitte sein? Beispiel?

>>Der erste"Austausch" ist die Abgabe von Surplus (erzwungen) bzw. Tribut (erzwungen).
>***der erste"Austausch" ist der Austausch von Meinungen (Zuspruch vs. Ablehnung)

Ich weiß nicht, was ich für eine Meinung haben soll, wenn jemand mit der Waffe vor mir steht. Vielleicht kannst Du mir anhand des Melier-Dialogs bei Thukydides erklären, wie Du das mit Zuspruch vs. Ablehnung meinst. Die Melier lehnten bekanntlich ab.

>>>Antithese: Machtprozesse treten nur dann in Erscheinung, wenn es diese Austauschprozesse nicht gibt. Schwindet die Macht, dann aufgrund des Wiederauflebens dieser Austauschprozesse. Also muss es auch zu Beginn einen Austauschprozess gegeben haben.
>>Drei Schweine gegen acht Hühner?
>Denk an die Heringssaga: du bist nur solange Meinungsführer wie die relative Masse Deiner Anhänger zu Dir steht.

Wer will Meinungsführer sein? Ich jedenfalls nicht, und an der Börse ist es sowieso tödlich.

>Charisma ist schliesslich nichts von Gott gegebenes, das muss erarbeitet werdern und ist endlich.

Na ja, es gibt auch solche, die es sich niemals erarbeiten könnten. Andere dagegen haben so was wie eine"Naturbegabung".

Falls Du mich meinst: Meine Oma sagte immer:"Du wirst mal Volksredner!" Ich hätt's mal besser werden sollen (Politiker mit einem Pensionsanspruch à la Hans Eichel). So viel Charisma wie Hans Eichel bringe ich noch auf.

Ob Charisma endlich ist? Es gibt ja viele Denkmäler, Grabmäler (Marx) und so. Sogar Nero erlebte im 3. / 4. Jh. eine riesige Renaissance, vgl. die ihm zu Ehren geprägten Kontorniaten. Napoleon war ein Mega-Schlächter und doch steht sein Sarkophag heute an höchst prominenter Stelle. A bisserl was bleibt immer.

Grüße zurück!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Galiani zu Hayek, der Historiographie und David Hakett Fischer - dottore, 11.12.2003, 12:30
  • Besten Dank... - Zardoz, 11.12.2003, 13:03
  • falsche Wertvorstellung - Ricardo, 11.12.2003, 14:35
    • @ricardo - Re: falsche Wertvorstellung - Galiani, 11.12.2003, 16:33
      • Danke Galiani - Ricardo, 11.12.2003, 16:49
    • zurück zur Kerthese dottores Machttheorie - Ricardo, 11.12.2003, 17:44
      • Re: zurück zur Kerthese dottores Machttheorie - dottore, 11.12.2003, 18:55
        • Re: zurück zur Kerthese dottores Machttheorie - Ricardo, 11.12.2003, 19:36
          • Re: zurück zur Kerthese dottores Machttheorie - dottore, 11.12.2003, 21:01
  • @Galiani zu Hayek, der Historiographie und David Hakett Fischer - Galiani, 11.12.2003, 15:15
    • Re: Die Rapidität der"new order" als"Wert"? - dottore, 11.12.2003, 16:37
  • Wer A sagt, muss auch B sagen, @dottore... - sensortimecom, 11.12.2003, 18:24
    • Richtig! Aber - Mühe umsonst! Geht nur noch um Rechthaberei! (owT) - Galiani, 11.12.2003, 19:18
    • Re: Vom Dolch und von"blöden" Gedanken - dottore, 11.12.2003, 20:04