@JüKü (si tacuisses, philosophus mansisses...)

verfasst von Galiani, 18.12.2003, 22:35

-->Also, lieber Alleswisser/Besserwisser JüKü

Erklär' mir doch bitte, weshalb Du so sarkastisch die Ansicht vertrittst, daß Hiob 22,24-25 für die "Macht", also den "Machthalter" NICHT gelte?

Hiob spricht in Kapitel 22 ganz ausdrücklich alle an: Den "Mann Gottes" (Vers 2); den Wucherer (Verse 6); den Hartherzigen (Vers 7); <font color=#FF0000>den "Mächtigen" (Vers 8)</font>; die Witwe (Vers 9); den Schwachen (Verse 10-11) und so weiter. Wie also kommst Du zu Deiner lichtvollen Bemerkung?

Mir fällt auf: Analysiert man jeweils Deine so aufgedonnert daherkommenden Kommentare, nehmen sie immer ganz schnell die Blässe des Unbedeutenden an. Vielleicht solltest Du vor dem Drücken der ENTER-Taste jeweils bis 30 zählen....

Trotzdem Gruß

G.


>Zitat:
>>In Hiob 22,24-25 etwa werden die Menschen ganz allgemein aufgefordert:"Wirf in den Staub das Golderz und in den Kies der Bäche dein Gold aus Ofir, so wird der Allmächtige dir dein Golderz und erlesenes Silber sein." Das gilt natürlich auch für die"Macht".
>Ja, natürlich, weil Galiani das gerne so hätte sind die Dinge"natürlich" immer ganz anders.
>Wie Popeye schon schrieb, "das kann und wird nicht zusammenkommen."
>Macht aber nix, wir lesen interessiert weiter, bis einer aufgibt ;-)
>Leider wird es kein Zugeben sein, sondern"macht doch, was ihr wollt".
>
<font color=#FF0000>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore: Fragen zur Geldentstehung (u. @Popeye: Fragen zu Logik &amp; Konsequenz) - Galiani, 18.12.2003, 14:44
  • Re: @dottore: Fragen zur Geldentstehung (u. @Popeye: Fragen zu Logik &amp; Konsequ - Popeye, 18.12.2003, 15:49
    • Nur für @Galiani - Popeye, 18.12.2003, 19:48
      • Re: Nur für @Galiani... Schade, da doch mE. so grundlegende Betrachtungen! (owT) - Uwe, 18.12.2003, 19:58
      • Re: Nur für @Galiani.. Darf ich trotzdem eine klitzekleine Änderung? - JoBar, 18.12.2003, 20:25
        • Re: Nur für @Galiani.. Darf ich trotzdem eine klitzekleine Änderung? - Popeye, 18.12.2003, 20:38
      • @Popeye Wer bestreitet denn das? Ich nicht! Aber was in der Theorie richtig ist, - Galiani, 18.12.2003, 22:54
    • @Popeye: Diese Argumentation führt zu nichts, lieber Ungläubiger - Galiani, 18.12.2003, 20:51
      • So was hab ich bei @dottore noch nicht gelesen... - Popeye, 18.12.2003, 21:01
        • Also von mir aus: 'Ein ewig gültiges 'Gesetz'! Ändert an der Sache gar nichts! (owT) - Galiani, 18.12.2003, 22:40
      • So isser, unser Galiani... - JüKü, 18.12.2003, 21:10
        • Re: Was heißt"gilt NATÃœRLICH (?!) auch für die Macht"? (owT) - dottore, 18.12.2003, 21:13
          • Bitte Hiob, Kap. 22, Vers 8, nachlesen: Dort steht's. Deshalb:"natürlich"! (owT) - Galiani, 18.12.2003, 22:38
        • Re: So isser, unser Galiani... - Popeye, 18.12.2003, 21:27
          • Re: So isser,.. ** Freud'scher für: Macht ist doch, was ich wollt? - Herbi, dem Bremser, 18.12.2003, 23:02
          • Kleine Antithese... Der von Dir zitierte Brief des Paulus an die Römer: - Galiani, 18.12.2003, 23:10
        • @JüKü (si tacuisses, philosophus mansisses...) - Galiani, 18.12.2003, 22:35
          • Re: @JüKü (si tacuisses, philosophus mansisses...) - JüKü, 18.12.2003, 23:17
            • Re: @JüKü / gelbe Karte - -- Elli --, 18.12.2003, 23:20
              • Re: @JüKü / gelbe Karte *LOL* (owT) - Vlad Tepes, 18.12.2003, 23:22
          • Re: @JüKü (si tacuisses, philosophus mansisses...) - chiron, 19.12.2003, 00:49
      • Re: Ich hab mich wohl verlesen: Die Macht schließt eine"Vereinbarung"? - dottore, 18.12.2003, 21:11
        • Jedes Gesetz ist auch irgendwie eine"Vereinbarung". Gruß zurück (owT) - Galiani, 18.12.2003, 22:10
          • Re: Nein, aber schoen waere es (mkT) - Tassie Devil, 19.12.2003, 02:48
  • Re: @dottore: Fragen zur Geldentstehung - dottore, 18.12.2003, 17:31
  • Re: @dottore: Fragen zur Geldentstehung.. eine Anmerkung - JoBar, 18.12.2003, 21:48
    • Touché, JoBar! Du drückst's (in der heutigen Management- Sprache ) genau aus! (owT) - Galiani, 18.12.2003, 23:05
    • Geld ist ein Nebenschauplatz - Burning_Heart, 19.12.2003, 04:26
      • Re: physisches Geld ist ein Nebenschauplatz - JoBar, 19.12.2003, 08:26
        • @JoBar &amp; @Burning_Heart: Gutes Gespür für die splitternde Deichsel! Gruß (owT) - Galiani, 19.12.2003, 12:05
          • Re: @Galiani: Darin stehst Du dottore aber kein bißchen nach:)) - JoBar, 20.12.2003, 16:05