Re: Nein, aber schoen waere es (mkT)

verfasst von Tassie Devil, 19.12.2003, 02:48

-->>Jedes Gesetz ist auch irgendwie eine"Vereinbarung".

Hi Galiani,

langsam wird es aber wirklich skurill, wenn Du derartige Begriffsverbiegungen der linguae germanorum aufbietest, auch wenn Du die Vereinbarung apostrophiert und zusaetzlich noch ein"irgendwie" dazu platziert hast.

Eine Vereinbarung im deutschen Sprachgebrauch meint eindeutig eine abgesprochene Regelung zwischen zwei oder mehreren Teilnehmern zwecks einer absprachegemaessen Handlungs- oder Unterlassungsweise, die von den Teilnehmern an dieser Absprache jeweils eigen-willentlich (bitte nicht mit"freiwillig" verwechseln!) vereinbart werden, und die ausschliesslich nur innerhalb der vereinbarenden Teilnehmern wirksam ist.

Ein Vertrag ist einer Vereinbarung gleichzusetzen, wobei ein Vertrag ohne den vorhergehenden Zusatz"muendlich" die zusaetzliche Schriftform stillschweigend unterstellt, was beim Begriff Vereinbarung nicht zutrifft, dieser Begriff wird hinsichtlich der Attributierung muendlich/schriftlich wertneutral aufgefasst, sodass ihm gern das Attribut muendlich/schriftlich vorangestellt wird um Eindeutigkeit zu erzielen.

Ein Gesetz ist niemals einer Vereinbarung gleichzusetzen, dieses schon allein deshalb, weil es an der Eigen-Willentlichkeit aller betroffenen Teilnehmer als Kern einer Vereinbarung fehlt, der Hinweis auf"demokratischen" Eigen-Willen der Mehrheit aller Teilnehmer z.B. in der BRDDR gemaess deren politisch-gesellschaftlichen System schlaegt fehl, weil seit dem Ende des WK II nur eine einzige Regierung ueberhaupt mit der einfachen Mehrheit aller Waehlerstimmen Gesetze erarbeiten und rechtswirksam fuer alle verabschieden konnte, die einfache Mehrheit war aber auch in diesem Fall infolge der Nichtwaehler die Minderheit aller wahlberechtigten Teilnehmer.

Ein Gesetz ist im vollen Gegensatz zu einer Vereinbarung Machtausuebung pur, es ist einer zwingenden Vorschrift oder einem Befehl fuer und an alle gleichzusetzen, Punkt.

Mein lieber Galiani, ich kann es nicht aendern, auch wenn ich aus wahrscheinlich verstaendlichen Gruenden viel lieber Deinen Argumentationen und Szenarios folgen koennte, die rauschenden Crescendos der oekonomisch-philosophischen Harfen und Schalmaien streben unaufhaltsam ihrem Pianissimo entgegen, reziprok-linear stuermt die Blaesergruppe zum Gipfel eines erneuten geCHichtlichen Fortissimo militanter Marschparaden.

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore: Fragen zur Geldentstehung (u. @Popeye: Fragen zu Logik & Konsequenz) - Galiani, 18.12.2003, 14:44
  • Re: @dottore: Fragen zur Geldentstehung (u. @Popeye: Fragen zu Logik & Konsequ - Popeye, 18.12.2003, 15:49
    • Nur für @Galiani - Popeye, 18.12.2003, 19:48
      • Re: Nur für @Galiani... Schade, da doch mE. so grundlegende Betrachtungen! (owT) - Uwe, 18.12.2003, 19:58
      • Re: Nur für @Galiani.. Darf ich trotzdem eine klitzekleine Änderung? - JoBar, 18.12.2003, 20:25
        • Re: Nur für @Galiani.. Darf ich trotzdem eine klitzekleine Änderung? - Popeye, 18.12.2003, 20:38
      • @Popeye Wer bestreitet denn das? Ich nicht! Aber was in der Theorie richtig ist, - Galiani, 18.12.2003, 22:54
    • @Popeye: Diese Argumentation führt zu nichts, lieber Ungläubiger - Galiani, 18.12.2003, 20:51
      • So was hab ich bei @dottore noch nicht gelesen... - Popeye, 18.12.2003, 21:01
        • Also von mir aus: 'Ein ewig gültiges 'Gesetz'! Ändert an der Sache gar nichts! (owT) - Galiani, 18.12.2003, 22:40
      • So isser, unser Galiani... - JüKü, 18.12.2003, 21:10
        • Re: Was heißt"gilt NATÃœRLICH (?!) auch für die Macht"? (owT) - dottore, 18.12.2003, 21:13
          • Bitte Hiob, Kap. 22, Vers 8, nachlesen: Dort steht's. Deshalb:"natürlich"! (owT) - Galiani, 18.12.2003, 22:38
        • Re: So isser, unser Galiani... - Popeye, 18.12.2003, 21:27
          • Re: So isser,.. ** Freud'scher für: Macht ist doch, was ich wollt? - Herbi, dem Bremser, 18.12.2003, 23:02
          • Kleine Antithese... Der von Dir zitierte Brief des Paulus an die Römer: - Galiani, 18.12.2003, 23:10
        • @JüKü (si tacuisses, philosophus mansisses...) - Galiani, 18.12.2003, 22:35
          • Re: @JüKü (si tacuisses, philosophus mansisses...) - JüKü, 18.12.2003, 23:17
            • Re: @JüKü / gelbe Karte - -- Elli --, 18.12.2003, 23:20
              • Re: @JüKü / gelbe Karte *LOL* (owT) - Vlad Tepes, 18.12.2003, 23:22
          • Re: @JüKü (si tacuisses, philosophus mansisses...) - chiron, 19.12.2003, 00:49
      • Re: Ich hab mich wohl verlesen: Die Macht schließt eine"Vereinbarung"? - dottore, 18.12.2003, 21:11
        • Jedes Gesetz ist auch irgendwie eine"Vereinbarung". Gruß zurück (owT) - Galiani, 18.12.2003, 22:10
          • Re: Nein, aber schoen waere es (mkT) - Tassie Devil, 19.12.2003, 02:48
  • Re: @dottore: Fragen zur Geldentstehung - dottore, 18.12.2003, 17:31
  • Re: @dottore: Fragen zur Geldentstehung.. eine Anmerkung - JoBar, 18.12.2003, 21:48
    • Touché, JoBar! Du drückst's (in der heutigen Management- Sprache ) genau aus! (owT) - Galiani, 18.12.2003, 23:05
    • Geld ist ein Nebenschauplatz - Burning_Heart, 19.12.2003, 04:26
      • Re: physisches Geld ist ein Nebenschauplatz - JoBar, 19.12.2003, 08:26
        • @JoBar & @Burning_Heart: Gutes Gespür für die splitternde Deichsel! Gruß (owT) - Galiani, 19.12.2003, 12:05
          • Re: @Galiani: Darin stehst Du dottore aber kein bißchen nach:)) - JoBar, 20.12.2003, 16:05