Re: Fragen in diesem Zusammenhang

verfasst von dottore, 21.06.2004, 14:25

-->Hi,

>1) Was ist Deiner Meinung nach der Hintergrund der Silberkäufe von Buffet? Wieso legt sich jemand, der nachweislich - vorsichtig ausgedrückt - nicht gerade ein erfolgloser Investor ist, riesige Mengen (130 Mio oz oder 4000 to) Silber zu und läßt es sich physisch ausliefern? Die Sache ist mittlerweile schon fast 7 Jahre her, und sonderlich viel dürfte er (wenn er das Silber noch hat) damit bislang nicht verdient haben, zumal noch Lagerkosten etc. anfallen.

Zunächst der Meister selbst (AR 97):

"Our second non-traditional commitment is in silver. Last year, we purchased 111.2 million ounces. Marked to market, that position produced a pre-tax gain of $97.4 million for us in 1997. In a way, this is a return to the past for me: Thirty years ago, I bought silver because I anticipated its demonetization by the U.S. Government. Ever since, I have followed the metal's fundamentals but not owned it. In recent years, bullion inventories have fallen materially, and last summer Charlie and I concluded that a higher price would be needed to establish equilibrium between supply and demand. Inflation expectations, it should be noted, play no part in our calculation of silver's value."

Fundamentals? Du kennst ja Elli's Meinung und die anderer dazu.

Zunächst zum Kurzfrist-Geschäft (netting angeblich ca. 70 Mio $):

[img][/img]

Danach verliert sich irgendwie die Spur (habe leider keine weiteren Anmerkungen in Berkshires AR gefunden, aber vielleicht findet sie jemand anderes?).

>Hat sich Buffet einfach verspekuliert, oder ist er langfristig schlauer als andere?

Die Position ist nicht so groß. Aber sicher ist er schlauer als andere.

>2) Was war der Hintergrund des letzten Preisanstiges für Silber (ca. November 2003 bis April 2004)?

Keine Ahnung. War halt so.

>Erklärungen wie"spekulative Exzesse" greifen da ein bißchen kurz.

Spikes gab's schon öfter. Relativ regelmäßig. Wie's diesmal weitergeht - wer weiß?

>Preise steigen nur dann, wenn jemand tatsächlich auch im großen Stil kauft. Waren das nur Spekulationen am Terminmarkt, oder hat sich jemand (analog zu 1997) physisch eingedeckt?

Alles am Terminmarkt ist Spekulation. Sonst gäb's je niemals Käufer oder Verkäufer - denn einer von beiden muss schiefliegen.

>Bislang habe ich dafür noch keine plausible Erklärung gefunden.

Märkte erklären - dafür gibt's Berufenere.

>Das Ausbleiben weiterer Nachfrage führte dann wieder rasch zum Rückgang auf das Normalniveau, wiederum analog zu 1997/98.

Derzeit ja. Wer weiß, was demnächst kommt?

That's all she wrote...

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zum (künftigen) Silberstandard - Mutmaßungen + Historie - dottore, 20.06.2004, 16:37
  • Re: Zum (künftigen) Silberstandard - Mutmaßungen + Historie - H.P., 20.06.2004, 17:28
    • Re: Zum (künftigen) Silberstandard - Mutmaßungen + Historie - dottore, 20.06.2004, 18:59
      • Goldstandard zum Schluß? - Burning_Heart, 21.06.2004, 11:34
    • Re: Zum (künftigen) Silberstandard - Mutmaßungen + Historie - Ecki1, 20.06.2004, 20:18
  • Multi-Warenstandard: Mutmassung ohne Historie - BillyGoatGruff, 20.06.2004, 19:29
    • Re: Multi-Warenstandard: Mutmassung ohne Historie - dottore, 21.06.2004, 13:28
      • Danke. Die Nähe zum"Vollsozialismus" war mir auch bewusst. - BillyGoatGruff, 21.06.2004, 23:03
  • Widerruf der Machttheorie? - Diogenes, 20.06.2004, 20:36
    • Re: Nein - dottore, 21.06.2004, 12:06
      • Silberstandard aus dem Nichts: Fragen dazu - thomas, 21.06.2004, 16:02
        • Re: Silberstandard aus dem Nichts: Fragen dazu - dottore, 21.06.2004, 17:40
          • Danke für die - wie immer - ausführliche Klärung! (o.Text) - thomas, 21.06.2004, 19:28
      • Re: Nein - Diogenes, 21.06.2004, 20:45
  • Re: Zum (künftigen) Silberstandard / drin in der Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 20.06.2004, 23:17
  • Fragen in diesem Zusammenhang - fridolin, 21.06.2004, 08:52
    • Re: Fragen in diesem Zusammenhang - dottore, 21.06.2004, 14:25