Re: Silberstandard aus dem Nichts: Fragen dazu

verfasst von dottore, 21.06.2004, 17:40

-->>hallo dottore!
>Du sagst, der Staat muss vorzeigen können, was er als Steuern eintreibt, und deshalb einen Mindestbestand Silber haben.

Hi Thomas,

sollte, muss nicht. Aber"beim Geld hört die Gemütlichkeit auf" (Hansemann, Bankier und preuß. FM im Landtag).

>Warum? Es reicht doch, reines Silber als Abgabengut festzulegen (hier reicht der Verweis auf das Periodensystem der Elemente), und Steuerrechnungen lauten auf eine Gewichtseinheit (genauer: Masse-Einheit, also Gramm oder Unze oder...) reinen Silbers.

Theoretisch reicht's.

>Viel wichtiger scheint mir, dass es Steuerforderungen auf Silber lautend geben muss, BEVOR der Staat versucht mit (nicht vorhandenem) Silber einzukaufen.

Genau!

>Der Staat kauft sowieso immer auf Pump, und bei Silber=GZ heisst das einfach, Forderungen auf später eintreffendes Silber (hat der Staat) gegen jederzeit fällige Silberforderungen zu verkaufen (Abzinsung selbstverständlich).

Ja, fällige sichere Forderungen bzw. Bestand.

>Im Übrigen ist es zweifelhaft, ob sich die Euro-Gläubiger (Inhaber der derzeitigen Staatsanleihen) mit Silber abspeisen lassen.

Das wird eben schwierig. Dazu muss Silber unbedingt GZ sein (also für alle usw. Zahlungen geltend, egal wann und an wen). Diese Metallstandards kamen ja nicht als Breitensport auf die Welt, sondern - wie oft genug gepostet - das Metall kursierte zuerst in einer kleinen Macht- oder Patrizierclique. Millionen sanken ins Grab - ohne je im Leben ein Gold- oder Silberstück gesehen zu haben, obwohl es bereits"oben" (anfangs Herrscher/Herrscher)"zirkulierte".

>Der Staat wäre also auf lange Zeit darauf angewiesen, alle eintreffenden Steuerzahlungen am Markt gegen Euro zu verkaufen, um seine Altschulden zu tilgen. Ob das gutgeht?

Just das ist die Crux bei Einführung eines anderen GZ. Von mir aus kann jeder seine Regiogelder oder e-golds handhaben wie er will. Ein für alle (inkl. Staat) geltendes GZ wird daraus nie und nimmer. Let's face it.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zum (künftigen) Silberstandard - Mutmaßungen + Historie - dottore, 20.06.2004, 16:37
  • Re: Zum (künftigen) Silberstandard - Mutmaßungen + Historie - H.P., 20.06.2004, 17:28
    • Re: Zum (künftigen) Silberstandard - Mutmaßungen + Historie - dottore, 20.06.2004, 18:59
      • Goldstandard zum Schluß? - Burning_Heart, 21.06.2004, 11:34
    • Re: Zum (künftigen) Silberstandard - Mutmaßungen + Historie - Ecki1, 20.06.2004, 20:18
  • Multi-Warenstandard: Mutmassung ohne Historie - BillyGoatGruff, 20.06.2004, 19:29
    • Re: Multi-Warenstandard: Mutmassung ohne Historie - dottore, 21.06.2004, 13:28
      • Danke. Die Nähe zum"Vollsozialismus" war mir auch bewusst. - BillyGoatGruff, 21.06.2004, 23:03
  • Widerruf der Machttheorie? - Diogenes, 20.06.2004, 20:36
    • Re: Nein - dottore, 21.06.2004, 12:06
      • Silberstandard aus dem Nichts: Fragen dazu - thomas, 21.06.2004, 16:02
        • Re: Silberstandard aus dem Nichts: Fragen dazu - dottore, 21.06.2004, 17:40
          • Danke für die - wie immer - ausführliche Klärung! (o.Text) - thomas, 21.06.2004, 19:28
      • Re: Nein - Diogenes, 21.06.2004, 20:45
  • Re: Zum (künftigen) Silberstandard / drin in der Sammlung (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 20.06.2004, 23:17
  • Fragen in diesem Zusammenhang - fridolin, 21.06.2004, 08:52
    • Re: Fragen in diesem Zusammenhang - dottore, 21.06.2004, 14:25