- Dieser Außenminister wird langsam aber sicher zur Belastung - Euklid, 28.07.2004, 15:23
- Re: Jaja... - Mr. Smith, 28.07.2004, 16:33
- Ja ja die Achse des Bösen - Euklid, 28.07.2004, 16:48
- Huhu Euklid, schließe mich den Grüßen an ;-) - stocksorcerer, 28.07.2004, 17:22
- Re: A-Bombe - Mr. Smith, 28.07.2004, 17:28
- Jaja... und der Weihnachtsmann bringt die Geschenkchen, denn.... - Shakur, 28.07.2004, 17:33
- Re: Konjunktur - Mr. Smith, 28.07.2004, 18:15
- Re: Konjunktur, zweiter Versuch! - Mr. Smith, 28.07.2004, 18:20
- Re: Konjunktur - Shakur, 28.07.2004, 18:26
- Re: Konjunktur - Mr. Smith, 28.07.2004, 22:39
- Re: Konjunktur - Mr. Smith, 28.07.2004, 18:15
- Ja ja die Achse des Bösen - Euklid, 28.07.2004, 16:48
- Re: Dieser Außenminister ist, wie die Grünen, Teil der 5. Kolonne der - André, 28.07.2004, 16:44
- Re: LaRouche auf den Leim gegangen? - dottore, 28.07.2004, 17:07
- Re: LaRouche auf den Leim gegangen? - Sorrento, 28.07.2004, 17:15
- Re: LaRouche auf den Leim gegangen? - dottore, 28.07.2004, 18:20
- Re: Der Tatbestand, dass P.C. M. Chefredakteur bei Bild war, erlaubt - André, 28.07.2004, 18:32
- Re: Genau das ist die Frage, dottore. - André, 28.07.2004, 18:21
- Re: Genau das ist die Frage, dottore. - dottore, 28.07.2004, 18:28
- Re: Genau das ist die Frage.. - dottore - nereus, 28.07.2004, 21:04
- Re: Kissinger vervierfacht den Ã-lpreis? Tote können lesen? - dottore, 29.07.2004, 14:00
- Eine Anmerkung - Sorrento, 29.07.2004, 15:35
- Re: Eine Anmerkung - dottore, 29.07.2004, 17:04
- @dottore: Diese Diskussion hier ist für mich wertvoll, - LenzHannover, 29.07.2004, 18:17
- Re: Eine Anmerkung - dottore, 29.07.2004, 17:04
- Re: Kissinger vervierfacht den Ã-lpreis? Tote können lesen? - dottore - nereus, 29.07.2004, 22:58
- Eine Anmerkung - Sorrento, 29.07.2004, 15:35
- Re: Kissinger vervierfacht den Ã-lpreis? Tote können lesen? - dottore, 29.07.2004, 14:00
- Re: Genau das ist die Frage.. - dottore - nereus, 28.07.2004, 21:04
- Re: Genau das ist die Frage, dottore. - dottore, 28.07.2004, 18:28
- Re: LaRouche auf den Leim gegangen? - dottore, 28.07.2004, 18:20
- Re: LaRouche auf den Leim gegangen? - Sorrento, 28.07.2004, 17:15
- Re: LaRouche auf den Leim gegangen? - dottore, 28.07.2004, 17:07
- Re: Jaja... - Mr. Smith, 28.07.2004, 16:33
Huhu Euklid, schließe mich den Grüßen an ;-)
-->Mal abgesehen davon,
dass es von"Old Europe" zur"Axis of Evil" nur ein unbedeutender Schritt für einen G.W."wer-nicht-für-mich-ist,-ist-gegen-mich" Bush aber ein Riesenschritt für die amerikanische Industrie hätte werden können..... leider haben die Franzosen aber Atomwaffen, was dann bei den Freedom-fries-Auswüchsen noch irgendwer rechtzeitig gemerkt hat.
Unser lieber Außenminister ist für mich im übrigen ein ganz tolles Paradebeispiel eines"populistischen Gutmenschen", der aber ab und an hinter seinem Heiligenschein sein wahres Gesicht nicht verbergen und bei seinen freihändigen Schwebeversuchen de facto sehr oft eine gewisse Bodenhaftung nicht kaschieren kann. Auch hier finde ich seinen Einsatz für oder wider gewisse Dinge bei verschiedenen handelnden Personen nicht sauber aufgewogen und damit völlig ungerechtfertigt.
>Warum kommen die Atomwaffen von Israel nicht auf den Tisch wenn er in Richtung Iran bellt?
Weil er sein Käppi, das er so gerne demutsvoll trägt, wenn er auf israelischem Staatsbesuch weilt oder in seinem Beisein nach sechzig Jahren das einhundertachtundzwanzigtausendfünfhundertund dritte Holocaust-Mahnmal in Dtld. aufgestellt wird, aus Vorsicht als Deutscher wahrgenommen werden zu können eigentlich gar nicht mehr absetzen will.
Mit dem Iran verbindet Dtld. keine historische Altlast. Da kann man sich halt noch brav vor einen Karren spannen lassen, solange man das als"Rechtschaffenheit" und"Friedensliebe" verkaufen kann."Grüne Politik" ist es dann am Ende ja wohl doch auch nicht, wenn man Atomkraftwerke in Aussicht stellt.
Mit welchem Recht und in welchem Auftrag droht Dtld. überhaupt? Man wünschte, Dtld. würde das - was es ünerall vorgibt zu sein - als ehrlicher Makler nämlich auch dort tadeln, wo es weh tun kann..... [img][/img]
Ich denke übrigens kein Politiker macht die Wirtschaft heile, solange man von einer"Volkswirtschaft" spricht. Diese Unterscheidung sollten wir immer treffen, denn es gibt sie eigentlich gar nicht mehr....
Iran hatte im vorigen Jahr unter internationalem Druck die Anreicherung von Uran und den Bau von Zentrifugen gestoppt. Im Gegenzug hatten Frankreich, Großbritannien und Deutschland der Regierung in Teheran die Lieferung von Atomtechnik in Aussicht gestellt.
Frage am Rande: weiß irgendjemand, ob in dieser Hinsicht bereits irgendetwas passiert ist? Oder wird da einfach nur mittels Verschleppung ein status quo gewahrt?... wenn ich nämlich den netten Zug"in Aussicht gestellt" lese, dann denke ich mittlerweile immer an dt. Ingenieure auf unbezahlten Praktikanten stellen, die mit"Aussicht auf eine Festanstellung" Monat für Monat zehntausende von Euro generieren, bevor sie von der nächsten Praktikantengeneration abgelöst werden.....
winkäääää
stocksorcerer
gesamter Thread: