Re: Das"Martin-Theorem"? Und wer war das?

verfasst von dottore, 06.11.2005, 12:55

-->Hi,

dieses"Theorem" bezieht sich auf die Selbstverrentung von Gesellschaften, in denen Zwang und ergo Steuern und ergo Vorabbezug darauf (= Steuerzessionen) existieren (vgl."Die Pleite").

Grundgedanke: Warum seine Mittel ("Kapital") risikobewehrt einsetzen (z.B. Unternehmen usw.), um Renditen zu erzielen (= arbeitslose Einkommen, um die allein es geht), wo man es doch"risikolos" haben kann (Staatspapiere, gedeckt durch "full faith and credit of government", also dem Staatszwangssystem)?

Den Staat"ohne Schulden" (= unausweislich ex Vorfinanzierungsproblem, da erst Staat existieren muss, bevor ertragbringend und demnach besteuerbar, also Staat-finanzierbar gewirtschaft werden kann) hat es auch in Monarchien gegeben. (Deren Bankrotte füllen freilich auch Bände).

Allerdings (wie auch Staatsquote in toto: max. 8 bis 15 % through the ages) hielten sich diese Herrschaften grundsätzlich eher zurück, um ihre Machtposition (= Ausübung der Obereigentümer-Rechte und der daraus fließenden Renditen) nicht zu gefährden. Bei Demokratien entfällt das, wie allgemein bekannt. Dort geht's so zu, wie bei der Shareholder-Ideologie: Schnelles Geld und Verschwindibus.

Zum Staats- und Politik-Phänomen haben sich seit jeher kluge Köpfe geäußert. Hier zwei typische Zitate, der Autor ist ein bekannter Politiker des 20. Jh.:

Zur POLITIK:

"Der Prolet rennt gläubig inter den Parteiführern her oder hat sich abgewandt von dem schmutzigen Geschäft der 'Politik'.... Selbstvertrauern und Eigenwille kennen nur sehr wenige Deutsche. Alle sind gewohnt, auf Befehl zu handeln und das Maul zu halten, wenn ein 'höherer' Mensch, wenn 'bessre Leute' andrer Meinung sind als sie."

Zum STAAT selbst:

"Aber doch ist es nicht so, daß wir den jetzigen Staat als den Staat bezeichnen. Wir wollen die Beseitigung des Staates schlechthin, weil wir wissen, daß jede Staatsform, wie sie sich auch nenne, Unterdrückung und Unfreiheit bedeutet. Der Staat will alles einordnen in sein System und möchte es nicht dulden, daß noch etwas ist, über das er nicht zu bestimmen hat."

Wer kennt den klugen Kopf?

An so was wie"Staatsfinanzen" hatte er dabei noch nicht mal gedacht.

Frohes Grübeln + Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das"Martin-Theorem"? - FOX-NEWS, 05.11.2005, 17:22
  • Re: Das"Martin" -Theorem????? - Fremdwort, 05.11.2005, 17:27
  • Re: Das"Martin-Theorem"? - Divinum, 05.11.2005, 19:34
    • Re: Das"Martin-Theorem"? - Holmes, 05.11.2005, 21:05
      • Re: Ob das sarkastisch gemeint war? (o.Text) - Divinum, 05.11.2005, 21:14
    • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - dottore, 06.11.2005, 13:15
      • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - Divinum, 06.11.2005, 16:38
        • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - @dottore - thoughtful, 06.11.2005, 18:22
        • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - dottore, 06.11.2005, 19:07
          • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - Divinum, 06.11.2005, 22:28
            • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - dottore, 07.11.2005, 15:05
    • Re: Das"Martin-Theorem"? - thoughtful, 06.11.2005, 13:40
  • Re: Das"Martin-Theorem"? Und wer war das? - dottore, 06.11.2005, 12:55
    • Re: Und von wem sind diese schönen Worte? - dottore, 06.11.2005, 14:57
      • Re: Und von wem sind diese schönen Worte? - Popeye, 06.11.2005, 15:03
        • Re: Jawoll! Von Felsbrocken und großen Steinen - dottore, 06.11.2005, 15:30
          • Re: Jawoll! Von Felsbrocken und großen Steinen - Popeye, 06.11.2005, 15:55
          • Re: Jawoll! Von Felsbrocken und großen Steinen - Dimi, 06.11.2005, 17:12
            • Re: Richtig. HW im Alter um die 20 - dottore, 06.11.2005, 18:21
              • Re: Richtig. HW im Alter um die 20 - Dimi, 06.11.2005, 21:18
          • Was für ein Stein war da gemeint? Etwa der Stein des Anstosses? - Ecki1, 07.11.2005, 11:52
            • Re: Der aus dem Traum des Nebukadnezar - dottore, 07.11.2005, 13:10