Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - @dottore

verfasst von thoughtful, 06.11.2005, 18:22

-->(...)

>>>Divinum: Das finanzielle Scheitern ist das Resultat eines falsch konstruierten Geldsystems
>>Dottore: Ja, ja. Wer hat's denn konstruiert? Der liebe Gott?
><font color="navy">Ne, der Staat hat es konstruiert, insoweit konsens, nur hat er es eben falsch konstruiert. Der Abkömmling des Staates, das Geldwesen, begeht Vatermord.</font>

----------------------------------------------------------

@dottore - Werter dottore, einige Monate lang habe ich im Geldcrash-Forum http://f27.parsimony.net/forum67659/ gegen diesen blühenden Blödsinn der sog. Freiwirtschaftslehre gekämpft. Da dort drüben so ca. 80 % volkswirtschaftliche Analphabeten schreiben, habe ich meine Aufklärungsarbeit dort aufgegeben.

Jetzt scheint es hier anzufangen: Vatermord - ich fasse es nicht!! Im anderen Forum ist jemand (Oldy) der will mit dem Monopoly-Geld sogar den künftig möglichen Atomkrieg verhindern. Warum nur kommt mit da der Spruch in den Sinn:"Selig sind die Armen im Geiste, denn Ihrer ist das Himmelreich.":-)

Wäre schön, wenn wir dieses großartige Forum von dem Gespenst Silvio Gesells und seinem Schwachsinn der sog. Freiwirtschaftslehre freihalten könnten.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

(...)

><font color="navy">Ja und, ist doch egal, die ZB ist nicht verantwortlich für das Scheitern des Staates, sondern der Kapitalmarkt. Nur dort steigt die Verschuldung in Verdopplungsraten, die ZB verdoppelt aber nicht alle paar Jahre ihre Geldemission. </font>

-------------------------------------------------

Also ich gehe mal davon aus - es sei denn Sie können mir das Gegenteil beweisen -, daß die ZB mit ihrem Instrumentarium die Möglichkeit hat Kreditaufnahmen ganz erheblich einzuschränken, wenn sie das will.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(...)

Gruß
thoughtful

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das"Martin-Theorem"? - FOX-NEWS, 05.11.2005, 17:22
  • Re: Das"Martin" -Theorem????? - Fremdwort, 05.11.2005, 17:27
  • Re: Das"Martin-Theorem"? - Divinum, 05.11.2005, 19:34
    • Re: Das"Martin-Theorem"? - Holmes, 05.11.2005, 21:05
      • Re: Ob das sarkastisch gemeint war? (o.Text) - Divinum, 05.11.2005, 21:14
    • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - dottore, 06.11.2005, 13:15
      • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - Divinum, 06.11.2005, 16:38
        • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - @dottore - thoughtful, 06.11.2005, 18:22
        • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - dottore, 06.11.2005, 19:07
          • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - Divinum, 06.11.2005, 22:28
            • Re: Staatsproblem erledigt sich von selbst - dottore, 07.11.2005, 15:05
    • Re: Das"Martin-Theorem"? - thoughtful, 06.11.2005, 13:40
  • Re: Das"Martin-Theorem"? Und wer war das? - dottore, 06.11.2005, 12:55
    • Re: Und von wem sind diese schönen Worte? - dottore, 06.11.2005, 14:57
      • Re: Und von wem sind diese schönen Worte? - Popeye, 06.11.2005, 15:03
        • Re: Jawoll! Von Felsbrocken und großen Steinen - dottore, 06.11.2005, 15:30
          • Re: Jawoll! Von Felsbrocken und großen Steinen - Popeye, 06.11.2005, 15:55
          • Re: Jawoll! Von Felsbrocken und großen Steinen - Dimi, 06.11.2005, 17:12
            • Re: Richtig. HW im Alter um die 20 - dottore, 06.11.2005, 18:21
              • Re: Richtig. HW im Alter um die 20 - Dimi, 06.11.2005, 21:18
          • Was für ein Stein war da gemeint? Etwa der Stein des Anstosses? - Ecki1, 07.11.2005, 11:52
            • Re: Der aus dem Traum des Nebukadnezar - dottore, 07.11.2005, 13:10