- Provokative Frage! - Aleph, 21.07.2006, 05:33
- Re: Provokative Frage! - Emerald, 21.07.2006, 06:45
- Re: Provokative Frage! - Aleph, 22.07.2006, 15:08
- Re: Provokative Frage! - NaturalBornKieler, 21.07.2006, 09:51
- Re: Gute Liste, danke, was man trotzdem tun kann - MI, 21.07.2006, 13:03
- Re: Gute Liste, danke, was man trotzdem tun kann - maxillo, 22.07.2006, 00:40
- Re: Das war Byron Katie, Grüße von MI - MI, 22.07.2006, 18:55
- Re: Das war Byron Katie, Grüße von MI - maxillo, 22.07.2006, 22:27
- Re: Das war Byron Katie, Grüße von MI - MI, 22.07.2006, 18:55
- Re: Gute Liste, danke, was man trotzdem tun kann - maxillo, 22.07.2006, 00:40
- Re: Provokative? Antwort - Tassie Devil, 23.07.2006, 12:08
- Re: Falscher Adressat? Besser den 'inneren Imperialisten' fragen! - dottore, 23.07.2006, 15:01
- Re: Es ist also das"System" - MI, 23.07.2006, 18:58
- Re: Falscher Adressat? Besser den 'inneren Imperialisten' fragen! - bernor, 24.07.2006, 10:53
- Danke für die Antwort! Muss ich später lesen, da zu komplex! - Aleph, 25.07.2006, 11:23
- Beitrag zur Erhellung - Dackel, 27.07.2006, 19:13
- Re: Nachhaltige Zivilisation? - dottore - Holmes, 25.07.2006, 19:21
- Re: 'Zivilisation', 'Kultur', Gewalt & Forums-Gejaule - dottore, 29.07.2006, 19:04
- Okay. Und wie kommen wir aus dem"Rondo assoluto" raus? Kann doch nicht ewig... (o.Text) - sensortimecom, 29.07.2006, 19:16
- Nichts neues unter der Sonne. Laotse hat dies schon treffend analysiert... - LeCoquinus, 29.07.2006, 19:50
- Re: Lao Tse - MI, 30.07.2006, 08:25
- Moral dieses Zitates: - LeCoquinus, 30.07.2006, 10:29
- Re: Zivilisation oder Dummbrot - LeCoquinus - Holmes, 30.07.2006, 12:12
- Re: Zivilisation oder Dummbrot - LeCoquinus - LeCoquinus, 30.07.2006, 15:42
- Re: Zivilisation oder Dummbrot - LeCoquinus - Holmes, 30.07.2006, 16:01
- Re: Zivilisation oder Dummbrot - Holmes - LeCoquinus, 30.07.2006, 18:31
- Re: Zivilisation oder Dummbrot - LeCoquinus - Holmes, 30.07.2006, 16:01
- Re: Zivilisation oder Dummbrot - LeCoquinus - LeCoquinus, 30.07.2006, 15:42
- Re: Zivilisation oder Dummbrot - LeCoquinus - Holmes, 30.07.2006, 12:12
- Moral dieses Zitates: - LeCoquinus, 30.07.2006, 10:29
- Re: Lao Tse - MI, 30.07.2006, 08:25
- Re: Okay. Und wie kommen wir aus dem"Rondo assoluto" raus? Kann doch nicht ewig... (o.Text) - Elmarion, 30.07.2006, 12:15
- Schöne Aussichten... - sensortimecom, 30.07.2006, 12:33
- Nichts neues unter der Sonne. Laotse hat dies schon treffend analysiert... - LeCoquinus, 29.07.2006, 19:50
- Re: Am Nerv - dottore - Holmes, 29.07.2006, 19:52
- Re: Am Nerv - Holmes - bernor, 29.07.2006, 22:48
- So ist es wohl - - MausS, 30.07.2006, 07:54
- Re: Am Nerv - Bernor - Holmes, 30.07.2006, 11:55
- Re: Am Nerv - Holmes - bernor, 29.07.2006, 22:48
- Re: 'Zivilisation', 'Kultur', Gewalt & Forums-Gejaule - bernor, 29.07.2006, 23:38
- Re: 'Zivilisation', 'Kultur', Gewalt & Forums-Gejaule - Elmarion, 30.07.2006, 12:12
- Auslese-Gewinner Harmonie? - bernor, 30.07.2006, 13:00
- Homo Harmonicus - ingobert, 30.07.2006, 19:27
- Re: 'Zivilisation', 'Kultur', Gewalt & Forums-Gejaule - Elmarion, 30.07.2006, 12:12
- Das ist eine Unverschämtheit - Valerie, 30.07.2006, 02:09
- Dottore hat recht: tatsächlich trotzige Kinder! - MausS, 30.07.2006, 07:50
- Seis drum: *Kind und trotzig* ist besser als Alt und blind! (o.Text) - Valerie, 30.07.2006, 16:05
- Der Text von D ist deskriptiv und das äuße.treffend mE. und nicht präskriptiv! - Merlin, 30.07.2006, 11:01
- Den Boten für die Nachricht prügeln? - FOX-NEWS, 30.07.2006, 11:13
- Dottore hat recht: tatsächlich trotzige Kinder! - MausS, 30.07.2006, 07:50
- Re: 'Zivilisation', 'Kultur', Gewalt & Forums-Gejaule - dottore - nereus, 30.07.2006, 13:31
- Hochmut kommt vor dem Fall.... - wheely, 30.07.2006, 14:04
- Re: 'Zivilisation', 'Kultur', Gewalt & Forums-Gejaule - nereus - Holmes, 30.07.2006, 14:25
- Re: 'Zivilisation', 'Kultur', Gewalt & Forums-Gejaule - Holmes - nereus, 30.07.2006, 15:40
- Re: Altbewaehrte Seilschaften - Tassie Devil, 30.07.2006, 23:25
- "... wahrscheinlich..." - Zandow, 30.07.2006, 23:56
- Re:"... wahrscheinlich..." - Tassie Devil, 31.07.2006, 23:20
- "... wahrscheinlich..." - Zandow, 30.07.2006, 23:56
- Re: Dieser zynische Kommentar entspringt einer rationalen Gottesleugnung - André, 30.07.2006, 14:34
- Gewalt dient der Verwaltung des Mangels - Golden Boy, 30.07.2006, 15:26
- Mythos der Evolution - Aleph, 30.07.2006, 16:10
- Das hier dürfte deine verachtende *Denke* enthüllen... - Valerie, 30.07.2006, 16:20
- Re: Wo ist denn da irgendeine Enthüllung? - Holmes, 30.07.2006, 16:53
- Ach, Holmes... (o.Text) - Valerie, 30.07.2006, 17:55
- Re: das tut weh.... auch Euklid zeigt sein Gesicht erst, seitdem er weg ist - - Elli -, 30.07.2006, 18:46
- Abscheu - Valerie, 30.07.2006, 19:57
- Re: Mitleid - - Elli -, 30.07.2006, 20:32
- Re: Mitleid - dito - Valerie, 30.07.2006, 21:30
- Re: Mitleid - Valerie - Holmes, 30.07.2006, 21:44
- Aber klar, du drehst es wieder so, wie (bzw. bis) es dir passt (o.Text) - Valerie, 30.07.2006, 22:48
- Re: DAS IST WAHRLICH KEINE ANTWORT - - Elli -, 30.07.2006, 23:10
- Meine Güte... - Valerie, 30.07.2006, 23:29
- Theorie und Chronologie (Buche) - Zandow, 31.07.2006, 00:12
- Re: beim Gelben... - Holmes, 31.07.2006, 09:16
- Meine Güte... - Valerie, 30.07.2006, 23:29
- Re: DAS IST WAHRLICH KEINE ANTWORT - - Elli -, 30.07.2006, 23:10
- Aber klar, du drehst es wieder so, wie (bzw. bis) es dir passt (o.Text) - Valerie, 30.07.2006, 22:48
- Mitleid - mal anders - bernor, 31.07.2006, 00:19
- Danke für deine netten Worte - Valerie, 31.07.2006, 01:21
- Re: Mitleid - Valerie - Holmes, 30.07.2006, 21:44
- Re: Mitleid - dito - Valerie, 30.07.2006, 21:30
- Moral - Milly, 30.07.2006, 20:37
- Re: Mitleid - - Elli -, 30.07.2006, 20:32
- Abscheu - Valerie, 30.07.2006, 19:57
- Re: 'Gesamtzusammenhang' - dottore, 31.07.2006, 14:34
- Re: Wo ist denn da irgendeine Enthüllung? - Holmes, 30.07.2006, 16:53
- Gewalt ist Kultur - zureich, 30.07.2006, 16:52
- Kultur, Zivilisation (Begriffsklärung) - FOX-NEWS, 30.07.2006, 18:10
- Oh weh... offene Türen einrennen... - FOX-NEWS, 30.07.2006, 21:39
- Re: Kultur, Zivilisation (Begriffsklärung) - zureich, 31.07.2006, 02:25
- Re: Gewalt ist Waffe, ist Kultur? - dottore, 30.07.2006, 19:56
- Re: Gewalt ist Waffe, ist Kultur? - zureich, 31.07.2006, 01:28
- Kultur, Zivilisation (Begriffsklärung) - FOX-NEWS, 30.07.2006, 18:10
- Damit es im Bohrloch so richtig quietscht und der Bohrer festfährt - Valerie, 31.07.2006, 02:06
- Re: Dann bohr doch mal die kriminelle Vereinigung 'Staat' an! - dottore, 31.07.2006, 15:39
- "Grammatik des Krieges" - Zandow, 21.08.2006, 20:25
- Okay. Und wie kommen wir aus dem"Rondo assoluto" raus? Kann doch nicht ewig... (o.Text) - sensortimecom, 29.07.2006, 19:16
- Re: 'Zivilisation', 'Kultur', Gewalt & Forums-Gejaule - dottore, 29.07.2006, 19:04
- Re: Falscher Adressat? Besser den 'inneren Imperialisten' fragen! - klingonenjoerg, 02.08.2006, 01:01
- Re: Falscher Adressat? Besser den 'inneren Imperialisten' fragen! - Tarantoga, 02.08.2006, 09:06
- Sehnsucht nach (ökonom.) Sicherheit, aktuell (Stimme"aus dem Volk") - bernor, 22.08.2006, 23:09
- Re: Sehnsucht nach (ökonom.) Sicherheit, aktuell (Stimme"aus dem Volk") - Emerald, 22.08.2006, 23:32
- der ganze Organismus ist systemisch erkrankt, nicht nur ein isoliertes Symptom - Baldur der Ketzer, 23.07.2006, 18:53
- Re: Nachtrag: Gesundung der Einstellung in Notsituationen - Baldur der Ketzer, 23.07.2006, 19:41
- Re: Provokative Frage! - Emerald, 21.07.2006, 06:45
Mythos der Evolution
-->Hallo Dottore,
Sie schreiben, zitiert nach Wolfgang Sofsky, der Glaube an die Zivilisation sei ein eurozentrischer Mythos. Meiner Meinung nach ist es besser zu formulieren:"Der Glaube an die Evolution (Aufstieg des Menschen) ist ein Mythos". Ich stimme mit Ihrer Meinung völlig überein.
Denn der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik als Erahrungssatz besagt, dass sich ohne Fremdeinwirkung Unterschiede (Gegensätze) wechselwirkender Systeme (z.B. Menschen oder Völker) an- bzw. ausgleichen. Dies ist das Prinzip des Abstiegs, also das Gegenteil des Evolutionsprinzips.
Der Mythos der Evolution entspringt der Monadenlehre von Giordano Bruno (1548 - 1600), ausgehende Renaissance. Diese Lehre wurde von Leibniz (1646 - 1716) aufgegriffen und als idealistische Philosophie ausgebaut.
Betrachtet man die rasende wissenschaftliche und technische Entwicklung der letzten 500 Jahre, so muss man Leibniz oder Darwin recht geben, d. h. der Zweite Hauptsatz ist nicht anwendbar. Dies ist ein Trugschluss, denn der vermeintliche Widerspruch ist nicht vorhanden, wenn ich annehme, dass die Historie der letzten 500 Jahre unter starker nichtmenschlicher Fremdeinwirkung verlaufen ist.
Für die Erklärung dieser Fremdeinwirkung gibt es den im Kern wahren Mythos vom Dr. Faust (z.B. nach Lessing, Goethe oder Mann). Ein ähnlicher, wenn nicht sogar identischer Mythos ist der Bund zwischen Moses, stellvertretend für das jüdische Volk, und Gott auf dem Berg der Wüste Sinai (Exodus 19 - 20).
Ich schließe aus beiden Mythen, dass wir, die Menschen, unmündig sind. Wenn es das Ziel der Menschen sein sollte, mündig zu werden, sind folgende Punkte zu beachten:
1) Der Vertrag (Bund) muss aufgelöst oder entsprechend geändert werden
2) Die menschliche Zukunft wird dann statisch bzw. mit geringem Gefälle (Abstieg) verlaufen
3) Es muss mit den überlebenswichtigen Resourcen (Rohstoffe, Energie, Süßwasser und Luft) sparsam umgegangen werden, die Natur als Lebensgrundlage der Menschen muss gepflegt werden
4) Die Weltbevölkerung muss durch Geburtenplanung geregelt und verringert werden
5) Die Nachkommen müssen sich langfristig aus der Kreuzung aller Menschenrassen ergeben, da in diesen das gesamte genetische Reservoir vorhanden ist
6) Alle wissenschaftlichen und technischen Errungenschaften müssen gewissenhaft tradiert, angewendet und ohne Fremdeinwirkung (siehe Punkt 1) optimiert werden
7) Wellen, z.B. Krieg und Frieden, gehören der Vergangenheit an
8) Wir nehmen Abschied vom Mythos des ewigen Lebens
9) Betrug und Lüge werden durch die Wahrheit ersetzt
10) Wir nehmen an (akzeptieren), dass wir Geschöpfe sind
Dies sind die wesentlichen Punkte, die mir einfallen. Nun einige persönliche Bemerkungen.
Sehr geehrter Herr Dr. Paul C. Martin,
wir beide sind geboren worden, ohne gefragt worden zu sein. Ich vermute, wir beide sind tragische Helden eines kosmischen Spiels. Hoffentlich dürfen Sie die Spielregeln in Anlehnung an die 10 Punkteliste ändern. Leider kann ich nicht beginnen, da ich ich nicht Vertragspartner (siehe Punkt 1) bin. Ich bin also völlig abhängig.
Ich gehe davon aus, dass Sie sehr einflussreich sind, meinen Einfluss kenne ich nicht. Ich kann weder Lacrosse spielen, noch kann ich kämpfen oder streiten. Bei mir sind die Paradoxien des Christentums größtenteils aufgegangen.
Vieles habe ich verloren, vor allem meinen Glauben an Jesus Christus. Ich kann also kaum etwas anbieten. Was ich geben kann, ist mein Leben bzw. meine Mündigkeit in dieser Gesellschaft. Mein Angebot ist:
Meine Unmündigkeit für die Mündigkeit der Menschen
Abschließend noch eine Bitte am Rande. Bemühen Sie sich bitte darum, dass die Symbolik eine Ende hat. Wir beide sind wahrscheinlich Opfer dieser Symbolik. Namen, Zeichen, Farben, Strukturen und Mythen sollen nicht mehr Träger geheimer Botschaften und Lebensinhalte sein.
Viele Grüße

gesamter Thread: