Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt!

verfasst von Battleaxe, 28.02.2001, 14:02

Diogenes,

die Freiwirtschaft - so wie ich es sehe, schlag mich nicht, wenn es nicht ganz richtig ist.

Der Zins soll nicht 0% sein, sondern um 0% rum pendeln.
Erreicht werden soll das in dem auf Bargeld eine Nichtbenutzungsgebuehr erhoben wird.
Damit bin ich als Sparer zufrieden, wenn ich 0% Zins erhalte. Bei 0% Inflation habe ich dann Kaufkraftstabilitaet.
Der Zins wird aber fuer den Kreditnehmer nicht 0% sein, sondern 0% (Banken EK) +0,5% Risikozuschlag +Gebuehr der Bank.
Ich hab also einen positiven Zins von 0,5%. Der fuehrt nicht zu akkumulation, da immer wieder ein Kredit platzt (und damit das sonst mehr benoetigte Geld 'zerstoert' wird).

Wenn jetzt mehr Kredite nachgefragt werden, so bedeutet das steigende Zinsen, so lange bis weniger Nachgefragt wird.
Wenn weniger Kredite nachgefragt werden, so bedeutet das fallende Zinsen. Evt. kannst Du den Kredit dann schon zu 0% + Bankgebuehr haben.
Was ein negativer Zins fuer einen Kreditboom ausloesen wuerde brauche ich ja wohl nich zu erlaeutern.
Jetzt kaufen, in 5Jahre weniger bezahlen, das ist das Geschaeft des Lebens.
Daher wird den Zins kaum in Minus kommen.
Weit ins Plus wird er auch nicht gehen, da jeder ja bestrebt ist, das Bargeld das er hat auszugeben oder der Bank zu 0% zu leihen.
Also kommt nach Freiwirten ein stetiger Geldumlauf zu Stande, der Zins klebt an der 0% (Weil ihn der Markt dort haelt). Inflation =0 und alle sind zufrieden.



>Daher die Frage: Was macht man in der Freiwirtschaft, wenn die Nachfrage nach Krediten größer ist, als das Angebot an Ersparnissen?
>Gruß
>Diogenes
So gesehen macht die Freiwirtschaft garnichts. Sie ueberlaesst dem Markt das ganze.
Da das Geld nicht mehr gehortet werden kann ist es kein Monopolgut mehr und der Geldmarkt such sich seinen eigenen Weg.
Die Banke kalkulieren weiter nach Risiko. Der Haeuslesbauer erhaelt 0,5%, der Autokaufer 1% (wenn kein Hersteller sponsort), der Aktienspekulierer 5%, der anderer Banker 0%, + Bankgebuehr.

Deine Loesung 3 ist so gesehen richtig, nur ein Unterschied.
Wenn Du jetzt 100 000DM Bargeld hast. Bei den Aktien laeuft nichts mehr (der Chrash ist da), sonstige Anlagen nicht in Sicht, das Sparbuch bringt nur 0,5% - was machst Du dann?
-> Du laesst das Geld bei Dir zu Hause liegen (denn den Banken traust Du nicht mehr seit die Boerse den Bach runter ist).
Das Geld fehlt aber im Kreislauf.
Wenn 5 Millionen Bundesbuerger es gleich machen - dann fehlen 500 000 000 000 an Bargeld dem Kreislauf.
Die Deflation setzt schon weit frueher ein.

Wenn Du nun dieses Schwundgeld hast, z.B. mit 1% Schwund pro Monat. Der Bank traust Du immer noch nicht. Aber Deinem Kumpel Franz verleihst Du 10 000 wenn er Dir verspricht in einem Jahr wieder 10 000 zurueckzugeben. Diese 10 000 gehen wieder in den Kreislauf, da Franz ja was dafuer kauft (z.B. einen Computer mit Softwaere fuer sein Architekurbuero).
Wenn Du also 10 Kumpels findest, dann hast Du Deine 100 000 gesichert und sie sind nicht dem Kreislauf entzogen.
Dadurch sind die Kredite halt nicht von der Bank vergeben worden.


Gruss BA

PS: Hab's jetzt auch gelesen, deckt sich teilweise mit meiner Meinung. Das mit dem H&S find ich super, ich mochte diese Geschichte noch nie, da ich mir keine derartige Wirtschaft vorstellen kann.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - Battleaxe, 28.02.2001, 12:23
  • Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - Diogenes, 28.02.2001, 13:27
    • Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - Battleaxe, 28.02.2001, 14:02
      • @Battleaxe: Bist Du neu hier? - Ecki1, 28.02.2001, 14:20
        • Re: @Battleaxe: Bist Du neu hier? - Battleaxe, 28.02.2001, 14:40
          • Re: @Battleaxe: Bist Du neu hier? - Oldy, 28.02.2001, 18:28
      • Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - Diogenes, 28.02.2001, 16:51
  • Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - nereus, 28.02.2001, 14:14
    • Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - Battleaxe, 28.02.2001, 14:33
      • Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - Dimi, 28.02.2001, 15:12
      • Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - nereus, 28.02.2001, 15:17
        • Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - dottore, 28.02.2001, 18:03
      • Re: @ dottore - die FW-ler behaupten Du bist widerlegt! - dottore, 28.02.2001, 17:58
  • Re: @ d. - FW-ler behaupten Du bist widerlegt! Ja, ja... (wen's interessiert): - dottore, 28.02.2001, 14:32
  • Debitismus - erklärt in meiner Diplomarbeit und bald auch in meiner Dissertation - Harry-2, 28.02.2001, 20:12
    • Re: Debitismus - Diplomarbeit und bald Dissertation - Toni, 28.02.2001, 21:36
      • Re: Debitismus - Diplomarbeit und bald Dissertation - nereus, 28.02.2001, 22:29
        • Re: Debitismus - Diplomarbeit und bald Dissertation - JüKü, 28.02.2001, 23:05
          • Re: Diplomarbeit und bald Dissertation - an Jükü und Harry-2 - nereus, 01.03.2001, 08:19
            • Re: @nereus / @Harry-2- Diplomarbeit - JüKü, 01.03.2001, 19:46
              • @Harry-2- Diplomarbeit - Sende ich gern per Post zu. - Harry-2, 01.03.2001, 20:11
                • Re: Hi Harry, dringende Bitte! - dottore, 01.03.2001, 21:47
                • Re: @Harry-2- Diplomarbeit - Sende ich gern per Post zu. - JüKü, 01.03.2001, 21:55